Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
rationeel
0
quote:

objectief schreef op 10 maart 2019 12:50:

9 en/of 19 zetels maakt totaal niks uit...Nederland heeft vrijwel constant 20/25% kiezers, die de trein gemist hebben en daarom als loser op PVV of FvD stemmen.

Kom je ook weer eens de vervelende klier uithangen. Nieuwe naam, zelfde vervelende verstoorder van iedere normale discussie 777777777777777777777777777:(

Waarom vindt IEX dit eigenlijk goed? Naamsverandering omdat je niet te pruimen bent. Verdwijn dan helemaal.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 10 maart 2019 12:45:

FvD....:):):)....19 zetels:):):)
Het FvD is opgestoomd naar de tweede partij van Nederland in de peilingen. VVD-23 zetels, FvD-19 zetels, GroenLinks- 18 zetels, PVV - 15 zetels, PvdA- 13 zetels enz
PVV verliest 2 zetels in vergelijk met vorige week en die lijken bij FvD terecht zijn gekomen.
Is mij niet bekend of dit met het RTL4 debat(lijsttrekkers TK) te maken heeft afgelopen week. Wilders heeft gewoon zijn bekende standpunten weer uitgedragen zoals hij gewoonlijk doet maar zonder zich te keren tegen de Islam.
rationeel
0
Zou lollig zijn, als FvD:) de grootste partij zou worden.
En dat ze de beste mensen uit de andere partijen een zetel bieden. Dan heb je echt een partij die de bakens kan gaan verzetten.
[verwijderd]
0
Rutte zei na de verkiezingen Maart 2017 , en nu ga ik Baudet bestrijden. Dat gaat hem goed af. FvD van 2 zetels naar 19 zetels in de peilingen.
JP Samosa
0
quote:

rationeel schreef op 10 maart 2019 12:51:

Hoeveel mensen zijn er nu eigenlijk op de hoogte van hoe de verkiezingen werken?
Noch afgezien van het feit dat we de verkiesbaren voor Provinciale Staten en Waterschappen, totaal niet kennen.
Tsja, waterschapverkiezingen ( ik mag hiervoor zelfs 2 maal kiezen!) is iets onmogelijks.
Wel leuk voor waternerds

En dat leden van provinciale staten de eerste kamerleden kiezen is dat op zn minst niet n tikkie achterhaald?

ik hoor net, de klimaatmars vanmiddag in adam: gezellig!
rationeel
0
Dijkhoff bleef in WNL doen alsof hij niet weet dat de >>>klimaatverandering <<< op drijfzand berust.

Dijkhoff doorliep het gymnasium op het Lorentz Casimir Lyceum te Eindhoven. Daarna studeerde hij ...rechten... aan de Tilburg University. Na deze studie afgerond te hebben in Internationaal en Europeesrechtelijke richting deed hij een onderzoeksmaster... Grondslagen... van het recht. Hiervoor slaagde hij cum laude. Daarop volgde een promotietraject waar Dijkhoff onderzoek deed naar het ...oorlogsrecht.... Hij promoveerde op zijn proefschrift 'War, law and technology', dat hij verdedigde op 20 december 2010.

Uitgesproken alfa, dus. Misschien moet je hem vergeven dat hij het verschil tussen KLIMAAT en vervuiling niet kent.

Maar het wordt toch wel tijd dat dit hem aan het verstand gebracht wordt.

Het moet duidelijk worden dat het niet aan de mens is, om op planeet aarde een zo fundamentele verandering tot stand te brengen.

Hebben we het over vervuiling, dan hebben we het over OVERBEVOLKING ...aanpakken als je durft.

Dan beteken je iets voor het welvaren van ONS nageslacht.
rationeel
0
Dat Baudet:) stemmen wint is te danken aan zijn rationele betogen over KLIMAAT, en IMMIGRATIE.

Een achterban die de FEITEN aandraagt, waar geen speld tussen te krijgen is. Gelukkig zijn er toch velen in onze maatschappij, die op grond daarvan kiezen.
hirshi
0
quote:

rationeel schreef op 8 maart 2019 14:20:

[...]

Met alle respect voor Maarten van Rooijen, een partij die steunt op de KENNIS van 1 man, kun je niet serieus nemen.
Als van Rooijen uit de kamer gaat, is daar in ieder geval alle kennis meteen weg.
Als er nu een serieus debat gehouden moet worden in de kamer, dan moet van Rooijen dat doen. Zijn het er twee, dan moet hij ze alebei doen.

Kleine partij zonder de potentie van groei.

Groei moet geen doel op zichzelf zijn.

Bij FvD gaat de groei erg snel voor een partij die nog niets gepresteerd heeft en alleen maar aan de kant staat te schreeuwen.
Verstandige kiezers komen tot inkeer en stemmen niet op een populistische protestpartij.

Het populisme van FvD is rechts populisme dat ten koste gaat van van links populisme zoals de neo-communistische S.P. Protestpartijen zijn niet nieuw en bestaan al zolang er verkiezingen zijn. Ze opereren in de marge van de politiek en staan bijna altijd grotendeels buiten spel.

Wie een Nexit wil komt bedrogen uit bij FvD want Baudet staat nergens op een kieslijst. Gebleken is dat de werkelijke lijsttrekker van FvD helemaal niet uit is op een Nexit. Hij wil daarover een referendum. Dat komt er niet.En als het er al zou komen leidt dat helemaal niet tot een Nexit. Een valse voorspiegeling van zaken dus door Baudet.

Wie wil voorkomen dat er weer een pensioenkorting gaat komen zorgt voor een voorkeursstem voor Maarten van Rooijen van de partij 50+

Die politicus heeft zijn diensten bewezen in de Tweede Kamer en staat wel op de kieslijsten. Van Rooijen kan,als hij gekozen wordt met voorkeursstemmen, zijn kennis inzetten in de Eerste kamer en dat is belangrijk voor oud en jong.

[verwijderd]
0
Het FvD profiteert van de extreme plannen in het klimaatakkoord. Vorige week werd al duidelijk , dat de meerderheid van het volk niet staat te juichen over de klimaatgekte van Rutte en co gesteund door GroenLinks.
Zie veel verzet op tv in het land tegen windmolens en zonnepanelen parken. Klaver wil heel Nederland ermee vol zetten. En dat gaat niet gebeuren. Het volk ter plekke beslist.
rationeel
0
quote:

hirshi schreef op 10 maart 2019 14:00:

[...]

Groei moet geen doel op zichzelf zijn.

Bij FvD gaat de groei erg snel voor een partij die nog niets gepresteerd heeft en alleen maar aan de kant staat te schreeuwen.
Verstandige kiezers komen tot inkeer en stemmen niet op een populistische protestpartij.

Het populisme van FvD is rechts populisme dat ten koste gaat van van links populisme zoals de neo-communistische S.P. Protestpartijen zijn niet nieuw en bestaan al zolang er verkiezingen zijn. Ze opereren in de marge van de politiek en staan bijna altijd grotendeels buiten spel.

Wie een Nexit wil komt bedrogen uit bij FvD want Baudet staat nergens op een kieslijst. Gebleken is dat de werkelijke lijsttrekker van FvD helemaal niet uit is op een Nexit. Hij wil daarover een referendum. Dat komt er niet.En als het er al zou komen leidt dat helemaal niet tot een Nexit. Een valse voorspiegeling van zaken dus door Baudet.

Wie wil voorkomen dat er weer een pensioenkorting gaat komen zorgt voor een voorkeursstem voor Maarten van Rooijen van de partij 50+

Die politicus heeft zijn diensten bewezen in de Tweede Kamer en staat wel op de kieslijsten. Van Rooijen kan,als hij gekozen wordt met voorkeursstemmen, zijn kennis inzetten in de Eerste kamer en dat is belangrijk voor oud en jong.

Martin van Rooijen gaat dus naar de 1 ste kamer, en daar gaat Hendrik Otten ook naar toe. Baudet:)blijft gewoon in de tweede kamer.

Als 50+ , Van Rooijen in de tweede kamer kwijt is, dan is dat een groot verlies, want zij hebben geen grote voorraad aan kenners van welke materie dan ook.

Voorkeursstem voor van Rooijen haalt dus niets uit, want het is al een uitgemaakte zaak, dat hij naar de Eerste kamer verhuist.
@iPlof
0
quote:

henk38 schreef op 10 maart 2019 14:18:

Mijn stem gaat naar FvD.
Past goed bij je.
Veel niet-onderbouwde meningen, niet gehinderd door enige kennis.
Weinig tot geen feiten en zelfs glashard ontkennen.

Met FvD stuurt men op net zo'n chaotische Nexit aan hier als in UK met Brexit nu.
Overigens vind ik dat men best de EU uit moet kunnen, maar dan moet je je zaakjes wel goed voor elkaar hebben, niet dat rechtse brul chaos geouwehoer.
rationeel
0
Om iets populisme te noemen, omdat veel kiezers er op kiezen? Volksverlakkerij die niets uithaalt. Daar moet je je niet aan willen bezondigen als nette burger.

En vooral niet als je ook nog steeds maar Baudet:) neerzet als elitar, omdat hij een erudiete, beschaafde man is.

Let op wat zij nastreven en wat zij stemmen op de verschillende moties, dan kun je kiezen als dat voldoende met jouw ideeen overeenkomt.
rationeel
0
quote:

plof® schreef op 10 maart 2019 15:19:

[...]
Past goed bij je.
Veel niet-onderbouwde meningen, niet gehinderd door enige kennis.
Weinig tot geen feiten en zelfs glashard ontkennen.

Met FvD stuurt men op net zo'n chaotische Nexit aan hier als in UK met Brexit nu.
Overigens vind ik dat men best de EU uit moet kunnen, maar dan moet je je zaakjes wel goed voor elkaar hebben, niet dat rechtse brul chaos geouwehoer.
Zij redeneren inderdaad anders dan jij doet. Ik mis in jouw betoog feiten.
Overtreffende woorden gebruiken om NIETS te benadrukken?

Dat valt onder wartaal.
@iPlof
0
quote:

Chiddix schreef op 10 maart 2019 14:16:

Het FvD profiteert van de extreme plannen in het klimaatakkoord. Vorige week werd al duidelijk , dat de meerderheid van het volk niet staat te juichen over de klimaatgekte van Rutte en co gesteund door GroenLinks.
Zie veel verzet op tv in het land tegen windmolens en zonnepanelen parken. Klaver wil heel Nederland ermee vol zetten. En dat gaat niet gebeuren. Het volk ter plekke beslist.
Rutte met zijn VVD en CDA hebben de burger opgezadeld met belachelijke lastenverzwaringen en tegelijk worden de echte grootverbruikers en vervuilers gesubsidieerd. Dat is wanbeleid.

Ondanks dat de klimaatlobby ook niet 100% zuiver is, is investeren in schone energie wel degelijk een must.

Naast klimaatverandering heb ik geen zin om steeds meer te betalen voor geïmporteerde olie en gas en daarvan afhankelijk te blijven van Rusland en Midden Oosten etc.

Nederland is grotendeels landbouwgrond, vnl voor de export, daar kan best wat van opgeofferd worden voor eigen energieparken.
[verwijderd]
0
Maurice de Hond vergelijkt de opmars van het FvD met de stormachtige opkomst van de LPF in 2002.
rationeel
0
De tweede kamer maakt de wetten, Hirshi:)

Van Rooijen verdwijnt uit de tweede kamer. Je kunt hem niet klonen...nog niet;)
rationeel
0
quote:

Chiddix schreef op 10 maart 2019 15:31:

Maurice de Hond vergelijkt de opmars van het FvD met de stormachtige opkomst van de LPF in 2002.
Zou mooi zijn, als er nog 4 zeteltjes bij komen;)
[verwijderd]
0
quote:

plof® schreef op 10 maart 2019 15:30:

[...]

Ondanks dat de klimaatlobby ook niet 100% zuiver is, is investeren in schone energie wel degelijk een must.

Los van de klimaatwet(akkoord) is er al een transitie gaande. Zonnepanelen, windmolens, electrische auto s enz
Maar om nu te zeggen, we gaan de kar trekken in Europa , is van de gekke. Een geleidelijke overgang in lijn met de grote landen sta ik achter. Niet van, we moeten snel van het gas af. Dat hoor ik geen leiders in Europa zeggen.
rationeel
0
quote:

plof® schreef op 10 maart 2019 15:30:

[...]
Rutte met zijn VVD en CDA hebben de burger opgezadeld met belachelijke lastenverzwaringen en tegelijk worden de echte grootverbruikers en vervuilers gesubsidieerd. Dat is wanbeleid.

Ondanks dat de klimaatlobby ook niet 100% zuiver is, is investeren in schone energie wel degelijk een must.

Naast klimaatverandering heb ik geen zin om steeds meer te betalen voor geïmporteerde olie en gas en daarvan afhankelijk te blijven van Rusland en Midden Oosten etc.

Nederland is grotendeels landbouwgrond, vnl voor de export, daar kan best wat van opgeofferd worden voor eigen energieparken.
Het is volkomen belachelijk om te doen of mensen in staat zijn planeet aarde hun wil op te leggen.
Klimaat beleid kan niet.

De aarde schoner maken wel, en is hoog nodig. Maar dan moet je zorgen voor vermindering van de MENSEN load.
Bevolkingsbeperking. Wereldwijd.

Dat is mensen werk en kun je dus aanpakken. De planeet gaat gewoon door met rondjes draaien.
Af en toe een aardbeving. Daar moeten mensen dus niet gaan wonen.

Rekening houden met de werkelijkheid waar je niets aan kunt veranderen.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
909,29  -1,43  -0,16%  09:50
 Germany40^ 23.076,00 -1,47%
 BEL 20 4.448,43 -0,33%
 Europe50^ 5.467,33 -0,96%
 US30^ 42.643,50 +0,18%
 Nasd100^ 20.144,00 +0,44%
 US500^ 5.753,83 +0,27%
 Japan225^ 36.836,90 -0,19%
 Gold spot 2.921,25 +0,36%
 EUR/USD 1,0849 +0,53%
 WTI 67,21 +1,56%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ACOMO +9,69%
CM.COM +6,28%
UMG +4,58%
Kendrion +4,34%
Akzo Nobel +1,43%

Dalers

Air France-KLM -5,51%
AMG Critical ... -3,89%
ArcelorMittal -2,89%
AZERION -2,48%
RANDSTAD NV -2,21%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront