Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

papaji schreef op 27 november 2017 10:29:

[...]

hoezo zonder plaatjes??

quote:

KarenT schreef op 27 november 2017 12:15:

[...]

Ik post dat niet altijd meer, wegens de vaak agressieve reacties. Mocht je het toch interesseren, eruit op 1.315. Geen idee of dat een slimme zet was want kan ook zomaar nog door stijgen vanmiddag.
Maar denk dat deze korte stijging is veroorzaakt door wat nieuws op DFT.

quote:

Winstgevend schreef op 27 november 2017 12:27:

Omdat die aankondiging van sBLA al 2 maanden geleden bekend was - er opnieuw een verlies kwartaal aankomt, en over 34 dagen gestart moet worden met de afbetaling van de 100 miljoen Dollar lening en er dit jaar nog geen afbetalingen nodig waren.

quote:

Harry Nik schreef op 27 november 2017 12:36:

Succes Carson....hier komen de verlaat-haters..zoals altijd op dit forum :-)

quote:

Topperke schreef op 27 november 2017 12:35:

Mooi gevonden allemaal, Nachtzwaluw.
Volgens mij zijn de oorzaken van Alzheimer inderdaad voor het grootste deel noch ongekend, en zou het me verbazen moest een C1 inhibitor deze ziekte kunnen bestrijden.
Waarom zou er dan bv vroeger nog geen onderzoek over geweest zijn?
Alzheimer is een enorm complexe aandoening waar nog geen 1 goed middel voor bestaat. Het zou me verbazen dat Shire of Pharming hier nog geen trials van gedaan zou hebben, moesten ze een potentieel middel bezitten.

quote:

Nachtzwaluw schreef op 27 november 2017 12:51:

[...]

Topperke
Inderdaad; allemaal wat vreemd , vandaar ook mijn eerste voorzichte post die eigenlijk aangeeft dat gebruik van bepaalde medicijnen in hun lichaam C1INH afbreken en die mensen raakten ongerust over het feit dat er wel bekend is dat afbraakproducten steeds maar weer worden aangetroffen in de hersenen van Alzheimer patienten. Ik beweer ook niet dat er een 1 op 1 verband zou zijn tussen C1INH en Alzheimer krijgen. Maar er wordt wetenschappelijk wel steeds geopperd dat die afbraakprodukten er zijn; het hoe en waarom is niet duidelijk.
In mijn 2e artikeltje oppert men wel een mogelijke behandeling met C1INH; ik heb dat vet gedrukt. dat wetenschappelijke artikel geeft het aan als mogelijke treatment.
Vandaar dat ik het 'in de groep' gooi; het zou mooi zijn als er echt meer over bekend zou zijn en niemand die het echt weet. Wetenschappelijke artikelen waaruit blijkt dat iets niet werkt worden vaak niet gepubliceerd (gezichtsverlies?). Maar ik vind ze zelf van wezenlijk belang. Dus misschien is het al getest, geen resultaat dus geen publicatie. Ik weet dat niet. Maar ik lees wel dat er mensen zijn (geweest) die er net als ik aan denken dat er een verband kan zijn en een mogelijk middel; het woord geneesmiddel is dan ook weer hier niet op zijn plaats want ook bij een HAE aanval en toediening van Ruc geneest er niks; je vult een tekort aan, je neemt niet de oorzaak weg van het ontstaan van het tekort; niet produceren van C1INH bij HAE patienten. Zoals iemand hier al aan gaf; uiteindelijk sterven we allemaal, je zou pas iets kunnen genezen door bijv gentherapie bij HAE.

quote:

kid carson schreef op 27 november 2017 12:12:

[...] De mens is door zijn bestaan heen altijd geconfronteerd geworden door ziektes waaraan deze moet afsterven Dat gold al vanaf het begin van het menselijk wezen dat de aarde ging bevolken, en men moest men plaats maken voor de nakomelingen
Vandaag de dag denkt de mens dit nog altijd te kunnen ontwijken door ziekten te bestrijden met middelen die wonderen zouden gaan verrichten... Maar dat deed de mens al vanaf zijn bestaan
Natuurlijk is het goed dat men ziekten kan bestrijden maar de dood zal eens plaatsvinden zowel voor heel arm of heel rijk Dat maakt in de wet van de natuur geen verschil......

quote:

KarenT schreef op 27 november 2017 13:15:

Zou de 1.30 nog gehouden worden vandaag?

quote:

KarenT schreef op 27 november 2017 13:15:

Zou de 1.30 nog gehouden worden vandaag?

quote:

IQBasterd schreef op 27 november 2017 13:01:

[...]

Ik denk zwaluw dat zoals je zelf al aangeeft dit veel te ver zal gaan hier een duidelijk antwoord op te krijgen.
In deze materie zal een vergaand onderzoek dienen te worden gestart.
Pharming heeft alle data en rechten terug gekocht heb hier wel eens een vraag over gesteld richting Sijmen.
Want dat was een behoorlijke som geld. Voor de beleggers toen onbegrijpelijk nu denk je komt er wat uit is het een miljarden business.
De voormalige CEO van Pharming was in bezit van die rechten ! R Strijker zat hier boven op ook omdat het een persoonlijk stukje leed omvatten.
Toekomst maar muziek maar zeer goed klinkende.

quote:

MotisIEX schreef op 27 november 2017 13:25:

[...]
Die wordt momenteel voor de tweede keer getest vandaag… Nieuwe bodem?