Amerikaanse aandelen « Terug naar discussie overzicht

quote:

visschertje schreef op 17 januari 2018 12:00:

[quote alias=Empros id=10563138 date=201801170945]
[...]

Ik hoop van niet. ....en ze gaan nu reeds in Juli een tekort aan produktie hebben in Canada :)
Helaba, MJ tje ook nog aanwezig zulle !

quote:

W1S3 schreef op 17 januari 2018 11:36:

leuk artikel
equity.guru/2018/01/05/well-short-cra...

Aurora zit niet diep, maar "balls-deep" in TGOD. Voor diegene die pre-IPO willen investeren in TGOD maar niet in Canada gevestigd zijn, of niet over de minimum inleg beschikken, is Aurora een leuk alternatief.

quote:

zonnedaal schreef op 17 januari 2018 10:58:

[...]

Wanneer er een (al dan niet vijandelijk) bod is op de aandelen van je bedrijf, dan zegt het wel wat dat iemand van de directie (de CFO) vertrekt in zo'n cruciale fase. Er is dan grote onenigheid. Wachten is dan eigenlijk nog op het vertrek van de CEO.

quote:

visschertje schreef op 17 januari 2018 12:31:

[quote alias=Empros id=10563728 date=201801171209]
[...]

Hi dame uit Gent, goede morgen.
Ook je mailtje gehad van TGOD vanmorgen?
Jij ook goede morgen.
Nope, ook niet bij ongewenst .Is raar, mannen eerst? Ha ha..
Begrijp niet dat W1S3 daarnet schrijft over TGOD : minimum-inleg en in Canada gevestigd???
Gisteren nog veel over IPO/warrants gelezen en ben beetje bang gezien nogal ingewikkeld voor startertje zoals ik.

quote:

W1S3 schreef op 17 januari 2018 13:17:

[...]

Lees comments Empros op pagina 21

quote:

tralalala schreef op 17 januari 2018 08:58:

[...]

Bedankt voor de correctie :-)
Zoals jij het beschrijft in de eerste alinea bedoelde ik het ook ;-)
Het doorschieten wordt bij een stop limiet order wordt bestens verkocht doordat je een stoploss ingeeft, maar doordat er ook een limiet wordt opgegeven zal als de grens tussen stoploss en limiet groot genoeg is de koop/verkoop plaats vinden ergens binnen de gestelde grens.
Het kan natuurlijk dat het aandeel door de trigger ( stoploss / limiet) heen schiet dan heb je pech.
maar bij deze order heb je veel meer kans op koop/verkoop dan bij een gewone limiet order.
Hoop dat ik het nu beter verwoord heb :-)

quote:

geen naam schreef op 17 januari 2018 12:24:

crypto munten dalende :-) en steeds meer onder vuur en nu maar investeren in cannabis.

quote:

zonnedaal schreef op 17 januari 2018 10:53:

[...]

Wat volumes betreft is Frankfurt niet echt een indicatie. Met 13500 stuks bij Aurora kan je eigenlijk zelf bijna de koers gaan bepalen :-)

quote:

Vlinder schreef op 17 januari 2018 13:56:

[...]

Hmmm... beter verwoord, misschien..., maar het klopt nog steeds niet...
Iets met klok en klepel?! ;-)

Ik zal eerst eens proberen uit te leggen hoe een stop-limiet order werkt.

Stel je wilt een aandeel (wat daalt in koers) kopen en je verwacht een bodem nabij op 10$. Je wilt het aandeel pas hebben als er weer een duidelijk stijgende lijn is, dus je zet een stop op bijv. 11$. Je wilt echter ook niet teveel betalen dus je zet er ook nog een limiet bij van 12$. De order wordt uitgevoerd, wanneer de koers de 11$ bereikt en maximaal 12$ is. Schiet de koers door naar boven de 12$ dan gaat de koop niet door.

Dan over kans op uitvoering. Vergelijk de stop-limiet kooporder 11$-12$ met een limiet kooporder 12$. De eerste wordt uitgevoerd wanneer de koers minimaal 11$ en maximaal 12$ is. De tweede wordt uitgevoerd zolang de koers maar maximaal 12$ is. Waarschijnlijk krijg je daar in dit voorbeeld dus direct uitvoering op.

Vergelijken we een stop-loss order met een stop-limiet order dan geeft de eerste meer kans op uitvoering. Enige voorwaarde is dan dat de stop bereikt wordt. Order gaat dan naar de beurs en wordt bestens uitgevoerd.

quote:

Empros schreef op 17 januari 2018 14:16:

[...]

Breng mij niet op gedachten!
Chappie69 ? Samen 40K+ ? :)

quote:

visschertje schreef op 17 januari 2018 14:44:

[...]
Ook ondervonden, Frankfurt volgt gedwee Toronto en niet andersom !
En idd ook te weinig omzet om op vrder te gaan.
Die K, is dat 1000 euro?
Die AB in jullie posts is dat aanbeveling?

quote:

nieuwelingetje schreef op 17 januari 2018 10:05:

Ik heb ook een korfje op een aantal .
Vooral aphria en Aurora en emblem
Ben dus van plan nog wat bij te kopen , weet alleen niet goed of ik best wacht op een dipje of dat het dipje net geweest is .
Vooral CBW wil ik de trein niet missen .
Wat denken jullie ?

quote:

Empros schreef op 17 januari 2018 15:02:

[...]

Ik doe mijn verrichtingen op de Toronto beurs (meeste volumes), en binnen een 1/2 uurtje is Toronto operationeel.

Misschien kan volgende link een goede tool zijn voor je.
Ik heb de instelling reeds gedaan voor Aurora met 1 minuut interval. rood=sell off / groen=men koopt.
Aan U om te kopen op een evenwichtig kleurtje :)
Have fun & sukses!

quote:

Karel-B schreef op 17 januari 2018 14:50:

[...]

Dus als ik het goed begrijp niet meer investeren in Cannimed op de Frankfurt beurs maar wel op de Toronto beurs? Of helemaal mee stoppen?

En wat betreft Fagron, geldt hiervoor hetzelfde, ook stoppen?

En wat betreft Aurora, hier wel mee in zee gaan?

quote:

visschertje schreef op 17 januari 2018 15:09:

[...]
Ik ben een beginneling, hou daar rekening mee ! maar weet op dit moment dit :
Cannimed : niet mr aan beginnen ! vrijdag stemming overname door Aurora en ziet er naar uit dat Aurora zal winnen.
Fagron ken ik niet en weet ik niet.
Aurora : wellicht omhoog vandaag, ze doen overname van Cannimed en ziet er goed uit, mr pas op vrijdag pas zekerheid want stemming aandeelhouders Cannimed , maar naar wat ik lees iedereen héél erg pro vr overname cfr. uitverkoop HIP
Aurora is grote speler, goed management, goeie visie. Ik zie hen volop stijgen de komende tijd.
Opgelet ! Ik ben een beginner...

quote:

visschertje schreef op 17 januari 2018 14:44:

[...]
Ook ondervonden, Frankfurt volgt gedwee Toronto en niet andersom !
En idd ook te weinig omzet om op vrder te gaan.
Die K, is dat 1000 euro?
Die AB in jullie posts is dat aanbeveling?

quote:

Chappie69 schreef op 17 januari 2018 15:11:

[...]

Compliment uit Antwerpen !