Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos november 2017

2.509 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 » | Laatste
Wallander
0
quote:

Zeurkip schreef op 29 november 2017 20:26:

[...]
nee. Zit momenteel tussen twee banken in, en kan even niets kopen cq verkopen.

Maar zo gauw Ikea uitkeert, ga ik er vol in.
Welke banken heb je, de Kivik en de Ektorp?
[verwijderd]
0
quote:

BLOO7 schreef op 29 november 2017 20:06:

[...]

Als de lock up beëindigd is heeft die standstill eigenlijk in mijn opinie nog weinig zin voor Galapagos.
Hij is er alleen nog als 'barriere' voor eventuele speculanten,
'maar' je hebt die laatsten ook naar de zuiderkant gericht,
voor Galapagos is eerder een negatief gegeven. Het werkt de enorme schommelingen in de koers enorm in de hand.
Maar dit is een persoonlijke visie.

Eerder stond in een stukje op de site van een effectenkantoor dat de aanname dat de lockup en standstill dezelfde aflooptijd hebben ''eigenlijk vrij logisch'' is. Je kent het stuk want je citeerde er laatst uit.

Je weet ook dat er werd geschermd met de mening van zogenaamde ''kenners''.

Wie deze zogenaamde kenners dan zouden zijn stond er niet.

Waar de zogenaamde kenners zich op baseerden stond er ook niet.

Met andere woorden: er werden geen argumenten aangedragen. Welke logica?

Misschien heb jij wel een onderbouwde mening.

Waarom zou een standstill volgens jou nog weinig zin hebben voor GLPG als de lockup beëindigd is?

Los daarvan, de hoofdreden dat ik denk dat het wss langer duurt is omdat het nut van de standstill vooral dan tot uitdrukking komt als GLPG een redelijke gelegenheid heeft om zodanig te groeien dat zelfstandigheid kan worden behouden. De stroom aan belangrijke data moet eigenlijk nog op gang komen. Maar het is natuurlijk een compromis geweest met GILD dus who knows.
Galajurk
0
quote:

Zeurkip schreef op 29 november 2017 20:22:

T zal je gebeuren dat Gilead na afloop van de lock-up haar bezit te gelde maakt om er iets leuks mee te gaan doen in oncology of zo.

Kun je fluiten naar je winst.
Is natuurlijk altijd een mogelijkheid maar de kans is niet zo heel groot.
En fluiten naar je winst? Die aandelen komen echt niet op de markt terecht , waarschijnlijk genoeg andere partijen die ze buiten de beurs om zouden willen overnemen.
[verwijderd]
1
ik zei tegen mijn vrouw, ik zei, Ikea Okeja, maar wel met puntjes op de O en zo, Anders kunnen we net zo goed op onze kratjes Grolsch met een plank blijven zitten.
[verwijderd]
1
quote:

bobby12345 schreef op 29 november 2017 20:33:

[...]

120 en 140 zijn echt belachelijke koersdoelen die nooit en te nimmer gehaald zullen worden
analisten met die koersdoelen knipperen niet met de ogen om bij de minste tegenslag die koersdoelen te halveren en niemand doet ze wat
We hebben een professional in ons midden beste mensen!! 120€ zal nooit gehaald worden! Die ga ik even noteren si.
[verwijderd]
0
quote:

Geneve schreef op 29 november 2017 19:26:

[...]

Asti, van je 2e nee ben ik niet zo zeker:
Zelf ga ik ervan uit dat standstill of eindigt na goedkeuring fase 3 (mid 2018?) of eind 2018 (dus een afgesproken standstill periode van 3 jaar) .
En als de koers dan gelijk aan de koers van vandaag of lager is ben ik ervan overtuigd dat er zeker weten een overnamebod komt van Gilead.
Sterker, ik denk dat de koers minimaal moet verdubbelen om dan een overname te voorkomen..
Effe serieus nu Geneve. Denk je nu echt dat we na alle resultaten tussen nu en augustus 2018 nog altijd aan deze prijzen zullen noteren, laat staan lager? Kop op man, we staan niet eens zover van de all time high. Ongeveer een 14tal procenten wat zo overbrugd is na goeie resultaten filgotinib maar vooreerst beginnende met resultaten fase 1b OA. Word een klapper deze!!
egeltjemetstekel
0
quote:

Galajurk schreef op 29 november 2017 20:37:

[...]

Is natuurlijk altijd een mogelijkheid maar de kans is niet zo heel groot.
En fluiten naar je winst? Die aandelen komen echt niet op de markt terecht , waarschijnlijk genoeg andere partijen die ze buiten de beurs om zouden willen overnemen.
Tsja mischien abbvie wel maar gilead wil ze heus niet aan abbvie doen toekomen.
[verwijderd]
0
Lockup die afloopt word non-event! En als gilead ze echt zo graag kwijt wil zullen er genoeg gegadigden zijn om ze allemaal op te kopen aan bodemprijzen, dit is dan ook meteen de reden dat gilead dit niet zal doen.
Geneve
0
quote:

Beurskingpin schreef op 29 november 2017 20:42:

[...]

Effe serieus nu Geneve. Denk je nu echt dat we na alle resultaten tussen nu en augustus 2018 nog altijd aan deze prijzen zullen noteren, laat staan lager? Kop op man, we staan niet eens zover van de all time high. Ongeveer een 14tal procenten wat zo overbrugd is na goeie resultaten filgotinib maar vooreerst beginnende met resultaten fase 1b OA. Word een klapper deze!!
Ik denk dat het wel hoger zal staan dan vandaag, maar ik denk ook dat het lastig zal worden om de naar mijn mening "veilige" koers van € 150 te halen binnen nu en max 1 jaar teneinde zelfstandigheid te waarborgen.

Ik zie de laatste 2 jaar (sinds Gilead deal) te vaak dat de koers een speelbal is van speculanten en ik zie te weinig dat de goede ontwikkelingen op waarde worden geschat. Daarnaast moet je er ook vanuit gaan dat de markt in 2018 wel volatieler zal gaan worden en we weten inmiddels welke aandelen dan in de ramschj gaan

Waarom blijf ik dan zitten? Ook al blijft de koers achter bij de fundamentele ontwikkelingen, dan blijft altijd nog het (naar mijn mening) onvermijdelijke overnamebod inclusief premie over..
holenbeer
0
quote:

bobby12345 schreef op 29 november 2017 20:33:

[...]

120 en 140 zijn echt belachelijke koersdoelen die nooit en te nimmer gehaald zullen worden
analisten met die koersdoelen knipperen niet met de ogen om bij de minste tegenslag die koersdoelen te halveren en niemand doet ze wat
Ik heb het niet over koersdoelen, maar over strikes van opties.
egeltjemetstekel
0
quote:

Zeurkip schreef op 29 november 2017 21:15:

Vergeten jullie niet de nachtkaars uit te blazen?
We zoeken eerst nog iemand die m aan durft te steken... hebben ze daar bij die Ikea ook lucifers?
NielsjeB
4
quote:

bobby12345 schreef op 29 november 2017 19:16:

iemand enig idee wanneer het 1e medicijn op de markt gaat komen?
als het er al gaat komen wat ik betwijfel
Als het aan Gala ligt ergens 2019/2020, maar misschien dat die apotheker het sneller kan. Bijvoorbeeld als hij naast het terzijde schuiven van patentwetgeving ook een loopje neemt met patiëntentests. Waarom testen, dat kost immers alleen maar heel veel geld?

Ik zou zeggen, bel hem eens op.

Mag ik misschien vragen of je een positie, en zo ja, welke positie je hebt in Gala? Of kom je zomaar even vervelen hier?
BLOO7
1
quote:

asti schreef op 29 november 2017 20:36:

[...]
Eerder stond in een stukje op de site van een effectenkantoor dat de aanname dat de lockup en standstill dezelfde aflooptijd hebben ''eigenlijk vrij logisch'' is. Je kent het stuk want je citeerde er laatst uit.

Je weet ook dat er werd geschermd met de mening van zogenaamde ''kenners''.

Wie deze zogenaamde kenners dan zouden zijn stond er niet.

Waar de zogenaamde kenners zich op baseerden stond er ook niet.

Met andere woorden: er werden geen argumenten aangedragen. Welke logica?

Misschien heb jij wel een onderbouwde mening.

Waarom zou een standstill volgens jou nog weinig zin hebben voor GLPG als de lockup beëindigd is?

Los daarvan, de hoofdreden dat ik denk dat het wss langer duurt is omdat het nut van de standstill vooral dan tot uitdrukking komt als GLPG een redelijke gelegenheid heeft om zodanig te groeien dat zelfstandigheid kan worden behouden. De stroom aan belangrijke data moet eigenlijk nog op gang komen. Maar het is natuurlijk een compromis geweest met GILD dus who knows.
De standstill beperkt de groei - lock up lachertje
Beide maatregels zijn vooral in het voordeel van Gilead.

Kijk bij de eerste gesprekken was er reeds sprake geweest van een overname.
(BNR -Onno -helemaal in de beginfase over gepraat -niet aan de orde- Galapagos kan heel snel beslissingen nemen - om niet aanvalsverdrag op te heffen)
Standstill en lock up beslissing werd dus opgemaakt(volgens mij bij het filgotinib contract)
De geslepen mannen van Gilead sloegen daarbij 2 vliegen in één slag:

Een samenwerking rond filgotinib

en

Lock up (lachertje, waarom zouden ze verkopen )
en standstill garantie (geen speculatie in de markt)

Later kom ik hier nog op terug.
voda
0
quote:

vinneke7373 schreef op 29 november 2017 22:12:

Morgen verder de dieperik in!!

Slaapwel :)
De volledige speelfilm! :-) (2.45 uur) Een mooie film overigens.

www.youtube.com/watch?v=EeFypUFn7oU
2.509 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 22,080
Verschil -0,200 (-0,90%)
Hoog 22,460
Laag 21,960
Volume 65.330
Volume gemiddeld 113.676
Volume gisteren 77.505

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront