TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM-NOVEMBER 2017 we gaan voor de 10 deze maand.

2.503 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 122 123 124 125 126 » | Laatste
[verwijderd]
0
We're sharing some exciting #TomTomMaps news at #SCEWC17 next week. You won't want to miss it - see you there!

Dit soort aankondigingen, sterkt mijn gevoel, dat tt toch echt wel een hogere koers wil, en hun best doen om in de kijker te komen. Ze hoeven dit niet te doen, maar doen het wel.
Tordan
0
[verwijderd]
0
quote:

lucky14 schreef op 11 november 2017 15:05:

Of gaat Intel nog wat doen, ze bouwen ASML stelselmatig steeds meer af:

Stichting Intel veel kleiner in ASML

AMSTERDAM (AFN) - Stichting Administratiekantoor MAKTSJAB, de beheerder van de belangen van chipfabrikant Intel in ASML, heeft zijn deelneming in de Veldhovense chipmachinefabrikant stevig verkleind. Dat bleek zaterdag uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

Stichting Administratiekantoor MAKTSJAB heeft momenteel een kapitaalbelang en stemrecht van 3,90 procent in ASML. Dat was eerder nog een kapitaalbelang en stemrecht van 8,49 procent, zo bleek uit een melding van eind mei. Daarvoor had MAKTSJAB nog deelneming van 14,10 procent en 15 procent, zo valt ook op te maken uit de registers van de toezichthouder.

Intel kreeg ooit een belang in ASML bij de financiering van de EUV-technologie.

Dit bedoel je?
Energy
0
Datde aex nog redelijk bleef liggen kwam met name door de goede resultaten van aegon, mittal, ahold. Uit veel andere aandelen is flink wat lucht uitgelopen. Ik vind dat tt zich redelijk goed heeft gehouden en de dalingen waren minder heftig dan vroeger.

quote:

Tomtom25 schreef op 11 november 2017 14:25:

[...]

Ik begrijp de twijfel wel wies, en jij denk ik ook. Het gemak waarmee ze de koers van 9,86 jaar 9,26 zetten in een paar dagen, terwijl de aex nog steeg, kan zomaar betekenen, dat we, als men dat wil, zomaar nog veel lager gaan, en zelfs onder 9 en bij een correctie zelfs misschien wel onder de 8. Niets is zeker met de koers van tt, al ziet het er nog zo goed uit, en dat is het enige wat mij zorgen baart. Zo snel mogelijk verkoop of definitieve stop sports, zou voor de definitieve draai kunnen zorgen, denk ik.
eduardo3105
0
TomTom?Geverifieerd account @TomTom 6 minuten geleden
Using #MapData captured by our on-board #cameras we can anchor elements to our #HDMaps! #AutonomousDriving bit.ly/2hC0vPQ
[verwijderd]
1
@Hik

SA heeft zeer vooraanstaande analisten/columnisten. Veel beter dan wat je hier in de regel op IEX ziet.
Mark Hibben is als ingenieur en ontwikkelaar zeer goed op de hoogte van de ontwikkelingen op het gebied van chips, software en aanverwante technologie van de SDC. 11.536 volgers ook op SA; daar zitten ook veel professionals tussen.
Zijn mening is niet zaligmakend, maar schat ik toch een heel stuk hoger in dan die van heel veel anderen. Of die van CEO's die vaak de waarheid verdoezelen. Dat bluffende en vaak onzin roepende professortje Sashua is daar een mooi voorbeeld van. De cams en software van Mobileye is wel okay, maar de maps en slam-positioneringslaag niet.

seekingalpha.com/article/4116079-delp...
[verwijderd]
3
quote:

cave canem schreef op 11 november 2017 14:03:

[...]

nogmaals Martin we brein-stormen maar wat, voordat iemand denkt dat het zo is of zo zal gaan

stel:
bij de Apple/TT overeenkomst een paar jaar geleden heeft Apple bedongen dat mocht er interesse komen voor de kaarten van TT dat zij first refusal hebben en last call, maw mocht TT de kaarten willen verkopen passeren ze eerst langs Apple, mocht er belangstelling van derden voor de kaarten zijn heeft Apple het recht de prijs te matchen en krijgt gunning, dit soort deals hebben altijd een expiratie, niets is for-ever, dus zeg deze overeenkomst loopt af in 2020

Apple bouwt ondertussen vrolijk verder aan haar kaarten en neemt de eene na de andere mapping related company over, Apple heeft een enorme eigen dunk en die denkt in die 5 jaar lukt het ons beter en verder te zijn dan anderen en in ieder geval gelijk aan Google, want dat is en blijft toch hun echte concurrent.
Apple heeft ondertussen aan Mapple's :) al dik 5 miljard uitgegeven, volgens de experts, dus ga er maar vanuit dat die al een heel eind zijn.

de Duitsers komen langs bij TT ( doen wel of geen boeken onderzoek, want dit is nooit geconfirmeerd geweest)
ze krijgen van TT te horen we hebben een overeenkomst waardoor we tot 2020 gebonden zijn
prima, komen we over een paar jaar terug met een propositie

de Duitsers gaan voor HERE, Bosch vraagt moeten wij mede-investeren om zaken met jullie te kunnen blijven doen ?
de Duitsers antwoorden, Ja, iedereen behalve jullie, want voor jullie hebben we een ander plan, jullie kopen over 5 jaar de kaarten van TT
nou de Duitsers hoeven we niet te leren hoe kongsi's te smeden en hoe overeenkomsten te sluiten die het daglicht niet mogen zien, Diesel-gate en nu weer prijsafspraken voor inkoop onderdelen.

nu is het aan het bestuur van TT gelegen dat de koers van het aandeel niet explodeert, want als men straks na de Apple-periode komt met een 3 miljard bieding voor de kaarten en TT staat al aan 15 of 17 euro krijgen ze bakken kritiek, maar sta je aan 9, 10 of 12 euro dan gaat de vlag uit.

BRAIN-STORM

Ik vind het evenals jij belangrijk om aan te geven dat we hier de gedachten de vrije loop laten en er geen FEITEN aan ten grondslag liggen.

Indien de founders een exit voor ogen hebben en zich willen verzekeren van een plek onder een ander dak(om twee keer te cashen) is de door jou aangehaalde route een plausibele.
In dat licht bezien moet de koers onder bedwang worden gehouden en heb je partijen nodig die dat vieze spelletje willen spelen.
Zoals door jou al aangehaald zijn de duitsers niet vies van kongsi's met daarin koplopers de duitse bedrijven vanuit de autoindustrie.
Dat de founders een cash-moment voor ogen hebben binnen een korte/middelange termijn is ook te begrijpen gezien de tijd/geld die zij er de afgelopen 10 jaar hebben ingestopt en de leeftijd die zij nu bereikt hebben.
Daarnaast is de gedachte dat Apple tijdens de eerste deal met Tom2 een first refusal heeft bedongen een meer dan waarschijnlijke.
Dat Apple op eigen kracht zoveel investeert in Maps geeft aan dat zij hierin verder willen en ik denk evenals jij dat zij daarin de concurrentie aan willen gaan met Google.
Dat houdt in, dat de verbijzondering in stedelijke gebieden omhoog moet en juist op dat vlak laat Tom2 het vooralsnog afweten.
Vanuit de beperkte financiele armslag heeft Tom2 alles gezet op het creeren van HD-maps en de daarbij essentiele verwerkingsfabriek voor de SDC en dus in beginsel de highways.

We hebben beiden de gedachte dat Tom2 in 2022 niet meer zal bestaan als zelfstandig bedrijf.
Jij geeft de oplossingsrichting aan via een kongsi met de duitsers.
Ik denk dat Tom2 zich niet heeft uitgeleverd aan de duitsers omdat die slechts 25% van de totale automarkt vertegenwoordigen en Tom2 telkenmale haar onafhankelijkheid benadrukt.

Om in jouw gedachten mee te gaan moet Tom2 de beurskoers in bedwang houden.
Daarnaast mag er tot die tijd mag niets lekken van de vooropgezette deal richting de niet duitse OEM'S. Bijna onmogelijk in dat ons kent ons wereldje.
Als ik dan kijk wat Tom2 met ons deelt dan zijn dat feiten.
Men presenteert Tom2 in de overgangsfase als twee bedrijven: Hardware en C&S.
De poging om het Hardware bedrijf nieuw leven in te blazen via Sports is na een zeer succesvol begin met de eerste drie jaar van haar bestaan omzetten van 50, 69 en 106 mio alsnog een minder schone dood gestorven.
Men heeft echter hard en snel ingegrepen waardoor van een gezwel geen sprake is.
Het tweede bedrijf tw C&S presenteert men als zeer succesvol en geeft daar een GAGR voor af van 15%.
Met die afgifte bracht men juist weer fantasie in het aandeel.
Ze spelen het spel hoog vanuit de mening dat zij voor ALLE OEM's een goede oplossing hebben om vanaf 2020 de eerste varianten van die SDC op de weg te zetten.
De door HG gedane uitspraak dat de prijzen voor HD op een substantieel hoger nivo liggen en stapelbaar zijn heeft de fantasie verder aangewakkerd zeker bij degenen die de moeite nemen om daar zelf rekensommen op los te laten.
Ik zie derhalve dat Tom2 via haar uitlatingen eerder de koers stimuleert dan drukt.

Het ideale scenario voor Tom2 is, dat alle OEM's de propositie van Tom2 omarmen en men voor haar HD-maps en haar verwerkingsfabriek kiest.
Dit kan uiteraard nooit in een zelfstandig scenario omdat daardoor dualsource mogelijhheden ontbreken en het een vrijbrief zou betekenen voor de te vragen prijs.
Wat wel kan is dat de OEM's als geheel dat risico afkopen door Tom2 over te nemen.
Zie het als een afkoopsom voor in de toekomst te betalen fees voor die HD-maps en haar fabriek.
Indien de prijs voor de dienst op dit moment ligt op zeg 50 euro(substantieel hoger dan wat nu gevraagd wordt) maar in de tijd door effenciency-slagen en nieuw bedachte technieken lager zeg 30 euro dan kan dat de OEM's veel geld besparen door het in eigen beheer te nemen.
Je praat dan over 100 mio voertuigen met een voorzichtige take-rate van 50% over een stapelbare omzet van 50 mio * 30 euro = 1,5 miljard in jaar 1 maar over 15 miljard in jaar 10.
Indien men dit in eigen beheer neemt zijn de kosten hooguit 400 mio.

In die 10 jaar is dat een besparing van 70 miljard.
Het door mij eerder aangehaalde bedrag van 50 miljard lijkt in dat licht niet zo uitzonderlijk, terwijl dat een koers per aandeel betekent van 200 euro.

De ongekende strijd tussen de verschillende OEM's zal een dergelijke voor alle partijen passende oplossing in de weg staan.

De meest waarschijnlijke oplossing zal zijn dat er in de basis een op zijn minst dual-source is waar OEM's uit kunnen kiezen voor hun SDC programma.
De contouren van dergelijke aanbieders tekenen zich af.
De leverancier van HD-maps heeft daarin slechts een ondergeschikte rol.
Naast Tom2 en Google zal ook HERE weer op level gebracht worden.

Tom2 zit in op het oog succesvolle samenwerkingen die de kar gaan trekken.
Een van die samenwerkingspartners zal Tom2 overnemen op het moment dat er meer duidelijkheid bestaat op welk tijdstip de OEM's met redelijke volumes de SDC markt betreden.
Mijn inschatting is dat Bosch daarin als eerste gegadigde naar voren komt echter niet in een vooropgezette deal maar met een in concurrentie gesloten deal waarin het al duideljk is wat de verdiencapaciteit is van Tom2's HD-maps.








Beperktedijkbewaking
0
quote:

cave canem schreef op 10 november 2017 17:05:

Ja, valt niet mee
we staan vandaag nog steeds dik 2,50 euro onder het niveau van 12 euro eind 2015.
kan je nagaan wat sentiment voor een aandeel doet, toen stond TT er fundamenteel minder sterk voor dan nu, maar het sentiment was top na de verkoop van HERE door Nokia
nu staat het aandeel er fundamenteel veel sterker voor dan toen , maar het sentiment is aarzelend en het vertrouwen is in HG is wel wat zoek

het zou daarom een opsteker zijn als HG de beslissing nam om Sports te verkopen of te sluiten eerder vroeger dan later, maar al die verrotte belangen binnen dit bedrijf maakt het allemaal zo onvoorspelbaar.

we moeten ons vasthouden aan de veranderingen binnen de toko en erop vertrouwen dat dit zich weldra gaar vertalen naar de koers van het aandeel, verwacht echt dubbele cijfers in het nieuwe jaar voor de komma en blijvend.
...
Je moet niet vergelijken met najaar 2015. Toen waarde de Here-hype rond.
Als je het vergelijkt met de koersen van 2011 (een rampjaar) en later 2012-2014, valt het allemaal wel mee. De nog niet door de TT-top uitgeoefende optiepakketten uit de jaren '12-'14 staan er goed bij.

Al geef ik toe dat ik inmiddels ook wel een hogere koers verwacht had.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Natte krant schreef op 10 november 2017 19:32:

...
Wil je je centjes wel in handen leggen van een goddijn, wakkie?
Of eigenlijk liever bij De Taye en RP vriend van bdb?

Geloof je goddijn nog?

Zijn de kaarten eigenlijk al niet geschud voor sdc?
...
Als ik het over mijn vriend Ralph-Peter heb, leg ik niet mijn centjes maar mijn route voor het komende uur of zo in zijn handen. Met de zekerheid dat het de beste route is, ik bedoel: wordt!

En nee, de kaarten zijn nog niet geschud.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

groeibriljant schreef op 10 november 2017 21:07:

En natuurlijk in combi met de leading radartechnologie van Bosch.

(cameratech qua sensing kan iedereen leveren (zelfs heel goedkoop), maar geavanceerde radar is toch echt andere koek (werkt bij slecht weer (mist/regen/sneeuw etc.), bij tegenlicht van de zon en ook bij duisternis).

Idd, ik ben geen fan van dat leraartje met z'n grote mond en z'n hele lange neus.
Gaat ook never nooit echte HD-maps kunnen leveren en krabbelt nu terug door de term light maps te introduceren en te gaan samenwerken met HERE.
Wel knap dat je met heel veel bluf 15 miljard vangt voor beperkte technologie en beperkte houdbaarheid.
Intel kocht wel vaker een kat in de zak.
Daarover schreef ik bij:
seekingalpha.com/article/4095697-inte...

op 8 augustus het volgende commentaar:

About INTC and MBLY:
It is difficult to see the rationale behind INTC's acquisition of MBLY. Why pay 15B (almost 10% of your marketcap) for a dwarf that adds less than 1% to your revenue and net profit?
Admittedly, MBLY showed rising revenues and good profits, but its p/e was already far stretched before INTC's bid (one-third above MBLY's previous stock price). This can only be justified if you believe that MBLY will continue its fast growth for at least a couple of years. And there is my doubt.

Sure, MBLY produces nice cameras for cars (collision avoidance, parking) but that in itself is not a very fast growing industry, at least not for long.
The second reason for MBLY's popularity is (or was) their underlying vision software and REM technology for navigation and precise vehicle (in-lane) localisation. This may be promising for future forms of HAD and SDC, but at present it is hard to tell which forms and which technology will eventually be successful. And there is fierce competition within the HAD world, not only from other tier-1 or 2 suppliers, but also from car manufacturers themselves.

Finally, there may be some relations between the products and technologies of INTC and MBLY, but do you see a really strong synergy that no one can deny or compete with?


Het antwoord van de Intel-kenner + adept was:

I think the Intel Go platform does offer quite a bit of synergy. Perhaps Intel over-paid a bit for it, been I still thinks it was a good move.

Beetje slap antwoord, vind je niet?

Beperktedijkbewaking
0
quote:

martinmartin schreef op 11 november 2017 01:58:

Ik denk dat de bijdrage die Tom2 kan bieden in de strijd om de SD(E)C slechts beperkt is.
De grote winnaars zullen de bedrijven zijn die een aanmerkelijk marktaandeel weten te bemachtigen in het SDC-SYSTEM.
Dat system zal bestaan uit afzonderlijke elementen als sensors, camera's en computers die met behulp van cloudsoftware gebaseerd op AI en locatiegegevens in staat is op een zeer veilige manier en tegen acceptabele kosten een SDC de weg op te sturen.
Tom2 richt zich op de locatiegegevens in een bestaande HD-map en een fabriek om de via de cloud verkregen veranderingen in die HD-map in real-time te verwerken via een geautomatiseerd proces.
Niets computers, niets sensoren geen camera's of andere HARDWARE elementen.
Tom2 heeft zich gefocust op het realiseren van HD-maps en het ontwerpen van een fabriek die in staat is om deze map geautomatiseerd te onderhouden.

Een vergelijking tussen Mobileye en Tom2 is daarom volgens mij volstrekt niet aan de orde.
Mobileye had camera's in de aanbieding en lanceerde het idee dat via deze camera's een standaard/basis HD-map kan worden gemaakt en onderhouden.
Vanuit bedrijfseconomisch oogpunt zou dat een doorbraak hebben betekent in de ontwikkeling naar de SDC.
Vooralsnog lijkt deze oplossing robuustheid te missen.
Daar komt bij dat de kosten verbonden aan het implementeren van Tom2's oplossing niet moet worden overschat; een 60-90 euro per jaar per voertuig is natuurlijk geen kattenpis indien je 10 mio auto's produceert per jaar maar zal in de rat-race naar de SDC niet het struikelblok vormen als je kijkt naar de investeringen die momenteel gedaan worden door OEM'S om te komen tot een spoedige introductie van die SDC.
De algemeen erkende gedachte is dat HD-maps noodzakelijk zijn en dat het update-proces van die maps automatisch moet verlopen.
Juist in het verkrijgen van die HD-maps en de dataverwerkingsfabriek om de binnenkomende gegevens te verwerken heeft Tom2 fors geinvesteert de laatste jaren, daarnaast heeft zij zich via samenwerkingsverbanden verzekert van een grote stroom aan die gegevens waardoor de juistheid van de bijgewerkte HD-map toeneemt.

Google is verder met zijn HD-map, zeker in de stedelijke gebieden, maar is een disruptiegevaar voor de OEM's.
Here heeft achterstand opgelopen niet zozeer in het bezitten van de HD-maps maar wel bij het verkrijgen van de verwerkingsfabriek.
De snelheid die geboden is bij OEM'S speelt in het voordeel van Tom2.
Indien opbrengsten van 60-90 euro per jaar per voertuig inderdaad behaalt worden gloort er een meer dan profijtelijke toekomst voor Tom2 rekening houdend met het feit dat we het hier over stapelbare omzetten hebben en de totale autoproductie ca 100 mio bedraagt waarvan met ingang van 2020 de eerste aantallen die voldoen aan de te stellen eisen van de band zullen rollen.

Here(eigendom van Duitse OEM'S) staat op achterstand en zal daardoor zeker marktaandeel inleveren op Tom2. Indien Here er onvoldoende in slaagt om een werkzame fabriek te produceren zou Tom2 weleens de standaard kunnen neerzetten voor dit kleine onderdeel van de SDC.

Een disruptie zie ik enkel gebeuren wanneer er een "Mobileye"oplossing wordt gevonden en er geen noodzaak meer is om uit veiligheidsredenen HD-maps te produceren en onderhouden.
...

Zelden zo'n goeie post van je gelezen, Martin, driewerf AB.

TT manoeuvreert zich idd naar een onafhankelijke positie als 'data-makelaar' tussen alle sensor- en SDC-geweld in. Zij richten zich niet meer op hardware en ook niet op AI en andere software voor handsfree rijden. Zij gebruiken de kennis van de Autonomos-boys nu voor het (semi-)automatisch en fabrieksmatig verbeteren van hun HD-maps, RoadDNA en 'roadmarks'. En natuurlijk voor hun traffic en (dus) hun navigatiesoftware.

Daarvoor, en daarvoor alleen, is TT op aard. Elke vergelijking met cameraboeren, garage-amateurs of 'echte' SDC-clubs slaat nergens op. Het is alsof je ASML vergelijkt met Kodak (nou ja, dat is wat extreem, sorry), laten we zeggen: met Nedap. Met alle respect voor Groenlo.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Hik schreef op 11 november 2017 11:49:

Wat een gebral weer en onjuiste aannames over Mobileye, Waymo.
Allemaal met simpele linkjes te weerleggen.

Mobileye is gewoon een schakeltje in het grotere geheel. Hier bijvoorbeeld in de samenwerking met Delphi waar REM slechts een onderdeel van is. Eenzelfde samenwerking hebben ze met Intel.
www.autonews.com/assets/PDF/CA1067108...
Zelfs TomTom's Krystof Miksha liked Intel/Mobileye postings op Linkedin:
www.linkedin.com/feed/update/urn:li:a...

Shashua wordt op handen gedragen door de wetenschappelijke wereld en ik wil er verder niet teveel over zeggen maar hun patent AUTONOMOUS NAVIGATION BASED ON
ROAD SIGNATURES ziet er nou niet uit alsof ze het na een weekendje hoerenlopen en zuipen op de hei hebben verzonnen. patentimages.storage.googleapis.com/p...

@Martinmartin: Wat te denken van de aanname dat Waymo/Google SDC's niet over de snelwegen zouden kunnen rijden. De deelnemers aan het Waymo programma kunnen in Phoenix in een gebied rijden dat 2 keer de afmetingen heeft van San Francisco. Zou daar echt geen meter snelweg bij zitten? Het zijn oude aannames waar met name *JUstin* in grossierde, maar the world is changing fast.
...
Van MBYE's patenten word ik ziek, en dit is niet het eerste patent wat ik las:

A system for autonomously navigating a vehicle along a road segment may include at least one processor. The at least one processor may be programmed to receive from at least one sensor information relating to one or more aspects of the road segment. ...

Etc. Toegegeven: patenten zijn nooit leuk om te lezen, en ook bij TT-patenten kom je veel inleidende blabla tegen, maar van die 'pluralities' of 'manyfolds' ("at least") bij MBLY word ik echt ziek.
Een juridische truc om via settlements geld af te dwingen bij rijkere clubs.

Sashua behalve een patentgoochelaar ook een interessante filosoof op verkeersgebied, wat zeg ik: op transportgebied, maar over zijn aandeel (nu Intel) zegt het niks.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Hik schreef op 11 november 2017 13:48:

@martinmartin, je doet wederom geen recht aan de originaliteit, denkkracht en innovatief-disruptief van Mobileye als je ze alleen maar als cameraboertjes wegzet en voor de rest inferieure kaarten maken. Het zijn in mijn ogen juist fundamentele denkers die hun nek uit durven te steken.

Uit een EE-times artikel:
A technical paper recently published by Mobileye, “On a Formal Model of Safe and Scalable Self-Driving Cars,” has struck more than one nerve with observers of the autonomous driving industry.
.
.
It turns out that the academics have initially given Mobileye an overwhelmingly positive response. They applaud the company for sticking its neck out and tackling head-on the hardest issue in the robocar debate. The paper was written by Amnon Shashua, Mobileye CEO/Intel senior vice president, and Shai Shalev-Shwartz, Mobileye’s vice president of technology.
...
Dat bedoel ik dus. Een 'formal model'.
Ja, Sashua preekt goed en theoretisch op verkeersgebied (echt waar, meen ik), maar het zegt niks over zijn bedrijf en hun technieken. De niet-echt deskundige recensenten bezwijken voor een mooi verhaal. Naast fake news en fake facts zijn er nu ook fake technieken?

OK, dat gaat misschien te ver, sorry Hik, maar zullen we de afloop nog maar even open houden?

Beperktedijkbewaking
1
Goed jongens en meisjes, ik moest even wat huiswerk inhalen en een paar AB-tjes uitdelen voor echte inhoudsvolle posts. Nu ga ik aan mijn zondag beginnen, ik hoop even zonder TT. Ga ook niet echt de deur uit, dus 'zonder TT' zal ook wel lukken.

Fijne zondag allen, neem rust, en volgende week zien we verder. Daalt TT verder? Prima bijkoop-moment, of doe een pas op de plaats.
Besef dat een jaar geleden de koers nog onder de 7 stond. Dus relax svp, "busje komt zo".
Wel een selfdriving busje, haha.

Beperktedijkbewaking
0
En oja, tenslotte.
TT heeft een nieuw woord uitgevonden: "Roadagrams".
(Eerder noemde ik het vandaag roadmarks, sorry.)

De CMO is zijn werk begonnen, hoera.
[verwijderd]
0
Prachtige brainstorm @ martin, AB

1 ding schiet me nog wel te binnen; de uitspraak van HG dit jaar dat T2 meer een 8 Euro aandeel is.
Dat kan ik niet helemaal passen in jouw:
"Ik zie derhalve dat Tom2 via haar uitlatingen eerder de koers stimuleert dan drukt."

Eva1960
0
Volgens mij komt er een fikse disruptie aan waar in de markt al wat (voor)kennis van aanwezig is. Riemen vast?

1. HG durft het Q3 orderboek niet meer te noemen en rept over uitstel orders. Klaus Frohlich van BMW zegt: FiatChrysler is the first associated car manufacturer, but Fröhlich is sure that more will follow by the end of the year. HG heeft zich al laten ontvallen: je kunt niet alles winnen.

2. Het Duitste consortium gaat straks gewoon via Intel met Waymo (Google) verder (spoor BMW/Intel/Fiat-Chrysler/Waymo).
"Upon request, the BMW technology boss is able to imagine another development partnership for next year: "With someone who takes on a sub-task. Let’s say perhaps a downgraded version of a robot taxi for metropolitan areas." When it comes to autonomous cars for cities, nobody has more experience than Google/Waymo. Interestingly, it is FiatChrysler, of all companies, that has already built 100 autonomous Chrysler Pacifica vans together with Waymo. It could just be coincidence, but Brian Krzanich has also just announced a closer development partnership with Waymo. Intel will provide the technology needed to bring robotic cars to inner cities. This is something that all players in the open cooperation will benefit from – directly or indirectly".

BRON: Artikel gepost door TomTom25 10 nov 20:16 in dit draadje
2.503 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 122 123 124 125 126 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 mrt 2025 17:35
Koers 4,498
Verschil -0,090 (-1,96%)
Hoog 4,568
Laag 4,454
Volume 222.759
Volume gemiddeld 326.558
Volume gisteren 131.584

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront