Sparrow2 schreef op 5 januari 2018 15:31:
[...]
Ik begrijp je punt hoor maar je moet ook kijken naar wat er overgenomen zou kunnen worden. Dit is geen retailer van schoenen zoals een Zalando he die conjunctuurgevoelig is en af dus afhankelijk is van hoe het volk omgaat met zijn/haar geld om omzet te draaien.
Ziektes houden geen rekening met economie terwijl alles wat op de beurs zit weldegelijk meevaart op de golven van een up of downtrend. Sommige wat meer dan anderen maar hoedanook is elk beursgenoteerd aandeel onderhevig aan macro-enonomische toestanden.
Als de sales forecast voor een Zalando op basis van economische cijfers zoals bv werkloosheidsgraad, inflatie etc mee of- tegenvalt heeft dat direct een invloed op de omzet van Zalando.
Is dat ook zo voor een biotech bedrijf ? Ik denk het niet. Ziektes zijn denk ik niet onderhevig aan conjunctuur waardoor de fundamentele waarde van een biotech bedrijf wordt bekeken op basis van het aantal behandelbare gevallen over een periode van x jaar. Het is niet omdat de economie stagneert of vermindert waardoor mensen meer op het geld gaan zitten dat patienten ook verminderen. Die winkel blijft doordraaien.
Vandaar dat ik meen (en ik tracht hier niemand iets op de mouw te spelden, het is enkel mijn overtuiging en ja die kan fout zijn), dat een biotechbedrijf niet moet worden afgerekend aan de koers van de dag maar op wat de potentiele opbrengst zal zijn in de toekomst.
Het is zoals een econoom ooit zei: "De beurskoers is een getal waarvoor men een gek moet vinden die dat getal wil betalen op dat bepaald moment".