Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos januari 2018

5.109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 252 253 254 255 256 » | Laatste

Omlaag ↓

Mr Greenspan 7 januari 2018 23:07

quote:
pardon schreef op 7 januari 2018 22:57:
De meeste oudere mensen hebben leverproblemen van de drank,maar alcohol word nog elke dag veel genuttigd.
Kijk eens positief naar de resultaten van 1972 dat is wat Gala zo bijzonder maakt,telkens weer goede onderzoek resultaat.

Tja pas werd er ook weer door onderzoekers aandacht gevraagd voor de zeer negatieve invloed van alcohol, die onderzoeker noemde alcohol puur vergif. Paar glazen per week is al te veel. Toch is het de normaalste zaak van de wereld om alcohol te drinken. Velen komen er gewoon openlijk voor uit dat ze elke dag een paar wijntjes of biertjes drinken, omdat bijna iedereen denkt/vind dat het normaal is. Hij beweerde dat als alcohol nu door een fabrikant uitgevonden zou worden, dan zou het absoluut niet op de markt gebracht mogen worden hoe geniaal die onderneming ook is in marketing en lobbyen. Maar die industrie is al zo extreem groot dat dit niet meer tegengegaan kan worden.
Ondertussen worden de fabrikanten van medicijnen die o.a. de ziektes bestrijden ,mede veroorzaakt door alcohol, verweten dat de zorgkosten uit de hand lopen.
Nou proost, ik neem nog een biertje om het goede nieuws van zojuist te vieren :-)

[verwijderd] 7 januari 2018 23:14

quote:
BigMoepf schreef op 7 januari 2018 10:13:
[...]

In mijn post is inderdaad weinig ruimte gereserveerd voor mislukking :-)
Ik wil wel even duidelijk stellen, dat ik volledig bewust ben van de kans op mislukking. Ik acht deze kans echter behoorlijk laag gezien het aantal beschikbare info uit de vele patientjaren.

Ik twijfel ook geen seconde, dat Gilead al lang de stekker had uitgetrokken, indien de resultaten twijfelachtig waren. Maar dat is ook weer veronderstelling. Maar de Fase III's voor Filgotinib zijn groot en kosten handen vol geld. Gilead gaat zich niet laten leegbloeden als het er niet veelbelovend uitzag...

Maar ik had het voorzichtiger moeten omschrijven. :-)

ABje van mij, en dank voor je antwoord.

[verwijderd] 7 januari 2018 23:14

Met een 3% van alle aandelen short ben ik heel benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen. Zouden deze instanties gaan coveren of gewoon op blijven bouwen en een lange adem hebben. Ik heb wel zin in een "short squeeze" morgen

[verwijderd] 7 januari 2018 23:15

quote:
Struin schreef op 7 januari 2018 22:53:
Ja daarom zit ik ook LT in GLPS.Persoonlijk vind ik het PB niet veel toevoegen met name omdat er ook patienten afhaken bij een hogere dosering. Mag je dat hier niet posten als aandeelhouder?

Elk medicijn heeft bijwerkingen, elk medicijn heeft patienten bij wie het niet aanslaat. In dit geval gaat het om een omkeerbare leveraandoening. Het is niet aangetoond dat dit door het medicijn komt, maar zelfs als dat wel het geval is, en stel dat straks 30% van de patienten dit medicijn niet kan gebruiken, dan is er nog steeds een markt voor 70%. En aangezien het om een omkeerbare aandoening is, is er dus niks aan de hand.

50% afname na een paar weken, elke hogere dosering zorgt voor een flink hogere afnamen. Dat is toch wel heel erg mooi nieuws.
Hoop dat dit geldt voor alle vormen van kraakbeen, dan is er niet alleen sprake van goed nieuws voor Galapagos, maar voor zoveel mensen! Ik heb zelf last van kraakbeen slijtage in mijn onderrug, ben erg benieuwd of er voor mij nu ook hoop gloort aan de horizon.

Ik zal alvast stoppen met dronken ivm mijn lever 8)

Mr Greenspan 7 januari 2018 23:17

quote:
quick_H schreef op 7 januari 2018 23:14:
Met een 3% van alle aandelen short ben ik heel benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen. Zouden deze instanties gaan coveren of gewoon op blijven bouwen en een lange adem hebben. Ik heb wel zin in een "short squeeze" morgen

Ik kan me geen 1 keer herinneren dat de shorters goed zaten. Keer op keer volgde een grote koersrally na een periode dat meerdere shorters een positie meldde. Ze leren niet echt hard in ieder geval.

Kompas 7 januari 2018 23:19

Met dank aan Pe26 !!
Gezien zijn expertise en know how denk ik dat we hier wel degelijk van een zeer belangrijk Pb mogen spreken!!

Samenvattend geeft jaar 2018:

>6 uitkomsten scores filgotinib, waarvan RA en UC de belangrijkste zijn
>4 uitkomsten scores CF, waarvan 2 met eigen triples fase 1b/2a
>3 aankondigingen start triple CF fase 1b/2a
>1 zeer belangrijke studie-uitkomst in Artrose met GLPG1972
>1 start fase 3 IPF GLPG1690
>1 start fase 2 .? GLPG12015
>1 start fase 2 Eczeem MOR106
>Start diverse fase 1 met GLPG3121 als belangrijkste

[verwijderd] 7 januari 2018 23:23

quote:
MrBerth schreef op 7 januari 2018 23:15:
[...]

Elk medicijn heeft bijwerkingen, elk medicijn heeft patienten bij wie het niet aanslaat. In dit geval gaat het om een omkeerbare leveraandoening. Het is niet aangetoond dat dit door het medicijn komt, maar zelfs als dat wel het geval is, en stel dat straks 30% van de patienten dit medicijn niet kan gebruiken, dan is er nog steeds een markt voor 70%. En aangezien het om een omkeerbare aandoening is, is er dus niks aan de hand.

En zo is het. Misschien dat Struin zich eens moet verdiepen in de bijwerkingen van bijvoorbeeld Humira. Is desondanks al jaren het meest winstgevende medicijn ter wereld.

egeltjemetstekel 7 januari 2018 23:26

quote:
MrBerth schreef op 7 januari 2018 23:15:
[...]

50% afname na een paar weken, elke hogere dosering zorgt voor een flink hogere afnamen. Dat is toch wel heel erg mooi nieuws.

Dat is prachtig nieuws.!
En de vraag is uiteraard of dat percentage nog groter wordt als je naar langere behandelingsperiodes gaat kijken, iets wat in vervolgstudies onderzocht zal worden.

[verwijderd] 7 januari 2018 23:28

quote:
Struin schreef op 7 januari 2018 22:49:
[...]

Jeee wat een forum is dit kritische informatie is hier niet gewenst, ben zelf ook aandeelhouder maar zie gewoon ook twijfels, ik lees niet graag dat in deze fase ook patienten afhaken af uit.

Je mag uiteraard je mening hebben, maar met deze mening zou ik mijn aandelen morgen bij opening onmiddellijk verkopen.
Ik deel jou mening overigens niet en ben geen zins van plan om ook maar één aandeel te verkopen.
Naar mijn mening zou dat niet slim zijn.

Opop 7 januari 2018 23:33

quote:
quick_H schreef op 7 januari 2018 23:14:
Met een 3% van alle aandelen short ben ik heel benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen. Zouden deze instanties gaan coveren of gewoon op blijven bouwen en een lange adem hebben. Ik heb wel zin in een "short squeeze" morgen

Wordt zeker interessant gezien de gestage opbouw van shortposities in de laatste 2 maanden door AQR en AHL.
Het blijft voor mij ook intrigerend zoals ze steeds verder opbouwen terwijl er veelbelovende resultaten worden verwacht.
Ze lezen het forum hier dus niet :-)
En zoals Mr Greenspan al schreef doen ze weinig met hun eerdere ervaringen.
Voorspelling voor morgen met een heerlijke Aberlour Single Malt in de hand: +10%?

[verwijderd] 7 januari 2018 23:37

quote:
Mr Greenspan schreef op 7 januari 2018 23:07:
[...]
Tja pas werd er ook weer door onderzoekers aandacht gevraagd voor de zeer negatieve invloed van alcohol, die onderzoeker noemde alcohol puur vergif. Paar glazen per week is al te veel. Toch is het de normaalste zaak van de wereld om alcohol te drinken. Velen komen er gewoon openlijk voor uit dat ze elke dag een paar wijntjes of biertjes drinken, omdat bijna iedereen denkt/vind dat het normaal is. Hij beweerde dat als alcohol nu door een fabrikant uitgevonden zou worden, dan zou het absoluut niet op de markt gebracht mogen worden hoe geniaal die onderneming ook is in marketing en lobbyen. Maar die industrie is al zo extreem groot dat dit niet meer tegengegaan kan worden.
Ondertussen worden de fabrikanten van medicijnen die o.a. de ziektes bestrijden ,mede veroorzaakt door alcohol, verweten dat de zorgkosten uit de hand lopen.
Nou proost, ik neem nog een biertje om het goede nieuws van zojuist te vieren :-)

Tja, er wordt van alles beweerd over alcohol, teveel is natuurlijk niet goed.
Maar als je je kan inhouden en af en toe een wijntje neemt en er van geniet dan draagt dit bij tot meer levensvreugde en het verdunt je bloed, dan kan het m.i. weinig kwaad.
Als je alle verhalen over verschillende 'levensmiddelen' moet geloven kan je beter direct sterven van de honger en dorst, voor mij niet de juiste optie :-)
*Proost, ik neem nog één wijntje(derde glas)....

[verwijderd] 7 januari 2018 23:44

quote:
Opop schreef op 7 januari 2018 23:33:
[...]

Wordt zeker interessant gezien de gestage opbouw van shortposities in de laatste 2 maanden door AQR en AHL.
Het blijft voor mij ook intrigerend zoals ze steeds verder opbouwen terwijl er veelbelovende resultaten worden verwacht.
Ze lezen het forum hier dus niet..
En zoals Mr Greenspan al schreef doen ze weinig met hun eerdere ervaringen.
Voorspelling voor morgen met een heerlijke Aberlour Single Malt in de hand: +10%

Het nadeel van alcohol kan een euforisch gevoel zijn.
Drinkend aan mijn derde glas heerlijke rode wijntje heb ik het idee dat de koers morgen bij opening al direct boven de €100 staat, hopelijk krijgt mijn euforische gevoel gelijk :-)
Ik geniet er nu in ieder geval van, dat gevoel bevalt mij wel, morgenochtend met een bak koffie kijk ik wel wat er echt gebeurd :-)
Het is in ieder geval weer goed nieuws voor Galapagos-diehards!

[verwijderd] 7 januari 2018 23:46

quote:
Struin schreef op 7 januari 2018 23:07:
Nee ik heb geen 100 aandelen, dan zou ik hier niet reageren, ja ik zit al 6 jaar in GLPS, ben positief over GLPS maar ben ook kritisch. Maar blijkbaar mag dat hier niet, daar is een forum voor.

Of U goed kritisch bent, of fout kritisch, dat maakt op dit forum schijnbaar niet zoveel uit.

Het is bij de beesten af hoe de meesten hier reageren, en die zouden zich eens achter de oren mogen krabben.

Dat gezegd hebbende, even terug naar de discussie over 1 patiënt die met leverproblemen uit de studie stapt.
Los van de mooie resultaten, is een dergelijke gebeurtenis zeker een reden tot zorgen. Er is te weinig informatie in het artikel om te bekijken of er een causaal verband is. Is dat echter wel zo, wat al blijken in verdere studies, dan krijg je mogelijk exclusie criteria voor gebruik in de toekomst. Maar er zijn ook scenario's in deze, de kwaal is vervelend en zwaar klote maar niet levensbedreigend, waarbij het medicijn niet op de markt zal komen.

1 op de 24 patiënten in een korte tijd met een serieuze aandoening - dat is best zorgelijk. Maar zonder additioneel onderzoek kan er geen causaal verband gelegd worden, en kan het ook een oude dronkelap met slechte knieën geweest zijn.

[verwijderd] 7 januari 2018 23:49

quote:
Struin schreef op 7 januari 2018 23:07:
Nee ik heb geen 100 aandelen, dan zou ik hier niet reageren, ja ik zit al 6 jaar in GLPS, ben positief over GLPS maar ben ook kritisch. Maar blijkbaar mag dat hier niet, daar is een forum voor.

Je zou denken dat je na 6 jaar op z'n minst hebt geleerd wat het tickersymbool is.

egeltjemetstekel 7 januari 2018 23:49

quote:
Gala-diner schreef op 7 januari 2018 23:44:
[...]
Het nadeel van alcohol kan een euforisch gevoel zijn.
Drinkend aan mijn derde glas heerlijke rode wijntje hen ijver idee dat de koers morgen bij opening al direct boven de €100 staat, hopelijk krijgt mijn euforische gevoel gelijk :-)
Ik genoeg er nu in ieder geval van, dat gevoel bevalt mij wel, morgenochtend met een bak koffie kijk ik wel wat er gebeurd :-)
Het is in ieder geval weer goed nieuws voor Galapagos-diehards!

hoewel ik je dat heerlijke gevoel van harte gun, denk ik dat je voortaan beter niet meer zoveel kunt drinken.
:-p

[verwijderd] 7 januari 2018 23:49

quote:
Opop schreef op 7 januari 2018 23:33:
[...]

Wordt zeker interessant gezien de gestage opbouw van shortposities in de laatste 2 maanden door AQR en AHL.
Het blijft voor mij ook intrigerend zoals ze steeds verder opbouwen terwijl er veelbelovende resultaten worden verwacht.
Ze lezen het forum hier dus niet :-)
En zoals Mr Greenspan al schreef doen ze weinig met hun eerdere ervaringen.
Voorspelling voor morgen met een heerlijke Aberlour Single Malt in de hand: +10%?

Gala heeft heel veel trials lopen. Dat verhoogt de kans dat er een failure komt natuurlijk. Over het algemeen rekent de markt harder af met 1 failure, dan met tien successen.

egeltjemetstekel 7 januari 2018 23:55

quote:
Madebeliefje schreef op 7 januari 2018 23:49:
[...]

Gala heeft heel veel trials lopen. Dat verhoogt de kans dat er een failure komt natuurlijk. Over het algemeen rekent de markt harder af met 1 failure, dan met tien successen.

volgens mij draai je het om: dat verhoogt de kans dat er een succes komt!
Maar een failure is te verwachten idd
Hangt af van in welk stadium dat dan gebeurt, een flop in fase 3 hakt er verder in dan een flop voordat een kandidaat medicijn in de kliniek getest wordt.

Mr Greenspan 7 januari 2018 23:56

quote:
Madebeliefje schreef op 7 januari 2018 23:49:
[...]

Gala heeft heel veel trials lopen. Dat verhoogt de kans dat er een failure komt natuurlijk. Over het algemeen rekent de markt harder af met 1 failure, dan met tien successen.

gemiddeld 1 op de 10 moleculen uit de ontwikkelingsfase sneuvelt alsnog dus dan zouden alle koersen op 0 moeten staan toch? Uiteindelijk wordt de koers bepaald door de verwachte cash-flow. En tuurlijk kan een koers soms hard zakken als een molecuul in fase 3 sneuvelt vooral bij een onderneming die verder nauwelijks iets achter de hand heeft.

[verwijderd] 8 januari 2018 00:03

quote:
Mr Greenspan schreef op 7 januari 2018 23:56:
[...]

gemiddeld 1 op de 10 moleculen uit de ontwikkelingsfase sneuvelt alsnog dus dan zouden alle koersen op 0 moeten staan toch? Uiteindelijk wordt de koers bepaald door de verwachte cash-flow. En tuurlijk kan een koers soms hard zakken als een molecuul in fase 3 sneuvelt vooral bij een onderneming die verder nauwelijks iets achter de hand heeft.

Klopt, lange termijn zie ik geen probleem. Maar shorters zijn niet van het LT type.

Er zijn 2 scenario's denkbaar, waarbij ze winst kunnen pakken. Een failure, dan zal de koers echt ven een dip krijgen. Het andere scenario waar ze mogelijk op gokken is dat gilead een andere overname doet. Dan denk ik ook dat de hoop/lucht van een overname even uit het aandeel verdwijnt. Pakken ze ook een leuke winst.

Mr Greenspan 8 januari 2018 00:10

quote:
Gala-diner schreef op 7 januari 2018 23:37:
[...]
Tja, er wordt van alles beweerd over alcohol, teveel is natuurlijk niet goed.
Maar als je je kan inhouden en af en toe een wijntje neemt en er van geniet dan draagt dit bij tot meer levensvreugde en het verdunt je bloed, dan kan het m.i. weinig kwaad.
Als je alle verhalen over verschillende 'levensmiddelen' moet geloven kan je beter direct sterven van de honger en dorst, voor mij niet de juiste optie :-)
*Proost, ik neem nog één wijntje(derde glas)....

Die onderzoeker gaf aan zelf ook wel eens alcohol te drinken hoor. En wellicht is daar ook niets mis mee. Er zijn maar weinig mensen die nooit drinken en geheel onthouden is m.i. niet echt nodig. Op een mooi pb mag best een glaasje gedronken worden lijkt me. En zo nu en dan een keer lekker doorzakken moet ook kunnen toch. De negatieve gevolgen op de gezondheid worden alleen zwaar onderschat.
Het is alleen vreemd dat er toch weinig aan gedaan wordt t.o.v. bijvoorbeeld roken. Daar moet met koeienletters op de pakjes staan dat het dodelijk is met allerlei afbeeldingen van verkankerde longen, reclame op tv is al lang niet meer toegestaan terwijl bij een alcoholreclame de zin 'geniet maar drink met mate' moet volgen en vervolgens zie je een sportwedstrijd gesponsord door een fabrikant van een alcoholische versnapering. Maar ja vroeger was roken net zo'n gewoonte als alcohol, toen stonden bij menig verjaardag sigaretten op tafel zodat iedereen ze kon pakken. De mannen hadden zelfs een speciaal jasje om aan te trekken om in het rook-kamerje gezellig te gaan roken. Wellicht dat er ooit ook nog zo'n hetze komt tegen alcohol, zal best als de zorgkosten nog verder uit de hand lopen.
Alleen vreemd dat een fabrikant als Heineken, die dus eigenlijk bijdraag aan de negatieve gezondheid (al doen mensen dat natuurlijk zelf), geen commentaar krijgt en een fabrikant die juist medicijnen ontwikkeld tegen die ziektes volop negatief in het nieuws is tegenwoordig.

5.109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 252 253 254 255 256 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 mrt 2025 17:35
Koers	24,940
Verschil	-0,040 (-0,16%)
Hoog	25,760
Laag	24,940
Volume	90.453
Volume gemiddeld	119.299
Volume gisteren	109.417

Galapagos nieuws

19 feb	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
18 feb	Tang Capital meldt flink belang in Ga...	1
13 feb	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
13 feb	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
12 feb	Cashburn en kaspositie Galapagos vrij...
12 feb	Beursblik: focus op opsplitsingplan b...
10 feb	Deze bedrijven kunnen deze week voor ...
23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...

Meer ››