Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 31 januari 2018 22:48:

Herstel... het ging bij MolMed zelfs om 4 lists of outstanding issues.
Dat getuigt van een moeizaam goedkeuringsproces.
Het ingediende fase 2 dossier van Kiadis gaat om minder patiënten.

"The CAT/CHMP agreed on a fourth list of outstanding issues to be addressed in writing and in an oral explanation by the applicant on 30 May 2016."

quote:

regenboog schreef op 31 januari 2018 22:57:

[...]

Je moet geen appels met peren vergelijken!!

quote:

Barend-B schreef op 31 januari 2018 20:18:

Die aandelen zijn geplaatst aan 8 euro per stuk. Zou Jefferies ook de partij zijn geweest die de koers gedrukt heeft totdat de lockup periode was verlopen? De kiadis uitgedienden hier weten dat dit spelletje al vaker is gespeeld... het enige is dat ik nu geen geldige reden van de pump zie, behalve de behaalde koerswinst voor de op 8 euro ingestapte IB’ers? Alleen die hebben nu niet de kans om opnieuw in te laden, aangezien ze tot 2019 voorruit kunnen?

Kortom, het wat is duidelijk maar het waarom niet...

quote:

BassieNL schreef op 31 januari 2018 22:28:

[...]
Dat klopt. Overigens, marktcap van Kiadis nadert die van Molmed met rasse schreden (232 vs 250 mio).

Heb het even opgezocht. Goedkeuringsproces van Zalmoxis (MolMed) verliep traag. Na de LoQ nog 3 keer een list of outstanding issues.
Als Kiadis hetzelfde proces doorloopt is de voorlopige goedkeuring van de EMA ergens in q3 2019 te verwachten.

quote:

Barend-B schreef op 31 januari 2018 20:18:

Die aandelen zijn geplaatst aan 8 euro per stuk. Zou Jefferies ook de partij zijn geweest die de koers gedrukt heeft totdat de lockup periode was verlopen? De kiadis uitgedienden hier weten dat dit spelletje al vaker is gespeeld... het enige is dat ik nu geen geldige reden van de pump zie, behalve de behaalde koerswinst voor de op 8 euro ingestapte IB’ers? Alleen die hebben nu niet de kans om opnieuw in te laden, aangezien ze tot 2019 voorruit kunnen?

Kortom, het wat is duidelijk maar het waarom niet...

quote:

Tom3 schreef op 31 januari 2018 23:47:

[...]
... Soms denk ik wel dat de verzamelde hematologen in de VS het goedkeuringsproces bewust of onbewust traineren omdat "hun" Baltimore protocol hen veel omzet en winst oplevert. Bizar dat men dan wel 15% GvH ziekte tolereert maar 1,5% hersenbeschadiging kennelijk al een rode kaart oplevert.

quote:

lower schreef op 1 februari 2018 08:44:

Vandaag door de 14euro?

quote:

Biobert schreef op 31 januari 2018 23:56:

[...]

Een lock up is toch dat verkregen aandelen uit een emissie niet voor een bepaalde tijd verkocht mogen worden door een investeerder. Die investeerder mag toch wel aandelen op de beurs bijkopen en zodoende de pump in werking stellen? Ik begrijp niet wat die lock up met de koersstijging te maken heeft. Uitleg?

quote:

Windkracht schreef op 1 februari 2018 09:14:

ben er uit, heb de rit van 8,10 naar 13-13,40 meegelopen en schitterende winst. Van winst nemen is nog nooit iemand arm geworden. Ik houd de koers in de gaten om mogelijk snel weer iets lager in te stappen.

quote:

Windkracht schreef op 1 februari 2018 09:14:

ben er uit, heb de rit van 8,10 naar 13-13,40 meegelopen en schitterende winst. Van winst nemen is nog nooit iemand arm geworden. Ik houd de koers in de gaten om mogelijk snel weer iets lager in te stappen.

quote:

PGV schreef op 1 februari 2018 09:17:

[...]

Groot gelijk, ik zit er in van 7,75. Ik zit er ook aan te denken om ze te verkopen. Kan zo weer terug naar de 10