BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2018

3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
PentaGoNix
0
quote:

manuss schreef op 21 februari 2018 10:33:

[...] Link en/of datum???
Even nagezocht, zijn koersdoelen van januari 2018. www.guruwatch.nl/aandeel/11816/bam/ov...
Boerenverstand
0
quote:

schuinsmarcheerder schreef op 21 februari 2018 10:37:

[...]

Dat is voor mij een goede 'eye-opener' ...... Echt ! Het juiste moment van instappen hoeft inderdaad niet het moment van de laagste prijs te zijn .... Mag ik u vragen welke koers uw programma nu aangeeft ongeveer?
Mijn eigen verstand zei (en ik deed) gisteren 2000 stukken verkocht op 3,90 en nu teruggekocht op 3,70.
Ben daar blij mee, zie de potentie wel dat ze snel weer opkrabbelen.
ASCFTHF11
0
Heb maar eea van Bam gekocht,alleen zit er weinig enthousiastme bij de hoofdrolspelers om deze yearly meeting 2017 kleur te geven,het lijkt wel of ze naar de begrafenis moeten!!
Heren(die vrouw is gelukkig snel afgevoerd)je dient je Tent beter te verkopen!
innicksname
0
quote:

schuinsmarcheerder schreef op 21 februari 2018 10:37:

[...]

Dat is voor mij een goede 'eye-opener' ...... Echt ! Het juiste moment van instappen hoeft inderdaad niet het moment van de laagste prijs te zijn .... Mag ik u vragen welke koers uw programma nu aangeeft ongeveer?
Ik ben vooral benieuwd naar het professionele programma dat u gebruikt. Wilt u de naam delen? Misschien brengt het mij andere inzichten.
Tordan
0
quote:

Boerenverstand schreef op 21 februari 2018 10:41:

[...]

Mijn eigen verstand zei (en ik deed) gisteren 2000 stukken verkocht op 3,90 en nu teruggekocht op 3,70.
Ben daar blij mee, zie de potentie wel dat ze snel weer opkrabbelen.
Waar zie jij de potentie. Er zullen vast nog enkele koersdoelverlagingen aankomen. 2018 waarschuwen ze alweer voor oplopende kosten. Waar zijn de koerstriggers??? Ik zie ze niet, bij een marge van amper 2% en dus niet groeiende.
Ik wou dat ze er waren, maar zie geen enkele. Van Wingerden moet opstappen, dat zou een trigger kunnen zijn. Hij strijkt liever vette bonussen op, ondanks deze wanprestaties.
FairValue
0
Dit gaat een heel mooi jaar worden voor BAM. Zie vooruitzichten. Belachelijk lage aandelenkoers. Werk van shorters. Vanochtend 400.000 stuks gedumpt en we stonden op 3,65 daarna consolideren.

Het gaat ze in ieder geval een hoop geld kosten want deze lage koersen zijn niet houdbaar.
d' Aandelen '
0
Ik gebruik ProRealTime een programma dat ook door professionals wordt gebruikt en op bijgaand plaatje van de 1 uurs grafiek zie onderaan dat de RSI onder de 50 beweegt en voor mij het signaal om nog niet in te stappen.

De 2 rode lijnen onderaan markeren de ruimte van de koers op dit moment.

Bijlage:
manuss
0
quote:

PentaGoNix schreef op 21 februari 2018 10:41:

[...]Even nagezocht, zijn koersdoelen van januari 2018. www.guruwatch.nl/aandeel/11816/bam/ov...
Thx, helaas hebben we hier voorlopig niets aan. Jammer!
innicksname
0
quote:

'd Aandelen schreef op 21 februari 2018 10:54:

Ik gebruik ProRealTime een programma dat ook door professionals wordt gebruikt en op bijgaand plaatje van de 1 uurs grafiek zie onderaan dat de RSI onder de 50 beweegt en voor mij het signaal om nog niet in te stappen.

De 2 rode lijnen onderaan markeren de ruimte van de koers op dit moment.

Dank voor het delen.
bambricks
0
quote:

lucky14 schreef op 21 februari 2018 10:25:

[...]

Goed mogelijk. Wat velen hier niet lijken te beseffen is dat BAM vandaag alweer een waarschuwing heeft gegeven voor 2018: "Het bedrijf meldt dat het te maken heeft met oplopende prijzen". In de tenderprocedures hebben ze daar dus ook te weinig rekening mee gehouden, anders hoef je dat niet te melden.!!
Citaat uit de Telegraaf. Dus 2018 kun je ook een dikke streep door zetten.
Sorry hoor maar zo werkt het niet.

Als je tendert vraag je prijzen op bij onderaannemers met een geldigheidsheidstermijn . Dus bij gunning wordt dat het uitgangspunt voor de onderhandelingen. Dus ja de verkoopprijzen van huizen lopen op en daarstaan ook oplopende onderaannemers prijzen tegenover. Dan kan d marge nog steeds 2% of meer blijven

[verwijderd]
0
quote:

boldie schreef op 21 februari 2018 09:29:

mocht koers nog .15 zakken ga ik all in
Call
Tartessos
0
Ik zie allemaal opmerkingen over oplopen van de prijzen in 2018, dit zou de winstmarge in 2018 nadelig beïnvloeden.

Dit is onzin.
Bij het maken van een offerte maak je altijd een kostprijs berekening, daarbij ga je uit prijzen die op dat moment met offertes zijn aangevraagd bij onder- aannemers. De offertes van onder-aannemers, verwerkt in die van BAM, hebben een geldigheid waarbij de prijzen worden gegarandeerd. Ook de totaal offerte van BAM.

De prijsstijgingen binnen de geldigheidsduur hebben geen invloed. Prijsstijgingen na de geldigheidsduur hebben geen invloed, want er moet dan eerst een nieuwe offerte worden aangevraagd. Ook bij onder-aannemers.

van Wingerden bedoelde waarschijnlijk schaarste op de arbeidsmarkt en de mogelijke stijgende loonkosten. Als de loonkosten stijgen dan stijgen ook de prijzen in de offertes. Geldt voor iedereen, ook de groenteboer en supermarkt.
manuss
0

BAM onderuit op rood Damrak
10:00 21-2-2018
AMSTERDAM (AFN) - De Amsterdamse effectenbeurs deed woensdag een stap terug. Ook de andere Europese beurzen gingen omlaag na de verliesbeurt op Wall Street. Op het Damrak verwerkten beleggers de cijfers van informatieleverancier Wolters Kluwer, verzekeraar ASR en bouwer BAM. Daarnaast werd uitgekeken naar de notulen van de laatste rentevergadering van de Federal Reserve.
BAM onderuit op rood Damrak De AEX-index op Beursplein 5 noteerde in de ochtendhandel 0,3 procent in de min op 531,14 punten. De MidKap zakte 0,5 procent tot 811,46 punten. De beurzen in Londen, Parijs en Frankfurt verloren tot 0,3 procent.

BAM was de grootste daler in de MidKap met een verlies van ruim 6 procent. De problemen met de zeesluis in IJmuiden drukten zoals verwacht zwaar op de jaarcijfers van de bouwer, die de winst flink zag dalen.

@) voor mij sinds de laatste 10 jaar gaat BAM minstens 1x per jaar bij cijfers onderuit op de beurs.
steef78
0
quote:

bambricks schreef op 21 februari 2018 11:00:

[...]

Sorry hoor maar zo werkt het niet.

Als je tender vraag je prijzen op bij onderaannemers met een geldigheidsheids . Dus bij gunning wordt dat het uitgangspunt voor de onderhdleingen. Dus ja de verkoopprijzen van huizen lopen op en daarstaan ook oplopende ondraannemers prijzen tegenover.

Een belangrijke vraag was ook dat als nog een case als de garage of IJmuiden langs zou komen of dat dan een negatieve invloed zou hebben op de outlook. Dit bleek niet het geval te zijn. In mijn ogen betekent dat dus dat ze een hele voorzichtig outlook geven.

Daarnaast over bovenstaande, ze hebben aangegeven dat al meerdere jaren ze prijs verhogingen al hebben afgedekt in de tenders door middel van clausules. Oftewel, de opdrachten die ze nu uitvoeren hebben dit probleem niet.

Daarnaast proberen ze pro actief het model van Engeland hier toe te passen bij klanten. Ze zijn in gesprekken met klanten om het risk/reward verhaal beter te stroomlijnen zodat de risico's derhalve worden beperkt en niet alleen bij de bouwer ligt.

En los van bovenstaande zien ze zelf ook allerlei positieve signalen.

Ik zit er sinds vanmorgen in en zie, nnaast de verhogig dividend, een mooi vertrek naar hogere regionen in het vooruitzicht. Als de beurs zelf nou ook weer meewerkt verwacht ik snel de 4 weer te zien.
manuss
0
quote:

wel dra schreef op 21 februari 2018 11:05:

In tegenstelling tot Bam ligt Heijmans er sterk bij.
Die volgt vrijdag.........................
d' Aandelen '
0
[quote alias=Text2Business id=10650847 date=201802211057]
[...]
Dank voor het delen.
[/quote

You are welcome
[verwijderd]
0
quote:

Tartessos schreef op 21 februari 2018 11:04:

Ik zie allemaal opmerkingen over oplopen van de prijzen in 2018, dit zou de winstmarge in 2018 nadelig beïnvloeden.

Dit is onzin.
Bij het maken van een offerte maak je altijd een kostprijs berekening, daarbij ga je uit prijzen die op dat moment met offertes zijn aangevraagd bij onder- aannemers. De offertes van onder-aannemers, verwerkt in die van BAM, hebben een geldigheid waarbij de prijzen worden gegarandeerd. Ook de totaal offerte van BAM.

De prijsstijgingen binnen de geldigheidsduur hebben geen invloed. Prijsstijgingen na de geldigheidsduur hebben geen invloed, want er moet dan eerst een nieuwe offerte worden aangevraagd. Ook bij onder-aannemers.

van Wingerden bedoelde waarschijnlijk schaarste op de arbeidsmarkt en de mogelijke stijgende loonkosten. Als de loonkosten stijgen dan stijgen ook de prijzen in de offertes. Geldt voor iedereen, ook de groenteboer en supermarkt.
Ik zou een clausule opnemen in een contract aangaande prijs-stijgingen ....
Lijkt me safer ! Laat maar komen die nieuwe 'risico-beheerder' ....
3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 feb 2025 17:35
Koers 4,870
Verschil -0,012 (-0,25%)
Hoog 4,974
Laag 4,862
Volume 958.583
Volume gemiddeld 875.113
Volume gisteren 1.464.645

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront