Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sentiment schreef op 28 februari 2018 10:57:

[...]...125..., ik had jou hoger ingeschat, voor dat bedrag zullen ze never en nooit gala overnemen

quote:

Pharmking schreef op 28 februari 2018 10:41:

[...]

Mark my words!!

Ook een mooi moment voor Giliad om op de beurs in te kopen....ze mogen er nog 2% bijkopen en dat is nog dik 1.1 miljoen aandelen.....Overal waar ze nu € 87.50 voor betalen hoeven ze straks geen € 125 voor te betalen...is toch weer 41 miljoen in de pocket...

quote:

Bioteg71 schreef op 28 februari 2018 11:10:

[...]

Waar haal jij vandaan dat ze nog 2% mogen inkopen? Standstill is al afgelopen......

quote:

MeZelfVoorzien schreef op 28 februari 2018 10:50:

Vanaf midden dec 17 t/m eind jan 18 een positieve koersontwikkeling van ongeveer 30 % !! Lijkt me niet meer dan goed om een gezonde correctie te zien. Oftewel op na de regionen van rond de € 82,50. Zie ook het koersverloop en de correcties in 2017.

quote:

Ampd schreef op 28 februari 2018 11:18:

[...]

Denk dat beurskingpin doelde op de afstand van Gilead tot de volgende meldingsgrens afm.. als die afgaat dan schiet de koers omhoog

quote:

shorterman schreef op 28 februari 2018 08:55:

De volgende shorterskandidaat na BAM? Zou zomaar Galapagos kunnen zijn. Dit aandeel, waarop jullie zo verliefd zijn, staat vijf keer hoger dan het eigen vermogen per aandeel, alleen maar op basis van toekomstverwachtingen. In werkelijkheid draaien z enorme verliezen.
BAM staat nog niet eens hoger dan het eigen vermogen. Dus elk BAM aandeel vertegenwoordigt vermogen, boter bij de vis, en geen lucht, zoals bij Galapagos. Ook de koers van Heijmans heeft het eigen vermogen per aandeel al ver overschreden.

quote:

Allebeginismoeilijk schreef op 28 februari 2018 11:19:

[...]

Ten opzichte van december geef ik je gelijk, echter in april 2017 stond de koers ongeveer aan 85€, en in september 2017 was de hoogste slotkoers ongeveer 88€ als ik me goed herinner.

Het feit dat we nu een 'gezonde correctie' zouden hebben naar 82,50€, lijkt mij niet zo gezond. Het zou willen zeggen dat de beurswaarde van het bedrijf op nagenoeg 1 jaar tijd onveranderd is, en zelfs gedaald indien we naar 82,50€ gaan?

Een kleine correctie meegaand met de beurs, om daarna voor eens en voor altijd de 100€ te doorbreken, lijkt me al meer gezond.

quote:

Poelifinario schreef op 28 februari 2018 10:33:

[...]
Bedankt voor de link maar de voorgaande slides zijn interessanter.
Blijkbaar moeten we geen nieuws verwachten in Q1, zijnde maart 18?

quote:

Blutterman schreef op 28 februari 2018 11:30:

[...]

Intrisieke waarde is erg slecht he. Ik zit er vreselijk mee in m'n maag, jij ook?

quote:

mooiweer schreef op 28 februari 2018 11:26:

We hebben vaker van dit soort correcties gehad met Gala dus niets nieuws de rest is een fabeltje......om het forum een beetje spannend te maken...

quote:

Pharmking schreef op 28 februari 2018 11:03:

lijken te consolideren......Dadelijk door de 87.60 en dan spike up naar 88

quote:

greenback schreef op 28 februari 2018 11:46:

[...]

Zou er niet te veel op hopen. Dit is het bekende "plateau" dat we altijd zien bij dit soort dalingen. In de ochtend op redelijk volume omlaag, dan wat herstel op laag volume, en net als je denkt dat er wellicht wat herstel komt dan zie je straks richting opening VS een val richting de -2,5% a -3%. Einde van de dag iets herstel, waarschijnlijk weer rond de -2%.

quote:

Watermannetje2012 schreef op 28 februari 2018 11:45:

[...]

Ha ha ... dit is prachtige entertainment waar je een aandeel in hebt. Zit jij er ook zo vreselijk mee in je maag? Hoe verzin je dit .... geweldig. Ga langs Lubach op Zondag. Ik heb ook een aandeel, en daar zit ik zo vreselijk mee in m'n maag. -)))