Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

dader schreef op 9 maart 2018 10:13:

Blijven zitten niet verkopen is het advies maar de zelfde personen hebben al een gedeelte allang verkocht.
Nu het kan gedeelte verkopen

quote:

Nachtzwaluw schreef op 9 maart 2018 10:16:

[...]

Dat denk ik ook Tini. Waar ik eerst direkt een bod van 2 euro geaccepteerd zou hebben neem ik zelf ook genoegen met 1,60 en er is dan nauwelijks iemand die verlies heeft. Ik moet eerlijk toegeven dat mijn verwachtingen bij nader inzien te hoog waren vwb informatie over de pijplijn etc. Ja, dat gaat nu in een call komen halverwege 2018. Maar voor die tijd is er een AVA waar zeer kritische vragen gesteld mogen en kunnen worden. Subcutane toediening ruconest is technisch haalbaar maar ik wil dat uit de mond van Sijmen horen. Anders lig je er waarschijnlijk vanaf 2019 grotendeels uit in de HAE wereld. Er zijn echter ook nieuwe ontwikkelingen in intraveneuze toedieningsvormen; er zijn methodieken ontwikkeld die veel minder belastend zijn (filmpjes er van staan op LinkedIn). Subcutaan is ook heel wel mogelijk maar de doorsnee belegger is natuurlijk geen biotechnoloog. Verder wil ik simpelweg meer info over 'Bazel', US army, Sepsis, transplantatie, weefselschades (infarcten), hersenschades, en ik kan wel doorgaan. Er zijn talloze toepassingsmogelijkheden en men kan met enig knip- en plakwerk constructen maken die een verbeterde versie van ruconest opleveren. Maar wat me dwars zit is dat daar helemaal geen info over naar buiten komt. Ik mag toch aannemen dat ik niet de enige ben die breder geinformeerd wil worden? En dat alles los van Fabry en Pompe. Een pre-klinische onderzoeksupdate kan al heel veel vertrouwen wekken. Maar goed, als Pharming dat allemaal niet wil delen/geven dan maar een overname; het is niet anders. En voor 1,60 gaan ze er bij mij ook uit en worden dan geinvesteerd in de nieuwe eigenaar (Sanofi voor mij de beste kandidaat)

quote:

Diegy schreef op 9 maart 2018 10:15:

Vanaf vorige week heb ik al gezegd dat de koers na de cijfers naar de 1,10 zou gaan. Ik werd voor gek verklaard. En kijk nu eens.

quote:

nescio schreef op 9 maart 2018 10:11:

[...]
nog voor dat KaPeeN bestond, blijkbaar ben ik niet de enige die nog een beetje hoop heeft. al zakt de moed steeds meer, zit er vanaf 0,46 in, heb nog even hoor.

quote:

KaPeeN63 schreef op 9 maart 2018 10:19:

[...]

OKE, verstandig; maar pas op; verlies pakken is veelal beter,

quote:

Nachtzwaluw schreef op 9 maart 2018 10:16:

[...]

Dat denk ik ook Tini. Waar ik eerst direkt een bod van 2 euro geaccepteerd zou hebben neem ik zelf ook genoegen met 1,60 en er is dan nauwelijks iemand die verlies heeft. Ik moet eerlijk toegeven dat mijn verwachtingen bij nader inzien te hoog waren vwb informatie over de pijplijn etc. Ja, dat gaat nu in een call komen halverwege 2018. Maar voor die tijd is er een AVA waar zeer kritische vragen gesteld mogen en kunnen worden. Subcutane toediening ruconest is technisch haalbaar maar ik wil dat uit de mond van Sijmen horen. Anders lig je er waarschijnlijk vanaf 2019 grotendeels uit in de HAE wereld. Er zijn echter ook nieuwe ontwikkelingen in intraveneuze toedieningsvormen; er zijn methodieken ontwikkeld die veel minder belastend zijn (filmpjes er van staan op LinkedIn). Subcutaan is ook heel wel mogelijk maar de doorsnee belegger is natuurlijk geen biotechnoloog. Verder wil ik simpelweg meer info over 'Bazel', US army, Sepsis, transplantatie, weefselschades (infarcten), hersenschades, en ik kan wel doorgaan. Er zijn talloze toepassingsmogelijkheden en men kan met enig knip- en plakwerk constructen maken die een verbeterde versie van ruconest opleveren. Maar wat me dwars zit is dat daar helemaal geen info over naar buiten komt. Ik mag toch aannemen dat ik niet de enige ben die breder geinformeerd wil worden? En dat alles los van Fabry en Pompe. Een pre-klinische onderzoeksupdate kan al heel veel vertrouwen wekken. Maar goed, als Pharming dat allemaal niet wil delen/geven dan maar een overname; het is niet anders. En voor 1,60 gaan ze er bij mij ook uit en worden dan geinvesteerd in de nieuwe eigenaar (Sanofi voor mij de beste kandidaat)

quote:

Nachtzwaluw schreef op 9 maart 2018 09:40:

[...]

Ik deel je mening en het wrange is dat Sijmen dat al lang wist tijdens de roadshows maar het is hem toen gelukt veel lucht in het aandeel te blazen. Die lucht loopt er nu uit.
Ben benieuwd of Sijmen dit jaar weer een roadshow gaat geven. Zo kunnen we zijn mooie voorspellingen tegen het licht houden. Eind 2018 vrees ik dat Pharming maar een heel klein stukje van de HAE markt zal kunnen behouden. Er was sprake van meer indicaties voor ruconest, meer en betere toedieningsvormen (ook subcutaan), verdere pijplijn.... en er is tussen september en nu niets maar dan ook niets over gemeld. US army iemand enig idee? Fibrinogeen? Samenwerking met andere partners? Ontluisterend slechte PR van Pharming waar Piet Particulierde dupe van wordt ondanks het mooie technologische platform. Het is sinds de roadshows muis en muisstil betreffende echt substantiele zaken voor de LT.
En gratis Ruconest uitdelen is een mooi gebaar; even kijken of het beursgenoteerde Albert Heyn ook brood gaat doneren als de bakker een dag plat ligt en zegt; lieve mensen zonder brood; kom vandaag gratis brood halen (en blijf dan bij ons brood kopen). Hoe mooi ook het gebaar; je bent een beursgenoteerd bedrijf en schekingen van andermans geld uitgeven is nooit moeilijk (is politiek).
Ik blijf zitten maar koop niets meer bij. Ze gaan op de plank en indien ik een ander pareltje ontdek in de Pharma gaat het geld daarin.

quote:

Diegy schreef op 9 maart 2018 10:15:

Vanaf vorige week heb ik al gezegd dat de koers na de cijfers naar de 1,10 zou gaan. Ik werd voor gek verklaard. En kijk nu eens.