Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Nachtzwaluw schreef op 9 maart 2018 10:16:

[...]

Dat denk ik ook Tini. Waar ik eerst direkt een bod van 2 euro geaccepteerd zou hebben neem ik zelf ook genoegen met 1,60 en er is dan nauwelijks iemand die verlies heeft. Ik moet eerlijk toegeven dat mijn verwachtingen bij nader inzien te hoog waren vwb informatie over de pijplijn etc. Ja, dat gaat nu in een call komen halverwege 2018. Maar voor die tijd is er een AVA waar zeer kritische vragen gesteld mogen en kunnen worden. Subcutane toediening ruconest is technisch haalbaar maar ik wil dat uit de mond van Sijmen horen. Anders lig je er waarschijnlijk vanaf 2019 grotendeels uit in de HAE wereld. Er zijn echter ook nieuwe ontwikkelingen in intraveneuze toedieningsvormen; er zijn methodieken ontwikkeld die veel minder belastend zijn (filmpjes er van staan op LinkedIn). Subcutaan is ook heel wel mogelijk maar de doorsnee belegger is natuurlijk geen biotechnoloog. Verder wil ik simpelweg meer info over 'Bazel', US army, Sepsis, transplantatie, weefselschades (infarcten), hersenschades, en ik kan wel doorgaan. Er zijn talloze toepassingsmogelijkheden en men kan met enig knip- en plakwerk constructen maken die een verbeterde versie van ruconest opleveren. Maar wat me dwars zit is dat daar helemaal geen info over naar buiten komt. Ik mag toch aannemen dat ik niet de enige ben die breder geinformeerd wil worden? En dat alles los van Fabry en Pompe. Een pre-klinische onderzoeksupdate kan al heel veel vertrouwen wekken. Maar goed, als Pharming dat allemaal niet wil delen/geven dan maar een overname; het is niet anders. En voor 1,60 gaan ze er bij mij ook uit en worden dan geinvesteerd in de nieuwe eigenaar (Sanofi voor mij de beste kandidaat)

quote:

Nachtzwaluw schreef op 9 maart 2018 10:16:

[...]

Dat denk ik ook Tini. Waar ik eerst direkt een bod van 2 euro geaccepteerd zou hebben neem ik zelf ook genoegen met 1,60 en er is dan nauwelijks iemand die verlies heeft. Ik moet eerlijk toegeven dat mijn verwachtingen bij nader inzien te hoog waren vwb informatie over de pijplijn etc. Ja, dat gaat nu in een call komen halverwege 2018. Maar voor die tijd is er een AVA waar zeer kritische vragen gesteld mogen en kunnen worden. Subcutane toediening ruconest is technisch haalbaar maar ik wil dat uit de mond van Sijmen horen. Anders lig je er waarschijnlijk vanaf 2019 grotendeels uit in de HAE wereld. Er zijn echter ook nieuwe ontwikkelingen in intraveneuze toedieningsvormen; er zijn methodieken ontwikkeld die veel minder belastend zijn (filmpjes er van staan op LinkedIn). Subcutaan is ook heel wel mogelijk maar de doorsnee belegger is natuurlijk geen biotechnoloog. Verder wil ik simpelweg meer info over 'Bazel', US army, Sepsis, transplantatie, weefselschades (infarcten), hersenschades, en ik kan wel doorgaan. Er zijn talloze toepassingsmogelijkheden en men kan met enig knip- en plakwerk constructen maken die een verbeterde versie van ruconest opleveren. Maar wat me dwars zit is dat daar helemaal geen info over naar buiten komt. Ik mag toch aannemen dat ik niet de enige ben die breder geinformeerd wil worden? En dat alles los van Fabry en Pompe. Een pre-klinische onderzoeksupdate kan al heel veel vertrouwen wekken. Maar goed, als Pharming dat allemaal niet wil delen/geven dan maar een overname; het is niet anders. En voor 1,60 gaan ze er bij mij ook uit en worden dan geinvesteerd in de nieuwe eigenaar (Sanofi voor mij de beste kandidaat)

quote:

Bosko15 schreef op 9 maart 2018 10:14:

Drukte bij de voedselbank dit weekend..

quote:

Urbi et Orbi schreef op 9 maart 2018 10:20:

gokje voor de dag. 100000 stuks gekocht op 1.16

quote:

RW1963 schreef op 9 maart 2018 10:18:

[...]

Met jouw voorspellende gaven moet je al veel winst hebben gemaakt of niet?
Ik kan er niet bij dat mensen er zichtbaar lol in hebben dat velen veel verlies oplopen. Dan ben je misschien niet gek, maar is er iets veel ergers aan de hand.

quote:

B...K schreef op 9 maart 2018 10:20:

Beleggers denk nu even na.
Het 4e kwartaal was het laatste kwartaal dat Pharming kon profiteren van leverings problemen van andere bedrijven.
Vul het nu zelf maar in.Het 1e kwartaal van 2018................................

quote:

pfffff schreef op 9 maart 2018 10:21:

[...]Had je beter op 1.10 kunnen doen dan

quote:

Deneus schreef op 9 maart 2018 10:22:

Ook maar wat gekocht, kan het niet laten, ik blijf geloven in ruconest, dat ze een flinke hap uit de hae markt pakken.
Maar ik ben wel een lt dus tijd zat.

quote:

twopence schreef op 9 maart 2018 10:21:

[...]Gaan we daar samen staan?

quote:

Ikkekannekikke schreef op 9 maart 2018 10:21:

Dus ... de shorters die we een.poepie gingen laten ruiken zijn weer miljoenen rijker .
Ik denk de doorsnee hier enkele (tien) duizenden kwijt is .
Ik weet het , ook sommigen nog meer .
Voor mij is 3000€ verliezen heel veel geld .
Na 6 maanden inlezen en inlezen dacht ik goed te zitten ...
Nu geloof ik wel dat het zich deels gaat herstellen .
Maar snel terug 1,6 zien . Ik weet het nimmer .
Vandaag tegen mijn voorspelling in uitgestapt op 1,21 ... voorlopig geen slechte keuze blijkt .
Ik hoop nu om op 1,05 a 1,10 terug te kunnen instappen en dan terug een stap omhoog te kunnen doen .

Het mag van mij zonder dat ik er zelf inzit terug omhoog schieten naar 2€ , ik gun het iedereen die zijn zuurverdiende centen nu ziet verdampen .