Grote Zwarte Vogel schreef op 21 maart 2018 23:40:
[...]
Omdat 50 cent precies het dubbele is van 25 cent, wat volgens het fibonaci niveau van 20 erg onwaarschijnlijk is. Daarnaast dient bij
een bodem altijd ook de convergentie van de RSI meegerekend te worden van het moment waarop de koers de initiele beweging van 0.8% divergentie op de basislijn van de vo
rige top voledig heeft afgerond. Als ik hier naar kijk en daar de BOB indicator meeweeg, dan is het nog maar even de vraag of er een
bodem is.
Er vanuit gaande dat, vanwege d
e bounce back na de breakaway gap die ontstond op 12-03-2018 wel van invloed moet zijn geweest op de convergentie van de RSI die op haar beurt de MACD negatief heeft beinvloed, het bulli
sh engulfing pattern nog niet gebroken is, kan ik maar een conclusie trekken en da
t is dat de bodem nog gevormd moet worden. Ik ben hier redelijk stellig in en dat heeft met de beh
avioral b
acktesting van de shor
ter MW te maken.
Alles overwege
nde kan
ik met zekerheid stellen dat de bodem niet op 50 cent ligt. Ook ligt deze niet op de eerder g
esugereerde niveaus. Juist in tijden dat er behoef
te is aan een duidelijke bodem blijkt deze nu te ontbreken. Wat betkent dit voor de koers? Simpelweg helemaal niets. Dit komt door het eigenbelang van de bodem
zelf. Zie de b
odem als een levend wezen wat nu ontkent wordt, geman
ipuleerd wordt, voor h
et eigen belang van handelaren en shor
ters misbruikt wordt. Dit vind de bodem niet leuk kan ik u vertellen. De bodem stelt zich nu du
s verdekt op en p
ast een crossover taktiek toe. Korotom de bodem heeft zich opwaarts via de breadt indicator verp
laatst naar e
en koers van 1,434! Maar is het daar dan een weerstand me
e geworden? Het a
ntwoord is wederom eenvoudig: Nee, want een bodem is geen weerstand. Deze
bodem komt weer zeer snel in beeld en vanaf deze bodem komt, vanwege de broadening information gapsis, er een versnelling omhoog die niet allen de bollinger bands bol zal doen staan...