Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2018

4.812 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Kelajak schreef op 3 maart 2018 00:05:

Gewoon op mijn gemakje weer bijgekocht (80,640 :)) , zit er nu voor 20k in maar de zon die gaat een keer schijnen. Nu lekker weekend !!!!
Zal zeker schijnen. Wel sneeuwval verwacht komende dagen in het land.
[verwijderd]
0
quote:

Jeroen_The_Man schreef op 1 maart 2018 09:54:

Het mooie aan deze correctie is dat er weer mogelijkheden komen voor nieuwe instappers en bijkopers. Elk naadeel.....
Klopt. Ik zit er met wat aandeeltjes in.
Koperlijktopgoud
0
pardon
0
Transactiegeschiedenis voor de geselecteerde periode en hedgefunds:
Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
28 Feb 2018 Millennium International Management 0,70%
26 Feb 2018 Millennium International Management 0,61%
26 Feb 2018 Oxford Asset Management 0,49%
23 Feb 2018 AQR Capital Management 2,01%
23 Feb 2018 Oxford Asset Management 0,50%
[verwijderd]
0
quote:

Diegy schreef op 2 maart 2018 23:28:

[...]
Bodem kan wel eens bereikt zijn. Wat van 96,50 naar 81 euro kan gaan in slechts anderhalve week kan ook weer met een paar dagen boven de 90 euro staan.
Toch niet zonder externe factor zoals bv. een goed pb. Trump heeft net een bommetje gelost. Wordt volgende week vervolgd. Rente is weer wat gestegen. Als we volgende week zomaar op 90 staan snap ik er helemaal niets meer van (al snap ik er nu ook maar weinig van).
[verwijderd]
1
quote:

spitfighter schreef op 3 maart 2018 09:24:

[...]
Toch niet zonder externe factor zoals bv. een goed pb. Trump heeft net een bommetje gelost. Wordt volgende week vervolgd. Rente is weer wat gestegen. Als we volgende week zomaar op 90 staan snap ik er helemaal niets meer van (al snap ik er nu ook maar weinig van).
Terwijl het zo'n eenvoudig is.

Overdreven stijging (Overname speculatie) van 80 naar 96.

Overdreven daling (handelsoorlog staat totaal los van Gala medicijnen) van 96 naar 80.

En dus terug naar het gemiddelde.
90.

[verwijderd]
0
quote:

spitfighter schreef op 3 maart 2018 09:24:

[...]
Toch niet zonder externe factor zoals bv. een goed pb. Trump heeft net een bommetje gelost. Wordt volgende week vervolgd. Rente is weer wat gestegen. Als we volgende week zomaar op 90 staan snap ik er helemaal niets meer van (al snap ik er nu ook maar weinig van).
Wat heeft Trump nu weer gedaan ?
GREETZ from BELGIUM
0
quote:

Sparrow2 schreef op 3 maart 2018 11:04:

[...]

Wat heeft Trump nu weer gedaan ?
taks heffen op buitenlands staal 25% en aluminium 10 %, goe bezig den dienen !
[verwijderd]
0
quote:

bernard.welvaert schreef op 3 maart 2018 11:15:

[...]

taks heffen op buitenlands staal 25% en aluminium 10 %, goe bezig den dienen !
Ja inderdaad. Ik had het over zijn maatregelen van donderdag. Volgende week worden ze effectief en komen de tegenmaatregelen. Dit verhaal is nog niet ten einde. Ok, galapagos heeft er niets mee te maken, maar dat geldt ook voor die rentestijgingen. Gala heeft geen schulden, genoeg geld in kas en iedereen weet dat ze ooit 100+ zullen staan. Toch gingen wij mee ten onder. Daarom denk ik dat het volgende week nog iets lager kan.
Diegy
0
quote:

spitfighter schreef op 3 maart 2018 09:24:

[...]
Toch niet zonder externe factor zoals bv. een goed pb. Trump heeft net een bommetje gelost. Wordt volgende week vervolgd. Rente is weer wat gestegen. Als we volgende week zomaar op 90 staan snap ik er helemaal niets meer van (al snap ik er nu ook maar weinig van).
Wat in anderhalve week van 96,50 naar 81 kan gaan terwijl de vooruitzichten zeer goed zijn en er deze week meerdere koersdoel verhoging zijn geweest. Kan natuurlijk ook weer met 2 a 3 dagen weer op 90 euro staan. Galapagos is gezakt door een eventuele staal heffing. Even serieus wat heeft galapagos met staal te maken? Straks worden mensen weer wakker en gaan mensen weer allemaal tegelijk in galapagos stappen.
GREETZ from BELGIUM
0
quote:

spitfighter schreef op 3 maart 2018 11:42:

[...]
Ja inderdaad. Ik had het over zijn maatregelen van donderdag. Volgende week worden ze effectief en komen de tegenmaatregelen. Dit verhaal is nog niet ten einde. Ok, galapagos heeft er niets mee te maken, maar dat geldt ook voor die rentestijgingen. Gala heeft geen schulden, genoeg geld in kas en iedereen weet dat ze ooit 100+ zullen staan. Toch gingen wij mee ten onder. Daarom denk ik dat het volgende week nog iets lager kan.
denk het ook,ik ga nog wat wachten met bijkopen !
[verwijderd]
0
quote:

spitfighter schreef op 3 maart 2018 11:42:

[...]
Ja inderdaad. Ik had het over zijn maatregelen van donderdag. Volgende week worden ze effectief en komen de tegenmaatregelen. Dit verhaal is nog niet ten einde. Ok, galapagos heeft er niets mee te maken, maar dat geldt ook voor die rentestijgingen. Gala heeft geen schulden, genoeg geld in kas en iedereen weet dat ze ooit 100+ zullen staan. Toch gingen wij mee ten onder. Daarom denk ik dat het volgende week nog iets lager kan.
Galapagos als overnameprooi is in de regel minder aantrekkelijk als de rente hoger staat. Financiering van de overname (indien met geleend geld) wordt dan duurder.

Wellicht dat dat mee kan spelen.
[verwijderd]
0
quote:

Meningen1 schreef op 2 maart 2018 13:57:

Dus als ik een partij wil overnemen koop ik niet de aandelen maar zoek een partij die de koers van de overnemende partij onderuit haalt en vervolgens doe ik een bod. Slim toch.. Gilead is al minimaal 20% goedkoper uit..
Ik denk niet dat het zo werkt.

Dat het beurssentiment zorgt voor een lagere waardering van het Galapagos aandeel wil niet zeggen dat de waarde van Galapagos minder is geworden, fundamenteel is er niets "minder" geworden. Fundamenteel neemt de waarde juist alleen maar toe, door ontwikkeling van programma's en het op de markt komen van Filgotinib dat steeds dichterbij komt. We zien dit alleen momenteel niet terug in de koers, maar dat heeft hoe ik er naar kijk niks met Galapagos zelf te maken.

Denk dat een eventuele overname wel iets ingewikkelder is dan huidige koers + premie.
bezinteergebelegt
0
quote:

RiapRoy schreef op 3 maart 2018 12:08:

[...]

Galapagos als overnameprooi is in de regel minder aantrekkelijk als de rente hoger staat. Financiering van de overname (indien met geleend geld) wordt dan duurder.

Wellicht dat dat mee kan spelen.
Gilead heeft meen ik 36 mrd dollar op de bank. Die hoeven niet te lenen.

Maar of ze Gala willen/gaan overnemen blijft de vraag
[verwijderd]
0
gala is op de nasdaq in het groen gesloten en staat nu omgerekend op 83,34 is toch 1,5 euro hoger ben benieuwd of we deze 1,5 euro maandag direct krijgen en dan verder kunnen uitbouwen.
BigMoepf
0
quote:

eri09 schreef op 3 maart 2018 12:31:

gala is op de nasdaq in het groen gesloten en staat nu omgerekend op 83,34 is toch 1,5 euro hoger ben benieuwd of we deze 1,5 euro maandag direct krijgen en dan verder kunnen uitbouwen.
Dat betwijfel ik. We zullen vermoedelijk een afwachtende houding aannemen tot dat de amerikaanse beurs opent. En dan volgen we de tendens daar.
holenbeer
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 3 maart 2018 12:28:

[...]

Gilead heeft meen ik 36 mrd dollar op de bank. Die hoeven niet te lenen.

Maar of ze Gala willen/gaan overnemen blijft de vraag
Zou 36 mrd genoeg zijn :-)?
[verwijderd]
0
quote:

bernard.welvaert schreef op 3 maart 2018 12:00:

[...]

denk het ook,ik ga nog wat wachten met bijkopen !
Ja wacht tot ze op 90 staan.
Mippert
0
quote:

Pl4 schreef op 3 maart 2018 12:25:

[...]

Ik denk niet dat het zo werkt.

Dat het beurssentiment zorgt voor een lagere waardering van het Galapagos aandeel wil niet zeggen dat de waarde van Galapagos minder is geworden, fundamenteel is er niets "minder" geworden. Fundamenteel neemt de waarde juist alleen maar toe, door ontwikkeling van programma's en het op de markt komen van Filgotinib dat steeds dichterbij komt. We zien dit alleen momenteel niet terug in de koers, maar dat heeft hoe ik er naar kijk niks met Galapagos zelf te maken.

Denk dat een eventuele overname wel iets ingewikkelder is dan huidige koers + premie.
Of zoals ik hiervoor zei: het gaat niet om PROcenten maar om CENTEN.
egeltjemetstekel
0
quote:

Mippert schreef op 3 maart 2018 13:39:

[...]

Of zoals ik hiervoor zei: het gaat niet om PROcenten maar om CENTEN.
of om tonnen of om miljoenen tis maar hoe dik je porto is hé... Maar we snappen wat je bedoelt het gaat om. Geld. En ook een beetje om spellinsfouten want dat blijft altijd leuk hoe daar op gereageerd wordt.
4.812 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 09:31
Koers 22,360
Verschil +0,080 (+0,36%)
Hoog 22,460
Laag 22,160
Volume 11.115
Volume gemiddeld 112.284
Volume gisteren 77.505

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront