Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

BIOcoin schreef op 7 maart 2018 12:29:

96-25%=72

quote:

greenback schreef op 7 maart 2018 12:21:

[...]

Dit is hoofdzakelijk shorter-werk en omdat zij de koers drukken stapt menig "piet particulier" vanzelf uit. Sneeuwbaleffect.

quote:

TP66 schreef op 7 maart 2018 12:32:

[...]

Is overigens niet veel nieuws op het short vlak de laatste melding dateert van eind februari

quote:

Kaesfron schreef op 7 maart 2018 12:37:

Laat het maar goed crashen.
Qua fundamentals is GLPG top!
Hoe lager het gaat, hoe meer ik bijkoop.

quote:

BigMoepf schreef op 7 maart 2018 12:28:

Ik geloof dat de woorden van Onno waren: als abbvie uitstapt -> tijd om te kopen. Er waren blijkbaar al andere kandidaten beschikbaar voor dat programma. Ik heb deze info van hier op het forum uit de nieuwjaarsborrel?
Het enige wat ik weet: tot dusver heeft de CEO steeds zijn woord gehouden. Waarom zou hij dat nu niet doen? Echter is de beste man echt niet elke minuut bezig met meerwaarde op de aandelen te creëren. Of heb je liever dat hij er een zak lucht van maakt naar amerikaanse traditie? Als daar dan de lucht uitknalt, dan ben je goed gaar... Nee, geef mij dan maar een eerlijke communicatie en koerswaarde naar best vermogen.

Uiteraard vind ik de huidige daling ook onterecht en bedroevend. Maar het is niet anders. Het laatste pb met echte waarde dateert van 7 januari. Die lange termijn tussen mooi nieuws zijn we niet gewend :(

quote:

bezinteergebelegt schreef op 7 maart 2018 12:36:

[...]

Dan vind ik vanuit dat oogpunt de daling nog veel vervelender.

Had liever gezien dat het percentage omhoog was gegaan, dan had je iig een goede reden gehad.

Want wie/wat dumpt er dan wel ?

Want heb ook al vaker gezegd, Gilead mag sinds 1/1 ook gewoon hun belang afbouwen.

Daar al eens over nagedacht ?

Krijg je binnenkort ineens een melding dat ze onder de 10% zijn gekomen.

If so, dan moet de echte daling nog beginnen.

Maar daar denk ik maar liever niet over na.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 7 maart 2018 12:36:

[...]

Dan vind ik vanuit dat oogpunt de daling nog veel vervelender.

Had liever gezien dat het percentage omhoog was gegaan, dan had je iig een goede reden gehad.

Want wie/wat dumpt er dan wel ?

Want heb ook al vaker gezegd, Gilead mag sinds 1/1 ook gewoon hun belang afbouwen.

Daar al eens over nagedacht ?

Krijg je binnenkort ineens een melding dat ze onder de 10% zijn gekomen.

If so, dan moet de echte daling nog beginnen.

Maar daar denk ik maar liever niet over na.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 7 maart 2018 12:36:

[...]

Dan vind ik vanuit dat oogpunt de daling nog veel vervelender.

Had liever gezien dat het percentage omhoog was gegaan, dan had je iig een goede reden gehad.

Want wie/wat dumpt er dan wel ?

Want heb ook al vaker gezegd, Gilead mag sinds 1/1 ook gewoon hun belang afbouwen.

Daar al eens over nagedacht ?

Krijg je binnenkort ineens een melding dat ze onder de 10% zijn gekomen.

If so, dan moet de echte daling nog beginnen.

Maar daar denk ik maar liever niet over na.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 7 maart 2018 12:36:

[...]

Want wie/wat dumpt er dan wel ?

quote:

MrBerth schreef op 7 maart 2018 12:43:

Ik vind de bounce over de vorige top na het laatste dal zo sterk dat ik in 1x vol ben ingestapt.