Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

bezinteergebelegt schreef op 8 maart 2018 12:45:

[...]

Gilead zal zich i.d.d. als geen ander realiseren dat een evtle poging tot overname alleen maar lukt als men de huidige GAH-ers van Gala daarin mee krijgt.
En een te laag bod zou kansloos zijn.

Maar de bedragen die ik hier lees van 180, 200 zullen ook zeker niet aan de orde zijn.

En mss zijn er al wat verkennende gesprekken geweest met wat grote AH-ers.

En wellicht heeft het uitblijven van nieuws inzake voortgang ook wel te maken met het overnameproces.

Allemaal bespiegelingen :-)

Maar ze passen evtl wel binnen het koersverloop wat nu al een tijdje gaande is.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 8 maart 2018 12:45:

[...]

En wellicht heeft het uitblijven van nieuws inzake voortgang ook wel te maken met het overnameproces.

Allemaal bespiegelingen :-)

Maar ze passen evtl wel binnen het koersverloop wat nu al een tijdje gaande is.

quote:

Geneve schreef op 8 maart 2018 12:55:

[...]

Het hele overname verhaal blijft voor mij een raadsel.
Want waarom zou Gilead wachten met een overname als de kans dat Filgotinib op de markt komt op 95% wordt geschat? Die 5% wordt dan wel heel erg duur betaald. en ook daarna kunnen er nog zaken misgaan of tegenvallen. Niet logisch dus

En als Gilead niet toeslaat omdat Onno geen overname wil, waarom zouden ze dan op een later tijdstip alsnog een overname doen? Onno zal op een later tijdstip zeker niet van gedachten zijn veranderd. Niet logisch dus

Dus dat zou dan betekenen dat Gilead zich bij de situatie neerlegt? Kan ik me ook niet voorstellen. Niet logisch dus

quote:

mooiweer schreef op 8 maart 2018 13:05:

Onno wil graag dat Gilead een bod doet maar wil Gilead nog wel?

quote:

Nieuweling 2018 schreef op 8 maart 2018 12:59:

[...]

Mocht er een overnamebod komen of al op tafel liggen.. Op welk moment van de dag (NL tijd) zullen ze dit dat gebruikelijk bekend maken?

quote:

mooiweer schreef op 8 maart 2018 12:13:

[...]

Ik heb al vaker gelijk gekregen wat de koers betreft nu eerst een milka reep__:).

quote:

Green schreef op 8 maart 2018 12:29:

Ik was even aan zoeken naar koersreactie nav een persbericht en vooral als Onno er een toelichting op gaf. 10 augustus 2017. Dat was me wat.....

www.finanzen.nl/aandelen/nieuws/Galap...

Het geeft wel aan dat je het betere gooi- en smijtwerk kan verwachten.

quote:

Sentiment schreef op 8 maart 2018 13:19:

Zag je dat..., er koopt iemand voor meer dan 1miljoen euro gala en wij hebben het over onze kruimel aantallen......

quote:

Geneve schreef op 8 maart 2018 12:08:

[...]

Ok, maar dat zou betekenen dat Gilead op geen enkel moment, ook niet over een aantal jaren een poging zou wagen en dat ze dus accepteren dat ze aan een voor hun ongunstige deal (woorden van Onno) vastzitten.
Ik kan me dat moeilijk voorstellen, maar ok, ik heb het al eerder misgehad op dit onderwerp

quote:

Geneve schreef op 8 maart 2018 12:55:

[...]

Het hele overname verhaal blijft voor mij een raadsel.
Want waarom zou Gilead wachten met een overname als de kans dat Filgotinib op de markt komt op 95% wordt geschat? Die 5% wordt dan wel heel erg duur betaald. en ook daarna kunnen er nog zaken misgaan of tegenvallen. Niet logisch dus

En als Gilead niet toeslaat omdat Onno geen overname wil, waarom zouden ze dan op een later tijdstip alsnog een overname doen? Onno zal op een later tijdstip zeker niet van gedachten zijn veranderd. Niet logisch dus

Dus dat zou dan betekenen dat Gilead zich bij de situatie neerlegt? Kan ik me ook niet voorstellen. Niet logisch dus

quote:

Koperlijktopgoud schreef op 8 maart 2018 13:30:

[...]

Waar zie jij dit ?

quote:

BLOO7 schreef op 8 maart 2018 13:37:

[...]

Correcte inschatting:
Eerst niet willen overgenomen worden:

www.trivano.com/aandeel/onno-van-de-s...

maar,
Het is een zorg dat het de komende jaren gaat gebeuren ...

aan een veel te dure overnameprijs?

Zijn die Amerikanen allemaal zo gek als Trump?

quote:

asti schreef op 8 maart 2018 14:20:

Mijn contra indicators laten tegenstrijdige signalen zien. De een geeft een bullish signaal, de ander overwoog pas geleden in te stappen. Indien er daadwerkelijk een positie is ingenomen door de tweede - tevens geavanceerdere - indicator, is dit een sterke aanwijzing dat het einde van de correctie er aan zit te komen. Anders mogelijk nog een procent of 5 a 10 dalen en dan her-evalueren.

quote:

spitfighter schreef op 8 maart 2018 14:24:

Mooi synchroon dezelfde conclusie. Lol waarop baseren jullie dit toch.

quote:

mooiweer schreef op 8 maart 2018 14:24:

[...]

Dus je weet het niet het kan vriezen of dooien zoals vele hier roepen.