0,0 schreef op 22 maart 2018 12:02:
Heel simpel waarom u tegen de WIV zou moeten zijn.
Omdat u niet wilt en u er niet op kunt vertrouwen dat er in de toekomst geen dubieuze dingen gebeuren met uw data. Het zou onderhand toch duidelijk moeten zijn met de onnoemelijke hoeveelheden prive data die bijv. facebook albezit en het laatste Cambridge Analytics schandaal er hele donkere kanten zitten aan deze data verzameling. Daarvoor waren het psychologische testen op gebruikers om hun stemming te beinvloeden etc. etc. Keer op keer bewijzen dat deze data niet veilig is en dit is nog maar 1 commercieel bedrijf die zelfs niet alles kan zien, u geeft de overheid toestemming tot alles met de WIV.
Weet u zeker dat dit in de toekomst betrouwbaar blijft, nee en daarom moet je het ze niet geven. De duitsers gingen ook ieder gemeentehuis in om het register van religies bij burgers op te halen, u wilt dit soort informatie en nog veel meer binnen een muisklik handbereik geven.
U hebt niks te verbergen?
Wat is uw inkomen?
Wat is uw vermogenspositie?
Wanneer bent u voor het laatst naar de doktor geweest? Wat was de kwaal?
Hoeveel bedpartners heeft u gehad?
Waar woont u? En waar wonen uw kinderen?
Dit opgeven staat in geen contrast met de nihile mogelijkheid op een aanslag.Bangmakerij is het, de kans dat u overlijdt door achterover van uw stoel te vallen terwijl u dit leest is groter dan slachtoffer worden van een aanslag.
Ik zie ook het probleem niet, niet nu, vind het prima. Het probleem is, het is ongericht, je kunt niet meer terug en je weet niet wie of wat er in de toekomst mee aan de haal gaat. Daarnaast kan de overheid nog geen gemeentelijke basisadministratie beheren laat staan deze informatie dus ze zijn ook nog incapabel. Dat is het echte probleem en daar komen 0 antwoorden op en 0 oplossingen voor, enige reactie is nog meer bangmakerij en hel en verdoemenis.
Hoop u in ieder geval aan het denken gezet te hebben!