Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

luchtschip schreef op 22 december 2022 00:38:

Dmitry Rogozin, the former Deputy PM of Russia, head of the Russian space agency Roskosmos and “former” Neo-Nazi” has been wounded and taken to hospital after the Ukrainian Army shelled a restaurant in Donetsk in which he celebrated his birthday with DPR top officials.

link met foto van Rigozin

twitter.com/visegrad24/status/1605701...

quote:

luchtschip schreef op 22 december 2022 00:26:

[...]

Dit is een video van 3 jaar geleden van bombardementen in Syrie

hier de video op YouTube van 3 jaar geleden
www.youtube.com/watch?v=Y53PuOUThdY&a...

Glasnost Gone :

It's always best to study a video before posting. Blindly obvious this isn't Donetsk or Ukraine, as all buildings are flat-topped & you can see sandy terrain. It's from Syria 3 years ago.

twitter.com/GlasnostGone/status/16056...

quote:

asti schreef op 22 december 2022 00:24:

[...]

De tekst die door jou is gedeeld komt van GeenStijl. Het is geschreven naar aanleiding van een publicatie van FTM, maar FTM heeft (voor zover ik weet) prof. De Wijk niet beschuldigd van verduistering.

Er kunnen verschillende redenen zijn dat er geen juridische stappen zijn ondernomen door prof. De Wijk. Je kunt je bijvoorbeeld voorstellen dat er is gedacht: het is GeenStijl maar. Dat er geen juridische stappen zijn ondernomen impliceert in ieder geval niet dat hij wellicht toch 'een beetje schuldig' is. (Voor zover je 'een beetje schuldig' kunt zijn aan een misdrijf.)

Een logischere redenering zou zijn: als de persoon in kwestie - NB een publiek figuur - zich inderdaad schuldig had gemaakt aan verduistering van een behoorlijke hoeveelheid belastinggeld, dan zou het OM daar werk van hebben gemaakt.

quote:

plusmin schreef op 22 december 2022 02:05:

[...]

Prof. de Wijk kan ook denken: "ik wil geen publiciteit".
Het OM kan denken: "We hebben geen sterke zaak en we lijken zelf sukkels als er daadwerkelijk miljoenen zijn verdwenen".

Maar waarom heeft deze de Dijk zichzelf grootdeels van het publieke podium verwijderd sinds dat gedoe toen, geen talkshows meer etc.

Nu ben ik geen fan van GS maar ze gaan iig niet mee met de mainstream-media.
Waar NOS, Nu.nl en Telegraaf elkaar blind copy-pasten en volgen is de nieuwswaarde ook beperkt meestal.

quote:

luchtschip schreef op 22 december 2022 07:57:

Russian ad for enlisting in the army: if you have no skills and can't apply yourself, go become a soldier.

video 2:18 minuut Engels ondertiteld

mobile.twitter.com/Gerashchenko_en/st...

quote:

plusmin schreef op 21 december 2022 23:27:

[...]

Dank voor je zeer inhoudelijke reactie, kuch.
Ga toch heen, met je relativeren! Die brug heb je zelf verbrandt de afgelopen tijd.

Heb je zelf dan geen idee hoe ENG jouw volgende uitspraak is?
"Geen enkele bron is 100% objectief, sterker nog: het meerendeel is subjectief, want heeft tot doel te beïnvloeden."

Dat is in rusland (bijna altijd) het geval en dus is dit ook jouw enge denkwijze geworden (?).
Er bestaat ook nog zoiets als vrije journalistiek, vrij pers, journalisten met een geweten die soms met gevaar voor eigen leven (of zonder eigenbelang) bepaalde misstanden aan het licht willen brengen.
Hoeveel van dat soort integere journalisten zijn er in rusland vermoord of verdreven/verdwenen de laatste jaren?
Hoeveel zijn er nog over?

Hier 20 voorbeelden: www.zoeklicht.nl/artikelen/rusland+op...

EN wat extra leesvoer, maar er is nog véél meer:
nl.wikipedia.org/wiki/Anna_Politkovskaja
www.nu.nl/buitenland/5290829/moord-ru...
www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ar...

Ik doe niet aan vooroordelen, jij bent er zelf de oorzaak van dat jouw bijdragen anders worden beoordeeld dan de bijdragen van posters met een veel schoner verleden qua berichtjes... Dat van u is zo verontreinigd, daar kan India nog een puntje aan zuigen.

Is dit inhoudelijk genoeg of heb je straks weer iets anders verzonnen om over te zeuren?

quote:

josti5 schreef op 22 december 2022 08:42:

[...]
Proest: een enge uitspraak?
Iedere bron, ieder bericht, hoe eerlijk, zuiver en nobel ook, is nu eenmaal bedoeld om te beïnvloeden.
Daar is niks mis mee.
Maar het dient wel beseft te worden.
En waarom je er meteen Rusland weer bijhaalt om je gelijk te halen: da's een easy game, natuurlijk. En ik kan een oneindig aantal andere voorbeelden noemen.
Tip: houd fijn je anti-jostifilter voor je ogen, en sla mijn (nog zéér schaarse) bijdragen alhier gewoon over.
Hoef je je niet te ergeren.
Dat doe ik bij anderen, met name de eenzijdige 'berichtgevers' óók, en het bevalt mij uitstekend.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 december 2022 09:46:

[...]

Dit is natuurlijk grote onzin: verreweg de meeste journalisten uit democratische landen willen gewoon een onafhankelijk verhaal vertellen en niemand beïnvloeden.

quote:

josti5 schreef op 22 december 2022 09:54:

'Wiens brood men eet, diens woord men spreekt' is al een heel oud spreekwoord.

'Grote onzin'?