‘Snelle reactie en strenge luchtverdediging Moskou wijzen erop dat aanval in scène is gezet’
De aanval op het Kremlin is vermoedelijk in scène gezet door de Russische autoriteiten. Dat zegt de Amerikaanse denktank Institute for the Study of War. Reden: het Russische volk opnieuw motiveren voor de oorlog met Oekraïne.
Sanne Schelfaut 04-05-23, 18:00 Laatste update: 19:34
Het zijn historische beelden: een drone die zich in de nacht van dinsdag op woensdag bijna in een van de Kremlingebouwen boorde. Een aanval op het centrum van de Russische macht. Volgens Moskou ging het zelfs om een mislukte moordaanslag op president Poetin.
De schade bleef beperkt, de Russische driekleur wappert nog steeds op de koepel van Poetins kantoor. De regering gaf onmiddellijk Oekraïne de schuld van de aanval. Maar diverse experts uiten hun twijfels over die verklaring. Volgens het Institute for the Study of War (ISW) is het ‘extreem onwaarschijnlijk’ dat vijandelijke drones zo dicht bij het Kremlin kunnen komen, omdat er in de afgelopen maanden uitgebreide luchtverdedigingsmiddelen in de Russische hoofdstad zijn opgezet.
Daarnaast wijst het instituut op de opvallend snelle (binnen drie kwartier) en gecoördineerde reactie van het Kremlin na de aanval. Eerder reageerden de autoriteiten namelijk behoorlijk chaotisch en laat op dergelijke onverwachte incidenten. Of er wordt keihard ontkend, zoals bij de Oekraïense raketaanslag op oorlogsschip de Moskva in april 2022.
Bij gebrek aan overwinningen op het slagveld, komt de drone-aanval op deze historische locatie de regering volgens ISW goed uit om de bevolking te motiveren achter de oorlog te blijven staan en hen warm te maken voor een eventuele nieuwe mobilisatieronde.
Ook andere scenario's mogelijk
Toch kunnen andere scenario’s nog niet worden uitgesloten. Oekraïne heeft eerder laten zien diep in Russisch grondgebied doelwitten te treffen. In december vorig jaar waren er zware ontploffingen op twee belangrijke Russische luchtmachtbases. Beide lagen op honderden kilometers van Oekraïne. Hoewel Kiev daarvoor nooit de verantwoordelijkheid heeft opgeëist, wees alles in de richting van Oekraïense drones.
,,Maar in dit geval acht ik het onwaarschijnlijk dat de drones vanuit Oekraïne zijn opgestegen. Niet alleen vanwege de afstand van minimaal 600 kilometer die de toestellen moesten overbruggen. Dit type drone vliegt niet bijzonder hard en had nooit zo’n lange reis onopgemerkt kunnen maken. Zeker niet met de aangescherpte veiligheidsmaatregelen’’, zegt militair historicus en Ruslandkenner Christ Klep.
Ook Klep vermoedt dat de autoriteiten de aanval zelf hebben geregisseerd, alhoewel hij nog een slag om de arm houdt. ,,Wat ook nog kan is dat de toestellen in Rusland zijn gelanceerd door een pro-Oekraïense beweging of door Russen zelf die tegen de oorlog zijn. Je zag dat eerder bij aanvallen op diverse dienstplichtbureaus en de sabotage van spoorlijnen en pijpleidingen. En dan heb je nog de rechtse nationalisten die de aanval mogelijk als aanleiding gebruiken om Poetin te bewegen het land in volledige oorlogsstand te zetten. Zij vinden dat er tot nu toe te slap wordt gehandeld in Oekraïne.’’