Succes schreef op 19 februari 2024 20:24:
[...]
Stiekem juist niet, alleen de doodsoorzaak moet / moest onduidelijk blijven.
Dit is de gebruikelijke gang van zaken ... 'zelfmoord' faken door een val uit het raam, 'natuurlijke' dood faken door vergiftiging of een 'toevallige' vliegtuigongeluk door een bom te plaatsen ... allemaal bedoelt om niet rechtstreeks te kunnen worden gelinkt aan het voorval.
Als het lichaam is toegetakeld, is betrokkenheid van Moskou -voor iedereen- duidelijk.
Als hij echter is vergiftigd (en bv een hartaanval heeft gehad) kan men tot sint-juttemis betrokkenheid blijven ontkennen (en andere verhaaltjes de wereld in sturen / verzinnen - gevangenisruzie / spanning / leeftijd / etc).
En dan is vergiftiging ideaal ... zeer moeilijk traceerbaar, zeker na verloop van tijd!