Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Opentop schreef op 9 februari 2025 11:15:

Waarschijnlijk komt Trump met een plan, de grenzen zo te laten hoe ze zijn.
Dan een uitruil , stuk Rusland terug geven in ruil voor stuk bezet Ukraine.
De Krim blijft Russisch.
Er komt een vredesmacht.
Dat zullen Palestijnen zijn, voornamelijk Hamas groepen, die zijn gespecialiseerd in het handhaven van de vrede. Willen graag optreden tegen ordeverstoorders, en zitten om werk verlegen. Ik zie die nl niet een groente winkel beginnen. Wel zo fijn als Rusland NK inzet kan Ukr die Palestijnen inzetten, zou heel goed zijn voor de Palestijnse zaak, dat ze ook meehelpen aan een vreedzame wereld.

Slimme vent hoor die Trump.

quote:

Fender bass schreef op 8 februari 2025 17:13:

Rusland verder economisch klein maken, is wat werkt. Verder niet zo veel.
[...]

quote:

ffff schreef op 8 februari 2025 13:15:

[...]

Verder zijn er HIER in deze draad vast wel mensen die mij kunnen vertellen waar ik onderstaande grote grief en ergernis kan terugvinden:
Ik lees zojuist:

Begin citaat :

Ik wil niet in gezelschap verkeren van iemand die vrolijk staat te lachen tussen de massagraven van Mariopoel vol verminkte, gemartelde, verkrachte en vermoorde mannen en vrouwen, en jongens en meisjes.

Einde citaat.

Hoewel wij elkaars bloed kunnen drinken: Ik zou het toch op prijs stellen waar ik bovenstaande constatering/ vaststelling/ vonnis/ en de terechtwijzing daarop volgend kan terugvinden.

Dus nou niet giftig worden, maar gewoon RUSTIG EN KALM proberen mijn vraag te beantwoorden. Waar staat in godsnaam die vrolijk lachende geschorste KK-bezoeker?

Peter

quote:

Kala schreef op 9 februari 2025 13:52:

[...]"Rusland economisch klein maken" heeft tot nu niet gewerkt:

Russia, Gross Domestic Product, based on purchaching power parity:
2021 5,73 trillion
2022 6,06 trillion
2023 6,51 trillion
2024 6,91 trillion
2025 7,13 trillion estimated
bron IMF: www.imf.org/external/datamapper/PPPGD...

Waarom zou het nu opeens wél gaan werken?

quote:

Kala schreef op 9 februari 2025 13:52:

[...]"Rusland economisch klein maken" heeft tot nu niet gewerkt:

Russia, Gross Domestic Product, based on purchaching power parity:
2021 5,73 trillion
2022 6,06 trillion
2023 6,51 trillion
2024 6,91 trillion
2025 7,13 trillion estimated
bron IMF: www.imf.org/external/datamapper/PPPGD...

Waarom zou het nu opeens wél gaan werken?

quote:

ffff schreef op 9 februari 2025 14:17:

[...]

We zijn NU 24 uur verder en ondertussen hebben tientallen bezoekers mijn vraag gelezen. En voor mij ongelooflijk stuitend is het feit dat NIEMAND van die tientallen bezoekers mij duidelijk kan aangeven, waar de moderator heeft kunnen constateren dat John.........

Betichting: vrolijk staat te lachen tussen de massagraven van Mariopoel vol verminkte, gemartelde, verkrachte en vermoorde mannen en vrouwen, en jongens en meisjes.

Ik vind dat als je iemand van zoiets vulgairs en weerzinwekkend beschuldigt, je dan ook je zware beschuldiging onomstotelijk moet kunnen tonen. Is dat nu teveel gevraagd? Anders stinkt het aan alle kanten naar wraak. En naar een gemene en valse poging iemand willens en wetens aus zu radieren., simpelweg omdat je een bloedhekel aan iemand hebt. Dus de gezochte en opgelegde schorsing.........

Toch best frappant dat niemand van de sekteleden de eenvoudige moeite neemt om mij deze zware beschuldiging van Henk eventjes aan te tonen.
Toch heel frappant dat de goeroeleider van deze draad in ALLE toonaarden zwijgt terwijl hij anders altijd erbovenop zit met duiding en uitleg. Maar nu muisstil.

Ik ben bereid 24 uur nog af te wachten. Tenslotte kunnen behalve de tientallen sekteleden afgelopen 24 uur er wellicht nog enkelen langskomen die de moed hebben om mij uitleg te geven, dan wel schoorvoetend toe te geven, dat de moderatie buitensporig zijn macht heeft misbruikt.

Ennuh, vooral RUSTIG EN KALM blijven en zakelijk de beschuldiging aantonen.

Peter

quote:

ffff schreef op 9 februari 2025 14:59:

Beur,

BEDANKT voor de uitleg......................... Maar jij geeft dus duidelijk aan dat er een theaterman in een filmpje wat staat te dansen en............ allerminst John/ Josti zoals de scherpe aantijging luidde. En dan nog wel tussen vele lijken en verkrachte personen.

Verder is het wel zo Beur, dat verwoest Donetsk weer in een enorm tempo wordt heropgebouwd. Op Duitse tv daarover een woedende reportage dat nogal wat Duitse bedrijven goed verdienen aan de wederopbouw van het verwoeste Donetsk en... de best interessante uitleg van de Duitse bedrijfseigenaren die aan de Russen aldaar leveren.

Ik kan mij op zijn minst toch voorstellen dat mensen gelukkig zijn met wederopbouw en herstel. Zulke filmpjes over GAZA zullen ongetwijfeld over een half jaar ook te zien zijn. Of het nu Oekraïners zijn, Russen of Palestijnen: Iedere getroffene, iedere gedupeerde is blij met herstel en daar zullen ze dan inderdaad wel een filmpje over maken..

Maar om John daarvoor te schorsen....? Daar bestaat een woord voor!

Peter

quote:

ffff schreef op 9 februari 2025 14:59:

Beur,

BEDANKT voor de uitleg......................... Maar jij geeft dus duidelijk aan dat er een theaterman in een filmpje wat staat te dansen en............ allerminst John/ Josti zoals de scherpe aantijging luidde. En dan nog wel tussen vele lijken en verkrachte personen.

Verder is het wel zo Beur, dat verwoest Donetsk weer in een enorm tempo wordt heropgebouwd. Op Duitse tv daarover een woedende reportage dat nogal wat Duitse bedrijven goed verdienen aan de wederopbouw van het verwoeste Donetsk en... de best interessante uitleg van de Duitse bedrijfseigenaren die aan de Russen aldaar leveren.

Ik kan mij op zijn minst toch voorstellen dat mensen gelukkig zijn met wederopbouw en herstel. Zulke filmpjes over GAZA zullen ongetwijfeld over een half jaar ook te zien zijn. Of het nu Oekraïners zijn, Russen of Palestijnen: Iedere getroffene, iedere gedupeerde is blij met herstel en daar zullen ze dan inderdaad wel een filmpje over maken..

Maar om John daarvoor te schorsen....? Daar bestaat een woord voor!

Peter

quote:

ffff schreef op 9 februari 2025 15:11:

En Beur, in het achterhoofd houden dat de moderator en John elkaars bloed kunnen drinken en zo'n filmpje van een nepacteur toch een grandioos excuus/ handvat is om weer eens eventjes wraak te nemen. Gewoon in achterhoofd houden! Het lijkt Donald wel, die momenteel ook voortdurend grof wraak neemt, nu hij de kans heeft en alle juridische spelregels aan zijn laars lapt...

Peter

quote:

GakGak schreef op 9 februari 2025 17:46:

[...]
.
Niet iedereen is zo van het elkaars bloed wel kunnen drinken.
Maar gezeur en gedram laat evengoed een smakeloze indruk achter hier.

stop ermee svp. we weten het nu wel.

quote:

Kala schreef op 9 februari 2025 14:42:

[...]
World Economics maakt een iets andere inschatting, met een dipje in 2022:

Russia, Gross Domestic Product, based on purchaching power parity:
2021 5,71 trillion
2022 5,60 trillion
2023 5,80 trillion
2024 6,02 trillion

bron: www.worldeconomics.com/GrossDomesticP...

quote:

IEX - Forummoderator schreef op 8 februari 2025 06:44:

Herhaalde plaatsing.

Ter info.
Het forum beleid van IEX wordt in het algemeen bepaald door het weren van foute informatie op onze forums. En specifiek foute info die een gevaar vormt voor de veiligheid.

Josti5 is bijvoorbeeld eerder geschorst vanwege een post over vaccinaties. Het is niet erg als iemand niet weet dat niets de volksgezondheid meer ten goede is gekomen dan de ontwikkeling van vaccinaties. Het is wel erg als een poster, op basis van één voorbeeld zonder enige kennis van de literatuur, op onze forums suggereert dat een vaccinatie (die al miljarden malen is gezet) gevaarlijk is en beter niet genomen kan worden. Hij brengt daardoor direct het leven van kinderen in gevaar.

Verder is de opkomst van het fascisme, nu met name belichaamt door Putin's Rusland en zijn volgelingen elders, een direct gevaar. Fascisme in de zin van een anti-democratische geweldsideologie die zowel van links als van rechts kan komen.
Posters die direct of indirect, bewust of onbewust, fascisme promoten en daarmee de extreme kwaadaardigheid van mensen als Putin, kunnen worden geweerd van onze forums.
Een voorbeeld. Willempie is geschorst omdat hij suggereerde dat de hedendaagse nazi's in Oekraine zitten.

Daar komt nog bij dat een historisch kenmerk van (proto)fascisten is dat ze meer en harder schreeuwen dan fatsoenlijke mensen. Dat geschreeuw willen wij niet op onze forums.

Veel van dat geschreeuw wordt rechtstreeks gehaald van fascistische websites, met name in de VS, al dan niet (in)direct gefinancierd door Putin. Sites die gespecialiseerd zijn in het framen van fatsoenlijke mensen met halve en hele leugens. Ook al hebben veel posters niets zelf bedacht, ook meelopers die leugens plaatsen op onze forums kunnen worden geblokt.

Zo is recent Lepre Chaun geschorst, na diverse waarschuwingen, vanwege het plaatsen van een post waarin Antifa beschuldigd werd van de aanslag op Trump. De pleger van deze moordaanslag werd zelfs bij naam genoemd in deze post. In werkelijkheid betrof het een Italiaanse journalist.

Anderzijds willen we niet de hele discussie doodslaan dus er wordt, binnen grenzen, wel wat toegelaten.
Net zoals de waarheid gezegd mag worden over publieke personen die (met of zonder Putin-speldje) het (proto)fascisme proberen te legitimeren.

Tenslotte over de vrijheid van meningsuiting. Wij leggen niemand een strobreed in de weg om zelf een website op te zetten en daar te posten wat men wil. Maar op onze forums hebben wij alle recht om zelf te bepalen wat gewenst is en in wiens gezelschap wij willen verkeren.

Groet Henk

quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 9 februari 2025 19:35:

[...]

Nou nou, hier worden nogal een serie aannames gedaan. In het kort, mbt vaccinaties en de oorlog in de Oekraïne wordt alleen het staatsnarratief geaccepteerd. Alle andere informatie, hoe goed onderbouwd ook, hoe professioneel de bron ook is, het wordt per direct gekwalificeerd als 'foutief' met verwijdering en schorsing tot gevolg. Met als gevolg dat deze onderwerpen hier niet besproken kunnen worden, maar dat wisten we al.

Het zijn inderdaad keuzes die je kunt maken als organisatie zijnde, het is wel een keuze die afwijkt van eerdere tijden toen er uitgebreide discussies plaatsvonden over zo ongeveer alle onderwerpen. Ik denk dat jullie daar niet verstandig aan doen om het beleid te wijzigen. Maar goed, het zij zo.