Beperktedijkbewaking schreef op 25 maart 2022 06:44:
[...]
Het bovenstaande is wel het toppunt van kinderachtige schijnheiligheid. Het is mij volstrekt duidelijk waarom ffff, josti en anderen kritiek hebben op jouw onsportieve gedrag.
Wat jij met de iex-moderatie te maken hebt? Veel!
Je bent goed in kleine pesterijtjes en hatelijkheden, waarmee je mensen het bloed onder de nagels vandaan haalt en uit de tent lokt. Bij mij leidde dat afgelopen zondagmiddag tot een te felle post in jouw richting, waarna ik door de mod voor enkele dagen geschorst werd.
Ik vond die schorsing raar, tot op dat moment in die discussie op deze draad had ik zakelijk en inhoudelijk gepost, volgens mij was het schrappen van die post en evt. een waarschuwing voldoende geweest.
Maar goed, de mod besliste zo. Veel meer moeite had ik met het feit dat enkele beledigende posts van de snel geïrriteerde hirshi en vooral van jou (herhaald gelul over Utrechtse achterbuurten) daarna zonder meer mochten blijven staan. Ik ben het eens met ffff dat de moderatie hier te wensen over laat, althans onbegrijpelijk inconsequent is.
Jij maakt daar handig gebruik van, en hebt zo al diverse posters een schorsing aangenaaid, nu ook mij dus.
Ook in andere opzichten ben je kinderachtig. In de klimaatdraad discussieerden we als vakgenoten vaak. Soms had jij ergens gelijk, soms bleef het onbeslist of vaag, soms had ik gelijk. In het laatste geval geef je dat nooit ruiterlijk toe, dan zwijg je verder, of ga je vliegen afvangen. Erg flauw.
Volgens eigen zeggen volg je deze draden uit nieuwsgierigheid (of zoiets) naar 'extreemrechts'. Daar geloof ik niks van, ik denk eerder dat je er een andere (mogelijk neurotische) behoefte mee bevredigt.
Hoe dan ook, ik beschouw mezelf als gematigd conservatief maar hou niet van 'extreem', en zeker niet van extreemrechts. In binnenlands sociaal-economisch opzicht sta ik zelfs iets links van het midden (net als de PVV, leve Fleur Agema).
Wat een ander 'slachtoffer' van jouw gemanipuleer betreft, ik vind R1 vooral een humoristisch en soms terecht sarcastisch schrijver, met vele leuke metaforen en toespelingen. Ik lees hem graag, en met lol.
Ik denk ook dat als je hem er serieus naar zou vragen voor hij aan zijn goedkope supermarktbier begint, dat hij best zal toegeven dat de wereld iets ingewikkelder in elkaar zit dan we graag zouden willen.
Maar hij beschrijft de wereld van de gewone man. Een wereld waar de D'66 en GL grachtengordel-yuppen in A'dam en Utrecht weinig van snappen, de kunstacademie- en mode-ontwerpstudentjes in mooie steden als Arnhem ook niet.
Ik snap de gewone man wel. Daarom ben altijd bezig om hun pensioenen te verdedigen met meer kennis van zaken dan de meesten hier of zelfs de ABP-voorzitter, en om hun huren betaalbaar te houden. Ik doe/deed mee in huurdersorganisaties en schreef mee aan een rapport van de Woonbond.
Als jij, gokker, in hatelijk en beledigend bedoelde posts herhaaldelijk schrijft dat mijn stijl afkomstig is van Utrechtse achterbuurten, dan vat ik dat op als geuzentitel.
Ja, jochie, ik kom uit Utreg. Op mijn 12de verzamelde ik flesjes onder de tribunes van Elinkwijk voor het statiegeld. Acht jaar later sneed ik als werkstudent mijn vingers kapot bij de inpakafdeling van Time-Warner in De Meern.
En herhaal het bij grote uitzondering nog 1 keer: ik studeerde er cum laude af, mede dankzij bij Nobelprijswinnaar Veltman. Een niveau dat jij nooit haalde.
Sorry hoor, je vraagt erom!
PS1.
Verder zal ik in principe nooit meer op je reageren, tenzij je een wetenschappelijk aperte onjuistheid opschrijft. Er zijn fysici die ik zeer bewonder, verreweg de meeste fysici waardeer ik, maar jouw negatieve mentaliteit herken ik niet. Ik denk dat ik me gelukkig mag prijzen dat je nooit een directe collega van me bent geweest. En dat geldt ook omgekeerd, want ik had je het vuur aan de schenen gelegd.
In de klimaatdraad staat trouwens nog een vraag voor je open. Een wat lastige vermoed ik, dus het verbaast me niet dat je er daar verder het zwijgen toe deed.
Dat doe je altijd, duiken als het lastig wordt.
PS2.
Sorry dat dit allemaal in de Rusland-draad moet. Er is een gruwelijke oorlog aan de gang, maar gokker blijft zeiken over kleinigheden, i.p.v. zijn vroegere werk in de Sovjetunie eens te evalueren en 'waarderen'...