Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

73.094 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 ... 3651 3652 3653 3654 3655 » | Laatste
plusmin
3
quote:

closer schreef op 13 april 2022 20:59:

[...]
Ze geven veel steun aan Oekraïne, maar dat wil nog niet zeggen dat de US aan de touwtjes trekt.
Klopt helemaal... maar ze geven wel die touwtjes. Zonder eigen belangen hadden ze geen touwtjes gegeven.
Of ziet u dit anders?

Er zijn ook enorm tragische situaties in andere delen van de wereld (zoals Afrika) waar ze geen poot uitsteken omdat er geen belangen zijn, zoals grondstoffen. Mag ik u aan Irak en Koeweit herinneren? Oliebelangen, als simpel voorbeeld.
Advocaat van de Duivel
0
quote:

plusmin schreef op 13 april 2022 20:36:

[...]

Helaas heeft Asti wél een punt en natuurlijk heeft de US een eigen agenda met eigen belangen.
Putin wil (nog) niet aan tafel schuiven omdat hij nog niet heeft bereikt wat hij wilde. Pas als er volledige controle over de beoogde gebieden is bereikt, dan pas zal hij willen 'onderhandelen' en deze gebieden nooit meer opgeven.

Als de US geen belang(-en) heeft zouden ze nooit zoveel informatie delen vanuit hun Intelligence om Ukraine te helpen en gelijker tijd de russen lekker te frustreren. Tel daar de vele vrachtladingen wapentuig bij op die ze hebben gestuurd, puur om de russen dwars te zitten ook!

De US ziet nu twee kansen (en wellicht nog wel meer).

- Een sterk verzwakt Rusland betekent voor de US een nog grotere positie in de globale machten, dus verlies van Rusland is voor hun
een kadootje. Daarnaast wordt het machtsblok van China & Rusland dan ook gelijk aangetast, dus win/win voor de US. China heeft nu al moeite om duidelijk partij te kiezen dus dat pact brokkelt al wat af.

- Als de EU alle energie uit Rusland in de ban gooit (en daar zijn ze al naar op weg) raakt de EU automatisch meer afhankelijk van de US voor levering van deze energie (olie en vooral gas). Dat is koren op de molen voor de US voor diverse redenen:

a) Meer politieke invloed vanwege die toegenomen afhankelijkheid in de energievoorziening.
b) Bakken met geld vanuit de EU verdienen aan elke (LNG-)tanker vol olie.
c) Als de energie-transitie écht snel doorgaat naar compleet 'Groene Energie' en er dus geen kool-waterstoffen meer nodig zijn straks, kunnen ze nu dus beter de komende 15 á 20 jaar de hele handel duur verkopen zodat ze er niet vruchteloos mee blijft zitten in 2050.

De US zal komende 25 jaar ook hard gaan werken aan 'Compleet Groen' want dan is olie & gas waardeloos geworden.
Wat heeft Rusland dan nog?

Een hele grote graanschuur
Een hele slechte reputatie
Geen handelspartners meer
Een opstandige bevolking in armoe
En nieuwe geschiedenisboekjes met een paar zwarte bladzijdes

Daar vallen die nieuw veroverde stukjes land bij in het niets...
En dat alles met dank aan de Grote Roerganger wiens ego te groot is voor zijn land.
Rowi62
0
Alle grootmachten zijn boeven met agenda's maar deze in Rusland is nu te ver gegaan.

Hebben julie gezien wat er allemaal nu aan Ukraine wordt verscheept?

Als ze dat snel daar krijgen (1 a 2 dagen) gaan die Russen het nog lastiger krijgen dan ze het al hebben.

Net bekend gemaakt:
Howitzers, Helicopters en Migs en duizenden anti-armor systemen.
Jan met de pet
0
quote:

Rowi62 schreef op 13 april 2022 21:38:

Alle grootmachten zijn boeven met agenda's maar deze in Rusland is nu te ver gegaan.

Hebben julie gezien wat er allemaal nu aan Ukraine wordt verscheept?

Als ze dat snel daar krijgen (1 a 2 dagen) gaan die Russen het nog lastiger krijgen dan ze het al hebben.

Net bekend gemaakt:
Howitzers, Helicopters en Migs en duizenden anti-armor systemen.
Kan je dat ook onderbouwen, waar lees je dat er Migs en Helicopers worden geleverd???
Jan met de pet
0
Jan met de pet
6
'Grootste Russische marineschip in Zwarte Zee, de Moskva, in brand geschoten'

Het grootste Russische marineschip in de Zwarte Zee, de Slavaklasse kruiser Moskva, zou iets voor 2000 uur Nederlandse tijd in brand zijn geschoten door Oekraïense strijdkrachten. Dat meldt een bron verbonden aan het Oekraïense ministerie van Defensie. Het bericht is niet bevestigd.

500 man aan boord, nu flinke storm en lastig om te bereiken voor reddings werkzaamheden. Mag hopen dat het zinkt.
matad
0
quote:

plusmin schreef op 13 april 2022 21:07:

[...]

Klopt helemaal... maar ze geven wel die touwtjes. Zonder eigen belangen hadden ze geen touwtjes gegeven.
Of ziet u dit anders?

Er zijn ook enorm tragische situaties in andere delen van de wereld (zoals Afrika) waar ze geen poot uitsteken omdat er geen belangen zijn, zoals grondstoffen. Mag ik u aan Irak en Koeweit herinneren? Oliebelangen, als simpel voorbeeld.
Man oh man toch.
Bent u nu ziende blind.? De ene keer mag de U.S. geen politieagent spelen en dan moeten ze het weer wel.
Ziet u nu echt niet dat een onschuldig land wordt binnengevallen met tienduizenden doden tot gevolg door een dictator? En hoe u dat weet te verzachten of te vergoedelijken tart elke beschrijving. De dood aan alle Russen die de Oekraïne binnenvallen is het enigste wat voor mij telt en niets anders. Geen gedraai. Anders spreek eens met de vrouwen uit de Oekraïne die verkracht en of vermoord zijn. Moet ik nog meer opsommen? Man hou toch op met je onzin. Je zou m.I. nog verontschuldigingen zoeken indien je vrouw verkracht werd. Opruimen dat Russisch tuig.
plusmin
0
quote:

Jan met de pet schreef op 13 april 2022 22:38:

'Grootste Russische marineschip in Zwarte Zee, de Moskva, in brand geschoten'

Het grootste Russische marineschip in de Zwarte Zee, de Slavaklasse kruiser Moskva, zou iets voor 2000 uur Nederlandse tijd in brand zijn geschoten door Oekraïense strijdkrachten. Dat meldt een bron verbonden aan het Oekraïense ministerie van Defensie. Het bericht is niet bevestigd.

500 man aan boord, nu flinke storm en lastig om te bereiken voor reddings werkzaamheden. Mag hopen dat het zinkt.
Geen klein bakbeest!
www.navalnews.com/naval-news/2022/04/...

En nu hopelijk een kunstmatig rif:
www.reddit.com/r/ukraine/comments/u2x...
closer
1
Canada prime minister Justin Trudeau said today that it is correct to call what is happening in Ukraine a “genocide,” reported AFP.

Following US president Joe Biden calling Russia’s actions in Ukraine a “genocide” yesterday, Trudeau parroted that language, saying to reporters in Quebec:

I think it’s absolutely right that more and more people be talking and using the word genocide in terms of what Russia is doing, what Vladimir Putin has done...

We have seen this desire to attack civilians, to use sexual violence as a weapon of war...This is completely unacceptable.”

Trudeau, along with Biden, is one of the first world leaders to use the term “genocide” when describing Russia’s invasion of Ukraine.

www.theguardian.com/world/live/2022/a...
closer
0
Russian troops are reportedly suffering from “low morale and disenchantment” amongst some of the younger troops.

While speaking at a press conference today, Pentagon spokesperson John Kirby also said that Russian troop leaders are “frustrated” as Russia’s invasion of Ukraine continues.

www.theguardian.com/world/live/2022/a...
closer
0
In a new letter, close to 3 dozen House Democrats put pressure on US Secretary of State Antony Blinken to recalibrate the U.S.-Saudi relationship, the AP is reporting.

Led by Rep. Gerry Connolly, a Virginia Democrat and senior member of the Committee on Foreign Affairs, and Rep. Jim McGovern, a Massachusetts Democrat and chairman of the Committee on Rules, lawmakers wrote that Saudi Arabia has been a bad strategic partner following its refusal to help ease the sky-rocketing demand for oil during Russia’s invasion of Ukraine.

“Governments that have formed genuine, ironclad alliances with the United States, forged in shared values of democratic norms and respect for human rights, have answered the call to action in the wake of unprovoked invasion. Unfortunately, our long-standing relationship with the Kingdom of Saudi Arabia has not produced a similar response,” Democrats wrote.

“Saudi Arabia’s inability to stand up for international law exemplifies the short- and long-term risks associated with maintaining uncritical U.S. support for the Saudi regime,” the letter added.

www.theguardian.com/world/live/2022/a...
plusmin
1
quote:

matad schreef op 13 april 2022 22:56:

[...]

Man oh man toch.
Bent u nu ziende blind.? De ene keer mag de U.S. geen politieagent spelen en dan moeten ze het weer wel.
Ziet u nu echt niet dat een onschuldig land wordt binnengevallen met tienduizenden doden tot gevolg door een dictator? En hoe u dat weet te verzachten of te vergoedelijken tart elke beschrijving. De dood aan alle Russen die de Oekraïne binnenvallen is het enigste wat voor mij telt en niets anders. Geen gedraai. Anders spreek eens met de vrouwen uit de Oekraïne die verkracht en of vermoord zijn. Moet ik nog meer opsommen? Man hou toch op met je onzin. Je zou m.I. nog verontschuldigingen zoeken indien je vrouw verkracht werd. Opruimen dat Russisch tuig.
Ga nu heel snel je mond spoelen en terug in je hok aub!
Ik heb nergens ook maar iets verzacht of vergoedelijkt, hoe kom je daar in godsnaam bij? Waar haalt u dit vandaan? Wijs mij op 1 van mijn zinnen waar ik zoiets heb beweerd!

Enige dat ik schreef (en schrijf) is dat de US weldegelijk zich bemoeit op dit slagveld terwijl ze dit op andere slagvelden overduidelijk niet doen, als er niets te halen of te winnen valt. Ik ben juist blij met alle steun vanuit de US, vanuit de EU en andere delen van de wereld aan Ukraine. Ik mag hopen dat Rusland keihard op zijn muil gaat en met een verbrande staart tussen de benen gaat vertrekken!

Realiteit is helaas anders... waarschijnlijk pakken ze de regio's die ze het liefste willen bezitten en pas dan gaan ze lief om tafel zitten praten over een oplossing. Dus ik hoop dat alle wapens die geleverd worden zo'n scenario voorkomen, dat Ukraine de strijd wint, want verloren heeft ze bijna alles al!

Als je op de man wil spelen moet je niet lukraak naast de pot pissen, ik haat die russen minstens net zo erg als dat u ze haat!

Wilt u een stukje zeep of lukt het met lauw water?
benbelegger
0
quote:

plusmin schreef op 13 april 2022 21:07:

[...]

Klopt helemaal... maar ze geven wel die touwtjes. Zonder eigen belangen hadden ze geen touwtjes gegeven.
Of ziet u dit anders?

Er zijn ook enorm tragische situaties in andere delen van de wereld (zoals Afrika) waar ze geen poot uitsteken omdat er geen belangen zijn, zoals grondstoffen. Mag ik u aan Irak en Koeweit herinneren? Oliebelangen, als simpel voorbeeld.
Poetin zit in Afrika.

www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/02/28/hoe-r...
plusmin
1
quote:

benbelegger schreef op 13 april 2022 23:32:

[...]

Poetin zit in Afrika.

www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/02/28/hoe-r...
Ik heb het over de US, niet over die klote mol van de KGB
benbelegger
0
quote:

plusmin schreef op 13 april 2022 23:39:

[...]

Ik heb het over de US, niet over die klote mol van de KGB
Nou, die klote mol heeft dan mooi de kans om wat goed te maken in Afrika:

www.nu.nl/buitenland/6195102/dodental...

Hoeft de U.S. daar niet naar toe.
plusmin
0
quote:

benbelegger schreef op 13 april 2022 23:53:

[...]

Nou, die klote mol heeft dan mooi de kans om wat goed te maken in Afrika:

www.nu.nl/buitenland/6195102/dodental...

Hoeft de U.S. daar niet naar toe.
Heeft inderdaad enorm veel te maken met de punten die hiervoor gesteld werden.
U verward natuurrampen die niets te maken hebben met oorlogs-regio's waar het wél over gaat, waarschijnlijk bewust verward want zo dom kunt u toch niet zijn, neem ik aan...
benbelegger
2
quote:

plusmin schreef op 14 april 2022 00:03:

[...]

Heeft inderdaad enorm veel te maken met de punten die hiervoor gesteld werden.
U verward natuurrampen die niets te maken hebben met oorlogs-regio's waar het wél over gaat, waarschijnlijk bewust verward want zo dom kunt u toch niet zijn, neem ik aan...
Makkelijk om altijd maar te zeggen dat de U.S. alles uit eigenbelang doet.

Rusland hoort bij de BRIC landen, maar van deze landen is weinig of niks bekend over hun belangeloze humanitaire bijdragen om het leed in de wereld te verzachten. In geval van Rusland/ Poetin zie je alleen maar eigenbelang, verder niets. En zo zijn er meer. Genoeg geld voor wapens, geen geld voor brood.

nl.wikipedia.org/wiki/Ontwikkelingssa...
matad
0
quote:

plusmin schreef op 13 april 2022 23:14:

[...]

Ga nu heel snel je mond spoelen en terug in je hok aub!
Ik heb nergens ook maar iets verzacht of vergoedelijkt, hoe kom je daar in godsnaam bij? Waar haalt u dit vandaan? Wijs mij op 1 van mijn zinnen waar ik zoiets heb beweerd!

Enige dat ik schreef (en schrijf) is dat de US weldegelijk zich bemoeit op dit slagveld terwijl ze dit op andere slagvelden overduidelijk niet doen, als er niets te halen of te winnen valt. Ik ben juist blij met alle steun vanuit de US, vanuit de EU en andere delen van de wereld aan Ukraine. Ik mag hopen dat Rusland keihard op zijn muil gaat en met een verbrande staart tussen de benen gaat vertrekken!

Realiteit is helaas anders... waarschijnlijk pakken ze de regio's die ze het liefste willen bezitten en pas dan gaan ze lief om tafel zitten praten over een oplossing. Dus ik hoop dat alle wapens die geleverd worden zo'n scenario voorkomen, dat Ukraine de strijd wint, want verloren heeft ze bijna alles al!

Als je op de man wil spelen moet je niet lukraak naast de pot pissen, ik haat die russen minstens net zo erg als dat u ze haat!

Wilt u een stukje zeep of lukt het met lauw water?
Mag ik uit mijn hok, Poetin, sorry:plusmin?
Ik denk dat we het voor het grootste deel wel eens zijn doch u gooit.met uw opmerking dat de V.S. nu eens wel en dan eens niet ingrijpen, enkel uit het oogpunt van eigenbelang de knuppel zelf in het hoenderhok. Deze stelling dient u m.i. niet mee te nemen. Dit is zo u wilt een aparte discussie. Wat is in hemelsnaam het belang van de VS in de Oekraïne? Dat is er gewoon niet. U zoekt mogelijk iets om de oprechte bezorgdheid van Biden onderuit te halen.
asti
0
De stelling was dat Biden een compromis in Oekraïne niet als een acceptabele uitkomst lijkt te zien en dat dit kan betekenen dat er geen zicht is op een snel einde aan de oorlog. Dat staten - waaronder dus de VS - in beginsel in eigen belang handelen is een interessante stelling, die volgens mij gedeeltelijk juist is, maar staat hier eigenlijk los van.
plusmin
0
quote:

matad schreef op 14 april 2022 00:42:

[...]

Mag ik uit mijn hok, Poetin, sorry:plusmin?
Ik denk dat we het voor het grootste deel wel eens zijn doch u gooit.met uw opmerking dat de V.S. nu eens wel en dan eens niet ingrijpen, enkel uit het oogpunt van eigenbelang de knuppel zelf in het hoenderhok. Deze stelling dient u m.i. niet mee te nemen. Dit is zo u wilt een aparte discussie. Wat is in hemelsnaam het belang van de VS in de Oekraïne? Dat is er gewoon niet. U zoekt mogelijk iets om de oprechte bezorgdheid van Biden onderuit te halen.
Ziekelijk woordgrapje, dat siert u niet.

Ik zeg nergens dat de US belang IN de Ukraine heeft.
Wel zeg ik dat de US belang heeft bij winst door de Ukraine op Rusland.
Een verzwakt (of verslagen) Rusland is in het voordeel van de US op het wereld toneel.
Als u dit geopolitieke punt niet snapt ligt dat aan uzelf.

Dus natuurlijk is Biden 'oprecht' bezorgt, net als een groot deel van de rest van de wereld.
Vele wapensystemen sturen en zeggen dat het je geen bal uitmaakt wat daar plaatsvind zou ook wel erg vreemd zijn is het niet?

Ga er maar vanuit dat er op die nivo's heel andere poppenkastjes gespeeld worden dan de gemiddelde burger ooit zal weten of doorzien. Echter, zonder belangen hadden ze nooit die 100-en miljoenen aan steun en wapens toegezegd.
Ook de EU heeft belangen en bied diezelfde steun, die willen de russische beer (of is het dan toch een koala?) niet nóg dichter in hun achtertuin. Zeker niet met de compleet gestoorde bloedhond die daar nu aan het russische roer staat en hele vreemde koersen vaart.
73.094 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 ... 3651 3652 3653 3654 3655 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  14 feb
 Germany40^ 22.504,40 -0,48%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.480,25 -0,24%
 US30^ 44.524,90 0,00%
 Nasd100^ 22.109,50 0,00%
 US500^ 6.112,09 0,00%
 Japan225^ 39.114,70 0,00%
 Gold spot 2.882,65 0,00%
 EUR/USD 1,0493 0,00%
 WTI 70,68 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront