Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bio-belegger schreef op 9 mei 2018 09:51:

Gaat lekker door, we halen de freeze wel vandaag!

quote:

Super trio schreef op 9 mei 2018 09:48:

De berichten uit de markt zijn allemaal top, maar zie tot graag een bevestiging van de heer de Vries. Hij alleen kan het negatieve segment uit het aandeel halen en de fantasie terug brengen.

quote:

Nachtzwaluw schreef op 9 mei 2018 09:45:

[...]

Dank Sursum !!

quote:

Sursum schreef op 9 mei 2018 10:00:

[...]

Graag gedaan!
Pompe is erg interessant. Echter er is nog een lange weg te gaan. na IND filing eind 2018 alle Phases doorlopen, betekent bij succes op zijn vroegst toelating eind 2023.
Sanofi heeft dan vermoedelijk al een alternatief.
En bij zeeer positieve ontwikkeling bij Pharming (of slechte uitkomst huidige Sanofi trials), zijn we mogelijk tegen die tijd ook al onderdeel van Sanofi ;-)

quote:

Super trio schreef op 9 mei 2018 10:08:

Shorters betreden een fons, als zij denken, dat het te hoog is gewaardeerd. Nu is dat bij Pharming niet het geval, maar daar heerst een negatief segment onder de particulieren aandeel houders en daar speculeren zij ook op. Vandaar hun positie in het aandeel.

quote:

HSpecter schreef op 9 mei 2018 09:49:

Ik laat me niet meer verleiden tot verkoop voor de cijfers, sta nu op een mooie winst.

Alle aanwijzingen naar de cijfers zijn positief, nieuw analistenrapport met een koersdoelverhoging (buy), nieuwe vacatures bij Pharming, 2 grote investeerders en als kerst op de taart shorters die afbouwen!

Mensen laat je niet meer verleiden tot verkoop..

quote:

Berdientje schreef op 9 mei 2018 09:30:

[...]

Ja natuurlijk wordt er afgebouwd,
ze pakken nu de winst en wachten op de volgende koers daling om weer in te stappen.

Want zonder nieuws in 5 dagen 6 cent stijgen?

Vorige maand ging de koers van 1,43 op vrijdag 27e naar 1,33 op maandag de 30e
Dus vooral niet naar het strand gaan.

quote:

Maarten_B schreef op 9 mei 2018 10:13:

VRAAG:

Weet iemand iets zinnigs te zeggen over de uniciteit van de techniek die Pharming gebruikt voor het maken van Ruconest?

Mij bekruipt namelijk het gevoel dat de waarde van Pharming niet eens zozeer zit in Ruconest (hoewel dat momenteel natuurlijk van groot belang is om geld in het laatje te brengen) maar dat het meer zit in de know how, die wel eens veeeeeel meer waard kan zijn dan wij ooit kunnen bevroeden.

Anyone??

quote:

Super trio schreef op 9 mei 2018 09:50:

Bjaap, jouw ontbreekt visie.

quote:

Nachtzwaluw schreef op 9 mei 2018 10:20:

[...]
Maarten,
De waarde van Pharming bestaat uit de technologie. Ik ben niet geheel bekend met alle patenten e.d. die deze techniek beschermen, je kunt ook cavia's en hamsters 'transformeren' maar een flinke voorsprong is er wel. Het is voor alsnog de meest 'goedkope' manier van het produceren van humane eiwitten op een zeer homogene schaal. Los van het feit dat humane bioreactor celkweken dat ook kunnen, vermoed ik dat dat nog altijd duurder is dan de konijnenfabriek en met soms hoge risico's. Maar ik weet eigenlijk te weinig af van de rijkwijdte van de patenten, de verloopdata en of er Aziaten aan het 'hamsteren' zijn geslagen (of cavia's). Maar je hebt in mijn optiek gelijk; de technologie is het sterkste fundament; met de inkomsten van Ruconest kan nu op dat fundament een mooi huis gebouwd worden.... en er zijn enorm veel eiwitten maakbaar en toepasbaar. Soms vraag ik mij af waarom er geen bod gedaan is op Pharming en vooral dan de I.P. Omdat men wacht tot die afloopt??

quote:

Nachtzwaluw schreef op 9 mei 2018 10:20:

[...]
Maarten,
De waarde van Pharming bestaat uit de technologie. Ik ben niet geheel bekend met alle patenten e.d. die deze techniek beschermen, je kunt ook cavia's en hamsters 'transformeren' maar een flinke voorsprong is er wel. Het is voor alsnog de meest 'goedkope' manier van het produceren van humane eiwitten op een zeer homogene schaal. Los van het feit dat humane bioreactor celkweken dat ook kunnen, vermoed ik dat dat nog altijd duurder is dan de konijnenfabriek en met soms hoge risico's. Maar ik weet eigenlijk te weinig af van de rijkwijdte van de patenten, de verloopdata en of er Aziaten aan het 'hamsteren' zijn geslagen (of cavia's). Maar je hebt in mijn optiek gelijk; de technologie is het sterkste fundament; met de inkomsten van Ruconest kan nu op dat fundament een mooi huis gebouwd worden.... en er zijn enorm veel eiwitten maakbaar en toepasbaar. Soms vraag ik mij af waarom er geen bod gedaan is op Pharming en vooral dan de I.P. Omdat men wacht tot die afloopt??

quote:

LT belegger schreef op 9 mei 2018 10:35:

[...]

AB Nachtzwaluw.

TPTP is de basis van het grote potentieel aan nieuwe producten en nieuwe indicaties :-)
Zie www.pharming.com/rnd/transgenic-produ...