PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 28 mei 2018 21:33:

[...]

PostNL staat duidelijk in de etalage. Hoeveel Euro eigen vermogen per aandeel? Dat weet jij altijd zo goed. Waar je vervolgens aan toevoegt dat dit o.a. de reden was voor het afwijzen, het was te weinig. En dan ga je nu lopen roeptoeteren dat 4 euro veel is als HV de postdialoog verpest.

Ten eerste doet de dialoog er niet toe. Het is een monoloog. Er is geen alternatief voor PostNL. De samensmelting gaat er komen omdat HV al een bedrag heeft ingefluisterd bij onze vrienden. Dus alles blijft behouden en we krijgen er 200 miljoen omzet bij. Maar waarom dan zo laag en alleen maar lager? Omdat we in de bonus op de planken liggen voor een overname. Bpost voldeed niet aan de eisen maar er zijn er genoeg die het wel doen.

Dus stop aub met je borrelpraat en richt je op datgene waar je goed in bent. Koersupdates!

quote:

Martijn van M schreef op 28 mei 2018 22:06:

[...]

- 6,02 euro p/a.

- Je stelt de zaak veel eenvoudig voor doordat je zelf enkel oogt hebt voor de prijs. Er is een waslijst van bezwaren gedeeld door PostNL, de prijs was voor PostNL zelf echt niet doorslaggevend; vanmiddag duidelijk nog verwezen naar de kijk van een oud-topman van KPN die o.a. benoemde dat Bpost geconfronteerd zou zijn geworden met het ontbreken van synergievoordelen... waardoor het volledig onduidelijk was hoe Bpost de kosten van de overname dacht terug te verdienen zonder te gaan snijden in het personeelsbestand (Bpost suggereerde dat het dit niet van plan was, maar PostNL had het vertrouwen in de woorden van Bpost al volledig verloren).

- Grappig dat je denkt dat de impact van de postdialoog volledig irrelevant zal blijken te zijn; laten we hopen dat je eind volgende maand na de publicatie van het advies aan de staatssecretaris aangenaam verrast gaan worden... en het aandeel zowel voor jou als ook niet-beleggers in PostNL opmerkelijke borrelpraat gaat opleveren.

quote:

Martijn van M schreef op 28 mei 2018 22:06:

[...]

- 6,02 euro p/a.

- Je stelt de zaak veel eenvoudig voor doordat je zelf enkel oogt hebt voor de prijs. Er is een waslijst van bezwaren gedeeld door PostNL, de prijs was voor PostNL zelf echt niet doorslaggevend; vanmiddag duidelijk nog verwezen naar de kijk van een oud-topman van KPN die o.a. benoemde dat Bpost geconfronteerd zou zijn geworden met het ontbreken van synergievoordelen... waardoor het volledig onduidelijk was hoe Bpost de kosten van de overname dacht terug te verdienen zonder te gaan snijden in het personeelsbestand (Bpost suggereerde dat het dit niet van plan was, maar PostNL had het vertrouwen in de woorden van Bpost al volledig verloren).

- Grappig dat je denkt dat de impact van de postdialoog volledig irrelevant zal blijken te zijn; laten we hopen dat je eind volgende maand na de publicatie van het advies aan de staatssecretaris aangenaam verrast gaan worden... en het aandeel zowel voor jou als ook niet-beleggers in PostNL opmerkelijke borrelpraat gaat opleveren.

quote:

Martijn van M schreef op 28 mei 2018 19:16:

[...]

Toe maar, nog meer stoere praat. Meneertje meent nogmaals te moeten melden dat hij op Ibiza zit... en de rest van je verhaaltje wekt eigenlijk ook de indruk van een weinig doordacht verzinsel.

Je hebt er blijkbaar geen flauw benul van dat ik tot de lieden behoor die eigenlijk nooit klaagt over een gebrek aan rendement (ingestapt op 3,20 euro + nadien inmiddels o.a. 4 rondes dividend voorbij zien komen), bovendien welhaast iedere week anticipeer op koersbewegingen en je zit er ook helemaal naast met je veronderstelling dat ik niet zou spreiden.

Jij hebt vast wel nog meer van dit soort roekeloze stoere praat in petto, gaat helemaal nergens over... behalve dat het je eigen verzinsels betreft.

(Lekker dit soort antisociale randfiguren aan boord te hebben hier, eind volgende maand zullen we gaan zien of ze dan nog steeds dit soort ongein durven te roep-toeteren)

quote:

pielsje schreef op 28 mei 2018 23:11:

Ik vraag me af, (jij noemt het fantasie maar) in hoever dat het geoorloofd is om steeds weer uit de naam van Post.nl hier berichten te posten.

quote:

Accuboor schreef op 28 mei 2018 20:52:

Dit zal Herna niet leuk vinden...

PostNL fors ondergewaardeerd simplywall.st/stocks/nl/transportatio...

EUR5,67 wordt momenteel als fair gezien door deze site

quote:

Martijn van M schreef op 28 mei 2018 23:31:

[...]

Leuk, maar op het eerste gezicht wel een beetje hoog... of zijn de eigen inschattingen van PostNL zelf wellicht juist te hoog...?

......

PS. Ik denk dat mijn analyse niet zo heel ver ligt van het voorstel dat 1 week terug door Accuboor werd presenteerde in Jip en Janneke taal, waarin hij suggereerde dat het eigenlijk allemaal niet zo lang had hoeven duren.

quote:

Willier schreef op 28 mei 2018 23:30:

[...]

Ik leer graag: hoe heb jij rendement gemaakt op die aandelen die je voor meer dan 4 hebt gekocht en vorig jaar nog diverse keren op 3,80 hebt bijgekocht? ( dividend van 0,17 begrijp ik??)

quote:

Willier schreef op 28 mei 2018 23:30:

[...]

Ik leer graag: hoe heb jij rendement gemaakt op die aandelen die je voor meer dan 4 hebt gekocht en vorig jaar nog diverse keren op 3,80 hebt bijgekocht? ( dividend van 0,17 begrijp ik??) Trouwens 4 rondes dividend????

quote:

Go Go Go ! schreef op 28 mei 2018 23:58:

[...]

Onlangs schreef hij dat zijn positie klein was en klein bleef.

quote:

Willier schreef op 28 mei 2018 23:30:

[...]

Ik leer graag: hoe heb jij rendement gemaakt op die aandelen die je voor meer dan 4 hebt gekocht en vorig jaar nog diverse keren op 3,80 hebt bijgekocht? ( dividend van 0,17 begrijp ik??)

quote:

Go Go Go ! schreef op 28 mei 2018 23:55:

[...]

Wat een lang en warrig verhaal, Martijn. Wat is nu in Jip en Janneke taal de kern van je betoog ?

quote:

Martijn van M schreef op 29 mei 2018:

[...]

Je beeldvorming klopt niet want je vraag lijkt gebouwd op de veronderstelling dat ik alleen maar zou hebben bijgekocht... terwijl ik regelmatig best actief ben (soms meerdere keren op 1 dag) met zowel aan- als verkopen.

Ik heb slechts een klein deel van mijn aankopen gemeld, maar daarnaast heb ik een nog veel kleiner deel van mijn verkopen gemeld (heb wel aangegeven dat het zeer regelmatig vooral kleine winstjes zijn geweest).

PS. Afgelopen weken heb ik geloof ik helemaal niets direct meer gemeld, afgezien van dat ik afgelopen weekend wel even iets m.b.t. afgelopen vrijdag heb gemeld, n.a.v. het verhaal van iemand die vergeten was om 's ochtends de winst te verzilveren (was de eerste keer dat het woord 'ezel' viel op dit forum sinds hele lange tijd).

quote:

Go Go Go ! schreef op 28 mei 2018 23:55:

[...]

Wat een lang en warrig verhaal, Martijn. Wat is nu in Jip en Janneke taal de kern van je betoog ?

quote:

Martijn van M schreef op 29 mei 2018 00:14:

[...]

Helemaal niets.

quote:

Willier schreef op 29 mei 2018 00:12:

[...]

Dat kan zeker kloppen. Geen punt maar je kunt mij niet wijs maken dat je met die kleine winsten boven Jan bent met die aankopen van 4+ en 3,80. Dat geeft helemaal niets hoor, je bent vast niet de enige. Bovendien met 4x dividend zit je er al heel lang in en daar hoef je ook niet blij van te worden laat staan rijk.

quote:

Dividendkoning schreef op 28 mei 2018 18:24:

Bijna op DL de dag uit. Dat belooft niet veel goeds voor morgen!