PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL mei 2018, ontslagen !

3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Hansbeleg
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 29 mei 2018 12:01:

[...]
En wat is dat vuurwerk dan? Positief of negatief ?
Ik verwacht dat als in het advies staat dat PostNl Sandd over mag nemen dit een positieve invloed zal hebben en het lijkt me stug dat, indien dat advies gedragen wordt door de belangrijkste partijen, de kamer het gaat tegenhouden.

Wat je niet weet is wat de tarieven dan mogen zijn en hoe vervelend de ACM blijft opereren. Eindconclusie we weten het nog niet en de markt gaat zeker nog niet uit van een positieve impact. Die zijn al vaak genoeg van een koude kermis thuisgekomen (net zoals ik, overigens).
[verwijderd]
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 29 mei 2018 12:01:

[...]

En wat is dat vuurwerk dan? Positief of negatief ?

Dat hangt natuurlijk helemaal af van de inhoud, maar het is wel zo'n beetje de laatst mogelijke reddingsboei die zowel PostNL als Sandd kan worden toegeworpen.

Logischerwijs zal de uitkomst wel positief zijn voor PostNL (het voorstel van PostNL geniet immers de steun van zowel Sandd als de vakbonden, als ook een groot deel van de tweedekamer), echter de twijfels zitten vooral bij de omvang van de impact.
[verwijderd]
1
quote:

Hansbeleg schreef op 29 mei 2018 12:08:

[...]

Ik verwacht dat als in het advies staat dat PostNl Sandd over mag nemen dit een positieve invloed zal hebben en het lijkt me stug dat, indien dat advies gedragen wordt door de belangrijkste partijen, de kamer het gaat tegenhouden.

Wat je niet weet is wat de tarieven dan mogen zijn en hoe vervelend de ACM blijft opereren. Eindconclusie we weten het nog niet en de markt gaat zeker nog niet uit van een positieve impact. Die zijn al vaak genoeg van een koude kermis thuisgekomen (net zoals ik, overigens).
Beste Hans,

Indien PostNL Sandd mag overnemen (zoals je zelf suggereert) dan wordt de kwestie van de tarieven van ondergeschikt belang... omdat Sandd juist met afstand veruit de grootste partij is waar PostNL mee te maken hebben als het gaat om die tarieven.

M.a.w. indien PostNL Sandd mag overnemen dat wordt de impact van de ACM voorstellen t.a.v. lagere tarieven enorm gereduceerd; dit wordt dan mogelijks zelfs een non-issue omdat het dan nog slechts om kleine aantallen zal gaan.

(In zekere zin lijkt het er op dat de ACM met haar voorstel eigenlijk bezig is om vooral Sandd een reddingsboei toe te werpen op een opvallende manier, want de ACM heeft ook de suggestie gewekt dat de berekeningen van PostNL zelf op prutswerk is gebaseerd waarbij de ene tekortkoming aan de andere tekortkoming is geregen - de ACM sprak van 21 punten waarop de berekening van PostNL tekort schoten... maar ondertussen is er wel sprake van een situatie waarbij PostNL de ACM voor de rechter wil slepen op het punt van de aannames die de ACM hieromtrend maakt. Het is al lange tijd duidelijk dat de ACM zich zeer wantrouwend opstelt richting PostNL, terwijl voor de 'bedriegers' van Sandd voortdurend de rode loper wordt uitgerold)
[verwijderd]
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 29 mei 2018 12:01:

[...]

En wat is dat vuurwerk dan? Positief of negatief ?

Hoe die postmarkt eruit ziet nu en in de toekomst weet niemand Want vandaag schijnt de zon te hard en worden weer fikse regenbuien verwacht Tenminste dat verwachten weerspecialisten Het gezonde boerenverstand wordt genegeerd om dat die stomme boerenlui toch er niet voor gestuurd hebben en geen master diploma hebben die alles rooskleurig achter hte bureau uitvindt....
Dat is ook zo met de postmarkt zo daar zitten lui die achter hun bureau iets uit te dokteren dat de bezorgers allang weten maar ook zij hebben er niet voor gestudeerd.... Als ik ergens kom waar mensen samenkomen van alle rangen en standen dan vormen de,,,, geleerden!!!!! een apart groepje en die hoor je niets anders vertellen dat ze het niet meer aan kunnen en een burnout hebben opgelopen En zich ziek hebben gemeld en 80 tot 90% van hun hoge salaris uitbetaald krijgen de bezorger dan.,,,,, die nog gaat nog steeds door weer en wind en houdt het het langste vol omdat deze bijna niets verdient maar moet blijven doorgaan om alles op het einde van de maand betaald te hebben,en 70% van zijn verdienste uitbetaald krijgt
Dus in postnl beleggen is en blijft een verantwoord risico Alleen de snelle geld willen verdienen denkt daar anders over!!!
[verwijderd]
0
Het is al lange tijd duidelijk dat de ACM zich zeer wantrouwend opstelt richting PostNL, terwijl voor de 'bedriegers' van Sandd voortdurend de rode loper wordt uitgerold)

Dus het is NOOIT goed wat Post doet....
Diegy
0
quote:

BBman schreef op 29 mei 2018 10:13:

Overnameprijs wordt steeds aantrekkelijker.....
Word wel heel aantrekkelijk om in te stappen. Reken maar dat er zomaar ineens een bod kan komen. Koers is er echt naar.
Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 29 mei 2018 12:14:

[...]

Beste Hans,

Indien PostNL Sandd mag overnemen (zoals je zelf suggereert) dan wordt die tarieven van ondergeschikt belang... omdat Sandd juist met afstand veruit de grootste partij is waar PostNL mee te maken hebben als het gaat om die tarieven.

M.a.w. indien PostNL Sandd mag overnemen dat wordt de impact van de ACM voorstellen enorm gereduceerd, wordt dan mogelijks zelfs een non-issue omdat het dan nog slechts om kleine aantallen zal gaan.

(In zekere zin lijkt het er op dat de ACM met haar voorstel eigenlijk bezig is om vooral Sandd een reddingsboei toe te werpen op een opvallende manier, want de ACM heeft ook de suggestie gewekt dat de berekeningen van PostNL zelf op prutswerk is gebaseerd waarbij de ene tekortkoming aan de andere tekortkoming is geregen - de ACM sprak van 21 punten waarop de berekening van PostNL tekort schoten... maar ondertussen is er wel sprake van een situatie waarbij PostNL de ACM voor de rechter wil slepen op het punt van de aannames die de ACM hieromtrend maakt. Het is al lange tijd duidelijk dat de ACM zich zeer wantrouwend opstelt richting PostNL, terwijl voor de 'bedriegers' van Sandd voortdurend de rode loper wordt uitgerold)
Hier kijk ik toch echt anders tegenaan. Als PostNL Sandd mag overnemen gaan we richting monopolie en kan ik me voorstellen dat de ACM (nog?) meer te vertellen krijgt op de zakelijke postmarkt. Op de particuliere markt dicteert de ACM de prijzen al.

We weten dat de ACM de prijzen altijd lager berekend dan PostNL zelf. Kijk naar de impact van hun laatste ingreep. De ACM houdt vol dat PostNL voor de service aan derden de kostprijs plus een nette marge kan maken, PostNL ontkent dat en rekende met duidelijk hogere prijzen. De ACM zegt altijd uit te gaan van de info die ze van PostNL krijgen. Maar volgens PostNl berekenen ze niet de juiste of alle kostenposten mee.

Welk voorstel er ook uitrolt ik denk niet dat het gezeik met de ACM afgelopen zal zijn. Hopelijk wint PostNl de aangespannen rechtzaak nu eens een keer zodat de ACM blijvend wat inbindt. Dat zou pas echt heel positief nieuws zijn.

Ook is nog de vraag hoe alle andere (stads) postbedrijven in het spel blijven en onder welke voorwaarden. Het is niet te hopen dat die veel kunnen uitbreiden indien Sandd wordt overgenomen.
Go Go Go !
0
quote:

Hansbeleg schreef op 29 mei 2018 12:33:

[...]

Hier kijk ik toch echt anders tegenaan. Als PostNL Sandd mag overnemen gaan we richting monopolie en kan ik me voorstellen dat de ACM (nog?) meer te vertellen krijgt op de zakelijke postmarkt. Op de particuliere markt dicteert de ACM de prijzen al.

We weten dat de ACM de prijzen altijd lager berekend dan PostNL zelf. Kijk naar de impact van hun laatste ingreep. De ACM houdt vol dat PostNL voor de service aan derden de kostprijs plus een nette marge kan maken, PostNL ontkent dat en rekende met duidelijk hogere prijzen. De ACM zegt altijd uit te gaan van de info die ze van PostNL krijgen. Maar volgens PostNl berekenen ze niet de juiste of alle kostenposten mee.

Welk voorstel er ook uitrolt ik denk niet dat het gezeik met de ACM afgelopen zal zijn. Hopelijk wint PostNl de aangespannen rechtzaak nu eens een keer zodat de ACM blijvend wat inbindt. Dat zou pas echt heel positief nieuws zijn.

Ook is nog de vraag hoe alle andere (stads) postbedrijven in het spel blijven en onder welke voorwaarden. Het is niet te hopen dat die veel kunnen uitbreiden indien Sandd wordt overgenomen.
Om die reden zal de zaak ook wel in 2019 dienen (als het er al van komt) en niet in 2018. Een toezichthouder irriteren komt in de regel als een boemerang bij je terug. ACM is een blijvend fenomeen voor PostNL. De vraag blijft in hoeverre de politiek ACM terug duwt in haar hok. Gelukkig voor PostNL biedt wetgeving daarbij altijd ruimte voor interpretatie bij toepassing door ACM.
prinszicht
0
Shortsell. Op 26 januari deden we even 0,50% short. Toen kwam ING. En sindsdien zijn ze heerlijk aan het huishouden. Maar er is geen voorkennis. We worden niet met z'n allen belazerd. Nee hoor.

Op basis van voortschrijdend inzicht, kun je verwachten dat ze nog niet klaar zijn. Een rondje 2,80 behoort tot de mogelijkheden.

De pest is natuurlijk dat het advies voor ING het excuus was om te beginnen. Ofwel, er zijn meerdere IBers rond 26 januari "op de hoogte" gebracht van de winstwaarschuwing. Daar is de strategie op aangepast waarbij ze nu inspelen op wat een waar non-event gaat worden: de Postdialoog. Dit zeg ik omdat alle voorgaande triggering events; verkoop TNT, negatief EV, Pensioen Probleem, Beslissing Mona en Dividend, allemaal om zeep zijn geholpen door dit management.

De enige hoop die je kunt hebben is dat iemand geld ziet in de som der delen. Dat de huidige voorkennis gebruikt wordt om nog eens een rondje in te slaan met de complimenten van. Want je moet iets om in het zadel te blijven. Ik verwacht de komende dagen een bericht van een groot aandeelhouder die iets met zijn positie heeft gedaan.
Go Go Go !
0
De som der delen biedt alleen uitkomst wanneer je (vroeg of laat) gaat uitventen. Delisting is daarbij dé oplossing, niet voor ons, maar voor de IB-ers.

Dat maakt een definitief einde aan het klungelsmurfen van deze RvB en RvC.

prinszicht
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 29 mei 2018 13:02:

De som der delen biedt alleen uitkomst wanneer je (vroeg of laat) gaat uitventen. Delisting is dé oplossing, niet voor ons, maar voor de IB-ers.

Dat maakt een definitief einde aan het klungelsmurfen van deze RvB en RvC.

Dat is jouw paradepaardje. Maar wie gaat daar over mocht het tot een dergelijk besluit komen? En dan bedoel ik wie binnen PostNL?

Ik stel me het volgende voor op basis van jouw commentaar. He HV, hoepel eens op, we nemen de hut over van 3,75. En dan zegt zij. Prima. Dank je wel. Lijkt me niet, toch?
Tartessos
0
Bericht 29 mei 2018

ROME (AFN/RTR) - Het stevige verlies op de Italiaanse aandelenbeurs van dinsdag is louter gebaseerd op emotie. Dat stelde de Italiaanse centralebankpresident Ignazio Visco in een reactie op de koersval. Hij noemde de daling van 2,6 procent iets na het middaguur niet te rechtvaardigen.
De politieke crisis in het door schulden overladen land zorgde voor onzekerheid bij beleggers. Vooral de banken en verzekeraars, die veel Italiaanse obligaties bezitten, gingen in de uitverkoop. De rente op Italiaanse staatsleningen ging stevig omhoog vanwege de onrust.
Visco bestempelde de uitverkoop op de beurzen als ,,zeer ernstig", zo zei hij tijdens de jaarlijkse vergadering van de centrale bank in Rome. ,,Er zijn geen redenen, anders dan emotie voor wat wij vandaag zien op de financiële markten."
Go Go Go !
0
quote:

prinszicht schreef op 29 mei 2018 13:12:

[...]

Dat is jouw paradepaardje. Maar wie gaat daar over mocht het tot een dergelijk besluit komen? En dan bedoel ik wie binnen PostNL?

Ik stel me het volgende voor op basis van jouw commentaar. He HV, hoepel eens op, we nemen de hut over van 3,75. En dan zegt zij. Prima. Dank je wel. Lijkt me niet, toch?
Paradepaardje, dacht het niet. Om kort te gaan; de eigenaren/aandeelhouders.
gpjf
0
Gekocht op 2,925 zojuist. Voorlopig zit ik even vol met Post.nl maar wie weet komen er nog meer kansen maar dan moet ik eerst wat andere aandelen kwijt.
prinszicht
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 29 mei 2018 13:20:

[...]

Paradepaardje, dacht het niet. Om kort te gaan; de eigenaren/aandeelhouders.

Ik ben nieuwsgierig naar een dergelijk initiatief maar heb toch mijn bedenkingen. Als John in een kwade bui 50 procent van de aandelen weet te mobiliseren en met een dergelijk voorstel komt, lijkt het mij dat HV daar iets van vindt. Maar hij mag het proberen maar dan bij voorkeur voor een kleine 4. En dan het liefst uit zijn eigen zak een bod. Dan voegen we over een paar jaar weer een miljard toe aan zijn vermogen.
prinszicht
0
Closing the gap met de cijfers. Toen intraday ook iets van 2,93. Tis historisch ook een bodempje. Echter, terwijl ik het schrijf, realiseer ik me dat er nog flink wat gesloopt wordt zonder directe aanleiding. En men heeft weinig nodig om succesvol te zijn!
Go Go Go !
0
Ik denk dat elk initiatief wat een reactie uitlokt van mevrouw Verhagen een goede zet is. Zo ook een Dear Board -brief. De 2,88 moet ook nog wel mogelijk zijn vandaag. Het is maar net hoe ver ze hem terug willen zetten.
3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 1,037
Verschil +0,015 (+1,47%)
Hoog 1,043
Laag 1,021
Volume 1.414.173
Volume gemiddeld 1.531.689
Volume gisteren 2.890.112

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront