PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hansbeleg schreef op 9 mei 2018 18:56:

[...]

Dan heeft het straks een negatieve invloed maar ik denk dat het niet zoveel uitmaakt men staat er toch niet echt voor open dat is wel duidelijk geworden en de eisen zijn waarschijnlijk zoals in de rapporten al eens genoemd, oa een hoofdkantoor in NL.

quote:

Hansbeleg schreef op 9 mei 2018 18:56:

[...]

Dan heeft het straks een negatieve invloed maar ik denk dat het niet zoveel uitmaakt men staat er toch niet echt voor open dat is wel duidelijk geworden en de eisen zijn waarschijnlijk zoals in de rapporten al eens genoemd, oa een hoofdkantoor in NL.

quote:

Saibee schreef op 9 mei 2018 18:57:

[...]
De Q1-cijfers waren op het eerste gezicht niet goed.
Dat betekende wellicht voor de opening nogal wat verkooporders die pas op een laag niveau gevuld konden worden; de opening was dan ook ver onder 3 euro (2.931).

Shorters die de koers omlaag willen drukken moesten nog verder short gaan terwijl de risk-reward ratio (volgens mij) voor shorters op koersen rond 3 euro al behoorlijk beroerd is.

Shorters hebben een behoorlijk groot deel van hun posities pas opgebouwd toen de koers naar 3.20 terug gevallen was (en lager).
Nadat het dividend a 0.17 euro opgehoest moest worden staan veel shortposities onder water.

Als de politiek beslist dat Postnl Sandd mag overnemen dan hang je als shorter.

Ik snap wel dat shorters hun posities niet uitgebreid hebben.
Ik snap niet dat je als shorter op de huidige koers met de postdialoog in volle gang met alle mogelijke opwaartse risico's in een aandeel als Postnl gaat zitten.

quote:

Accuboor schreef op 9 mei 2018 19:02:

[...]
De Bpost affaire heeft inderdaad duidelijk gemaakt dat een overname prima mogelijk is als het maar een bedrijf Is wat niet bestuurd wordt door een overheid en indien de NL UPD vergunning maar aan een NL entiteit met eigen balans gegund blijft. Inderdaad eigenlijk weinig nieuwswaarde, maar waarom dan zo uitstellen omdat dit partijen kan raken?

quote:

Accuboor schreef op 9 mei 2018 19:02:

[...]
De Bpost affaire heeft inderdaad duidelijk gemaakt dat een overname prima mogelijk is als het maar een bedrijf Is wat niet bestuurd wordt door een overheid en indien de NL UPD vergunning maar aan een NL entiteit met eigen balans gegund blijft. Inderdaad eigenlijk weinig nieuwswaarde, maar waarom dan zo uitstellen omdat dit partijen kan raken?

quote:

Saibee schreef op 9 mei 2018 18:57:

[...]
De Q1-cijfers waren op het eerste gezicht niet goed.
Dat betekende wellicht voor de opening nogal wat verkooporders die pas op een laag niveau gevuld konden worden; de opening was dan ook ver onder 3 euro (2.931).

Shorters die de koers omlaag willen drukken moesten nog verder short gaan terwijl de risk-reward ratio (volgens mij) voor shorters op koersen rond 3 euro al behoorlijk beroerd is.

Shorters hebben een behoorlijk groot deel van hun posities pas opgebouwd toen de koers naar 3.20 terug gevallen was (en lager).
Nadat het dividend a 0.17 euro opgehoest moest worden staan veel shortposities onder water.

Als de politiek beslist dat Postnl Sandd mag overnemen dan hang je als shorter.

Ik snap wel dat shorters hun posities niet uitgebreid hebben.
Ik snap niet dat je als shorter op de huidige koers met de postdialoog in volle gang met alle mogelijke opwaartse risico's in een aandeel als Postnl gaat zitten.

quote:

Accuboor schreef op 9 mei 2018 18:59:

[...]
Een hogere beurskoers is denk ik eerder een risico gedurende de postdialoog. Immers PostNL wil gered worden. Het psychologisch contract wat Herna met ons probeert aan te gaan is “jullie krijgen flink (progressief) zakgeld, maar dan even niets van IR verwachten totdat de postdialoog is afgerond”. Ik heb dit inmiddels geaccepteerd en geloof ook dat dit gezien de huidige omstandigheden de beste koers is.

quote:

Patrick D schreef op 9 mei 2018 19:11:

Neemt onze jaapie ook deel aan de postdialog?

quote:

Hansbeleg schreef op 9 mei 2018 18:43:

[...]

Martijn dividend optellen bij de koers slaat nergens op, het gaat erom rendement te maken zo kan ik er ook nog wel een bedenken.
Zoals: hopelijk zakt de koers nog verder dan hebben we straks 20% dividend, dan hebben we een enorm goed aandeel.
Jij weet wel beter denk ik.

PS: was de overname geslaagd dan hadden we ook dividend van bpost gehad dat mag je dan volgens jouw methode bij de biedprijs optellen.

quote:

piethein1994 schreef op 9 mei 2018 19:21:

[...]

Hans, lesje finance:
rendement = koersverandering + dividend

Als je dat dividend niet wil mag je het naar mij overmaken

quote:

Cerburus schreef op 9 mei 2018 15:57:

"Het is toch een gospe om een totaal onbekende dame inzake de postmaterie (Marjan Oudeman) een onderzoek te laten leiden"

Hoezo een outsider is juist de persoon om dit te leiden. We moeten eens ophouden met het feit dat 'postbezorging' een complexe materie zou zijn. Een aantal dagen bestudering en je bent echt wel op de hoogte hoor. Plus ik ben wel blij met Marjan ze zit samen met Herna in het concertgebouw. (grootste en meest invloedrijke netwerk kanaal in nedererland)

www.dedikkeblauwe.nl/news/concertgebo...

quote:

Hansbeleg schreef op 9 mei 2018 19:05:

[...]

De aex staat relatief hoog, misschien willen ze gebruik maken van een algemene terugval die wel vaker komt in de zomermaanden, dat kan dan nog net voordat de witte rook van het overleg gezien zal worden.

quote:

Hansbeleg schreef op 9 mei 2018 17:07:

Vandaag was er een AVA bij bpost maar men heeft daar helaas nog geen webcast.

Bpost nu ook onder vuur bij aandeelhouders
Vandaag om 15:01 | Bron: BELGA

De overname van het Amerikaanse e-commercebedrijf Radial door Bpost inspireerde enkele aandeelhouders woensdag op de algemene vergadering van Bpost tot kritische vragen. CEO Koen Van Gerven herhaalde dat Radial bijsturing nodig heeft en dat de groeiplannen een tot twee jaar vertraging oplopen, maar hield vol dat de overname strategisch belangrijk is.

Het loopt bij Radial niet zo vlot als Bpost op voorhand had gedacht, moest CEO Koen Van Gerven in maart al bekennen. Dat heeft - samen met de sterke daling van de binnenlandse brievenpost - geleid tot een forse duik van het aandeel op de beurs. Verschillende aandeelhouders vroegen dan ook uitleg aan Van Gerven. Was die overname wel nodig? Hadden er geen knipperlichten moeten branden? En werd Bpost misschien misleid?

De Bpost-top bleef er rustig onder en hamerde keer op keer op dezelfde nagel. De brievenpost daalt aan een hels tempo en dat moet gecompenseerd worden door nieuwe activiteiten. “Elke percent daling van de brievenpost kost ons 13 miljoen euro omzet. Zelfs voor Bpost is dat aanzienlijk”, zei Van Gerven. Radial en andere e-commerce-activiteiten moeten die daling opvangen en de “nieuwe groeimotor” vormen.

“We werken eraan”
Van Gerven vroeg geduld. “We moeten dit soort overnames niet evalueren na vier maanden. Als de zaken goed gaan, deel ik ze graag met jullie. Maar ook als het minder goed gaat, ben ik graag transparant. We werken eraan. Dit is een investering op langere termijn.”

Op de vraag of Bpost stappen zal ondernemen als blijkt dat het misleid werd, bleven de toplui op de vlakte. “We zullen de transactie evalueren. Het is veel te vroeg om daar uitspraken over te doen.”

Ook in eigen land is er nog werk aan de winkel. Zo wees de topman erop dat de productiviteit van de pakjessortering in het nieuwe sorteercentrum Brussel X nog beter kan. En ook het hogere absenteïsme speelt het bedrijf parten. De managementstructuur werd aangepast om met “voldoende daadkracht in te spelen op de veranderingen”, aldus Van Gerven, die nog beloofde inspanningen te leveren om politiek en maatschappelijk draagvlak te vinden voor wijzigingen bij Bpost.

quote:

Hansbeleg schreef op 9 mei 2018 19:17:

[...]
Ik krijg de indruk dat hij niets van politiek moet hebben, vindt hij nietsnutten en graaiers volgens mij.
Herna daarentegen verdedigt hij als zijn dochter :-)
Zo slecht doet de politiek het in NL niet tov wat er haalbaar is in een democratie en heb je eigenlijk al de hoofdprijs als je in NL geboren bent.

quote:

Accuboor schreef op 9 mei 2018 18:59:

[...]
Een hogere beurskoers is denk ik eerder een risico gedurende de postdialoog. Immers PostNL wil gered worden. Het psychologisch contract wat Herna met ons probeert aan te gaan is “jullie krijgen flink (progressief) zakgeld, maar dan even niets van IR verwachten totdat de postdialoog is afgerond”. Ik heb dit inmiddels geaccepteerd en geloof ook dat dit gezien de huidige omstandigheden de beste koers is.