Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

BigMoepf schreef op 20 juni 2018 12:41:

[...]

Lijkt me wel het minimum idd. Volgens mij missen we er nog 4 momenteel?

2xCf (triple start en resultaten)
Ra 12 weeks
Toledo start

quote:

Toert schreef op 20 juni 2018 12:01:

[...]

De wereld staat op stelten door die kuren van den Oranje Geschelpten Kinderopsluiter.

quote:

BLOO7 schreef op 20 juni 2018 12:16:

[...]

Ik verwacht die overname in 2018.
Een knock-out bod tussen 250 en 300 euro waar ook Van Herk geen neen tegen zal zeggen.

quote:

TurboJet schreef op 20 juni 2018 12:50:

[...]

Waarom heeft van Herk maar een 10% belang als hij een overname verwacht en bijvoorbeeld geen 30% ?

quote:

BigMoepf schreef op 20 juni 2018 12:46:

Toledo staat niet gepland, is info van de borrel dacht ik? En de tweede trippel was toch ook H1?

Nu ja, eentje zou al lekker zijn :)

quote:

TurboJet schreef op 20 juni 2018 12:50:

[...]

Waarom heeft van Herk maar een 10% belang als hij een overname verwacht en bijvoorbeeld geen 30% ?

quote:

TurboJet schreef op 20 juni 2018 12:50:

[...]

Waarom heeft van Herk maar een 10% belang als hij een overname verwacht en bijvoorbeeld geen 30% ?

quote:

Bioteg71 schreef op 20 juni 2018 12:51:

[...]

Toledo hoopten ze te starten in de zomer van 2018 en 2e tripple zou spoedig starten na de 1e, maar goed dat CF verhaal kennen we nu wel :(

quote:

BigMoepf schreef op 20 juni 2018 13:49:

[...]

Aha, ik had voor Toledo h1 onthouden. Maar kan er natuurlijk helemaal naast zijn. Daarbuiten natuurlijk die 12-weekse scores, waarvan ik nu ook vrees dat Gild ze niet wil publiceren. Jammer, maar dan is dat nog te goed :-)

quote:

TurboJet schreef op 20 juni 2018 13:57:

Pharming gooit er nog eens +3% tegenaan.
Waarom niet...in de tijd dat Gala 6% verloor kreeg Pharming er slechts 8% bij.

quote:

BeursBonobo schreef op 20 juni 2018 14:00:

[...]

Morgen kan er bij pharming zomaar weer 10% af afhankelijk van bericht morgen

quote:

RiapRoy schreef op 20 juni 2018 13:59:

[...]

Enig idee hoe gebruikelijk is deze 12-weekse scores wel of niet te publiceren?

Is dit geen koersgevoelige informatie?

quote:

B...K schreef op 20 juni 2018 12:07:

Mijn verwachting is dat er in de maand Juni nog minimaal 1 persbericht komt van Galapagos.

quote:

BigMoepf schreef op 20 juni 2018 14:04:

[...]

Het zijn natuurlijk de primary endpoints. En zoals gezegd het is koersgevoelig, waarbij meerdere partijen er zicht op gekregen hebben. Het lijkt me dus gepast dit te rapporteren om lekken tegen te gaan. Hoe gebruikelijk dat is? Geen idee...

Het is enkel omdat Gala het zelf aangaf dat Gild dit mogelijks niet wilde doen en zij wel, dat ik er belang aan hecht...

quote:

Green schreef op 20 juni 2018 13:10:

[...]

Zou het spreiden van risico kunnen zijn zoals een goed investeerder dat doet? Heb je al gekeken in welke fondsen van Herk nog meer investeert? Heb je al gekeken hoe van Herk aan zijn rijkdom komt/beheert? Denk je dat Galapagos de enige opportunity is in de wereld?

quote:

aossa schreef op 20 juni 2018 14:18:

[...]
Buiten het spreiden van risico speelt imo het feit dat A.van Herk geen ambities heeft als overnemende partij.

Met 30% flirt hij met de wettelijke grens waarbij een overnamebod verplicht wordt door de wet. Hij zou ook een signaal afgeven van "tot hier en niet verder, deze toko is niet zonder meer over te nemen".

Met +10% geeft hij een duidelijke boodschap: "enkel aan mijn voorwaarden... je komt me zowiezo tegen".

quote:

aossa schreef op 20 juni 2018 14:18:

[...]
Buiten het spreiden van risico speelt imo het feit dat A.van Herk geen ambities heeft als overnemende partij.

Met 30% flirt hij met de wettelijke grens waarbij een overnamebod verplicht wordt door de wet. Hij zou ook een signaal afgeven van "tot hier en niet verder, deze toko is niet zonder meer over te nemen".

Met +10% geeft hij een duidelijke boodschap: "enkel aan mijn voorwaarden... je komt me zowiezo tegen".