Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sparrow2 schreef op 17 september 2018 16:43:

Als ik nu Gilead was en ik zat als nieuwe CEO aan het roer, beschikkende over $32 miljard, ik zou toeslaan. Geen twijfel daarover. Een CEO moet immers een stempel drukken op het bedrijf en aantonen dat het menens is. Vaak doen ze dat als het minder gaat door ontslagen aan te kondigen of door een aggressieve M&A strategie indien het de cashflow toelaat.

Kijk maar naar Oracle die tientallen bedrijven heeft overgenomen in een periode van 7 jaar. En daar is Larry Ellison nog steeds het bazeke.

quote:

poicephalus schreef op 17 september 2018 17:23:

[...]
Die CEO komt pas in december, dus voorlopig gebeurt die overname niet

quote:

bezinteergebelegt schreef op 17 september 2018 17:20:

En met het grootste gemak op weg naar een slot < 100.

En call me an asshole maar ga de resterende calls nu sluiten en een handvol putten aanschaffen.

dit gaat nog een paar euro lager.

quote:

poicephalus schreef op 17 september 2018 17:23:

[...]
Die CEO komt pas in december, dus voorlopig gebeurt die overname niet

quote:

frayak schreef op 17 september 2018 17:23:

ik ga toch voor de 110 deze week, ondanks expiratie. Doe er wat mee want ik heb (bijna) altijd ongelijk

quote:

frayak schreef op 17 september 2018 17:26:

[...]
Maar hij heeft wel een punt want zo een CEO wil zijn stempel drukken op een bedrijf met iets groots... genaamd Galapagos

quote:

frayak schreef op 17 september 2018 17:23:

ik ga toch voor de 110 deze week, ondanks expiratie. Doe er wat mee want ik heb (bijna) altijd ongelijk

quote:

egeltjemetstekel schreef op 17 september 2018 17:55:

[...] als je nou ook zou zeggen dat dat komt omdat je (bijna) altijd veel te pessimistisch bent of juist (bijna) altijd veel te optimistisch dan zouden we met je zelfkennis ons voordeel kunnen doen maar helaas ontbreekt die informatie in je post.

quote:

robbie123 schreef op 17 september 2018 18:06:

Is er al een melding geweest van van Herk ? Door de emissie onder de 10% belang gekomen?

quote:

Fintech 13 schreef op 17 september 2018 17:56:

Ik kan me moeilijk voorstellen dat ze, eens de CEO er is, opeens WEL een bod zouden doen. Ofwel doen ze een bod (binnen x aantal dagen weken of maanden) ofwel niet. Zou me verwonderen als een nieuwe CEO zijn veto daarover alleen kan geven, zeker indien die waarschijnlijk van extern zal komen. Gilead werkt al jaren samen met Galapagos. Waarom zouden ze iemand extern laten beslissen over een overname als de kennis van het dossier net in eigen huis zit. Of ben ik te naïef in mijn gedachten?

Ter verduidelijking: ik denk dus dat er wel een overname komt en ik ben van mening dat ze daarom niet per se wachten op de nieuwe CEO.