een deel van de reacties komen voort uit de verliezen die geleden zijn op het aandeel ING dit jaar.
Daarnaast zodra er kritisch werd geschreven over de prestaties van ING dan waren er altijd een aantal die deze mensen voor gek verklaren of ander niet echt correct taalgebruik bezigen. De feiten en de koers zijn duidelijk.
Tevens dat de analisten duidelijk bewijzen dat zij zonder noemenswaardige gevolgen van alles mogen speculeren over de koers. Een zekerheidje is er in deze over ING hebben ze het dit jaar volledig mis. Een herstel naar EUR 18,- zie ik helaas dit jaar niet gebeuren, tenzij er kopers komen.
Welke financieel aandeel in NL is wel interessant.
a. Rabo niet beurs genoteerd
b. Van Lanschot, tja doet er alles aan om zijn klanten weg te jagen en eigenlijk te klein met een aantal grote aandeelhouders
c. SNS, is van de staat
d. ABN AMRO, is alleen bezig met kostenbesparingen en krimpt jaarlijks. Hoge winst door kostenbesparing en vrijval reserves maar geen groeistrategie, wellicht nog steeds een overname kandidaat.
e. ING, de grootste maar zoals al vaker aangegeven heeft zijn zaken niet op orde maar is van de NL banken de enige met een groeistrategie. Het wordt wel een met een lange adem qua koersontwikkeling.
aandachtspunt: Handhaven dividend van 2017 zal moeilijk worden dit biedt geen directe steun aan de ontwikkeling van het aandeel.
Aangaande voorspelling kors ING, ja er is gewaarschuwd voor een koersdaling, hetzelfde patroon als in Mei dit jaar.