maxen schreef op 4 oktober 2018 11:46:
[...]
Hoi Geneve,
Misschien een stukje verwachtings management:
Voor een biotech is het risico bij Galapagos al jaren relatief laag, vanwege de hoge kans dat filgotinib op de markt komt:
- Er zijn al eerder JAK inhibitors goedgekeurd, dus het mechanisme is bewezen
- Qua veiligheid scoort filgonitib bovengemiddeld goed, dus ondanks dat ze later dan de andere JAKs op de markt komen gaan ze toch een substantieel marktaandeel krijgen
- En E zijn genoeg andere (zeer) beloftevolle programma's in de pijplijn, dus zelfs als er een afvalt (wat nu met CF zou kunnen gebeuren) blijven er nog genoeg over voor een zonnige toekomst na filgotinib.
Je kunt ook aan de koers zien dat de risico's relatief laag zijn, en steeds lager worden (zie ook afbeelding):
De 20 Euro schommelingen zijn laag, en worden bij de steeds hogere beurskoers relatief steeds lager.
De onderliggende trend is dat het aandeel Galapagos elk jaar een kleine 20 Euro meer waard word, al bijna 4 jaar lang.
Ik vind die 20 Euro persoonlijk een fijn rendement, zeker op een relatief laag-risico biotech aandeel waarvan ik weet dat hun belangrijkste product een hele grote kans (>95%) op goedkeuring en flinke verkopen heeft.
Het zou mij sterk tegenvallen als de komende 5 jaar de koers nog steeds met 20 Euro per jaar gestegen zou zijn tot een beurskoers van 200 Euro.
Want,
of GLPG is dan overgenomen voor een flinke premie,
of de miljarden aan filgotinib verkopen, royalties en milestones stromen binnen.
Maar zelfs
als die 200 Euro in 5 jaar het geval zou zijn, zou ik niet klagen over het rendement, want zo'n hoog rendement jaar-na-jaar met zo'n laag risico is m.i. de makkelijkste vorm van beleggen. Het belangrijkste wat nodig is is een lange-termijn-attitude, en een zekere afstand van het korte-termijn koersgepruttel en alle emoties die daar kennelijk bij loskomen.