rene l schreef op 24 december 2018 22:06:
[...]
De medewerkers van de ACM worden volgens mij door de Rijksoverheid betaald en zijn dus ambtenaren.
Objectiviteit kan dus ter discussie gesteld worden, hebben ze niet een dubbele pet op?
Als ik mevr. Verhagen was dan zou ik zeggen, ik vind het prima, als ze goed willen betalen dan willen wij de post heus wel bezorgen voor andere partijen die daar zelf niet toe in staat zijn.
Maar, we hebben het al heel erg druk om onze eigen post op tijd te bezorgen, we willen het best wel hoor, maar we kunnen niet garanderen dat alles tijdig bezorgd gaat worden, onze postbezorgers zijn tenslotte ook mensen, we behandelen ze goed, we betalen ze goed, maar we kunnen van hun ook niet het uiterste verlangen.
En als er steeds minder post verstuurd gaat worden zullen we de tarieven moeten verhogen, zo werkt dat nu éénmaal.
En als dit bijvoorbeeld Sandd niet bevalt dan zoeken ze het maar gewoon lekker uit, zelf nemen ze het tenslotte ook niet zo nauw met het op tijd bezorgen van de post en ze lappen alle regels aan hun laars.
Wij hebben er tenslotte niet om gevraagd, Sandd heeft zich tenslotte zelf opgericht omdat ze dachten dat ze beter en goedkoper konden dan ons.
Ze hebben ons lang genoeg voor het karretje gespannen en geprofiteerd van ons excellente netwerk dat een 100% landelijke dekking heeft.
De tijd van pappen en nathouden is voorbij, PostNl moet nu maar eens flink van zich af gaan bijten en niet alles meer pikken wat de overheid verlangd.
Als je zo werkt in het normale bedrijfsleven ga je af als een gieter en de concurrenten lachen zich de ballen uit de broek.
Zelf ben ik benieuwd wanneer Sandd zelf financieel in de knel komt en wanneer ze surceance van betaling aan gaan vragen.
Volgens mij moeten ze dit jaar de cijfers van vorig jaar nog uitbrengen, het zal wel een groot feest worden.
Laat PostNl de boel maar gewoon een beetje rekken en in hoger beroep gaan.
Misschien komt het beroep er wel niet eens meer.