ff_relativeren schreef op 15 mei 2019 21:58:
Gents, ik twijfel er aan of de VEB (ooit) een procedure zal starten tegen Esperite.
En ik vermoed, dat de VEB nooit een procedure zal starten tegen heer Amar.
Daar heb ik redenen voor :
1.
Als de VEB een procedure had willen starten tegen Esperite, waren er in de afgelopen jaren genoeg aanleidingen voor. Maar er kwam geen procedure tot op de dag van vandaag. Misschien vertegenwoordigt de VEB te weinig aandelen om serieus geld te pompen in een procedure.
2.
Een procedure tegen heer Amar ligt juridisch moeilijker dan een procedure tegen Esperite. Dat is vanwege het internationaal recht. De woonplaats van heer Amar ligt niet in Nederland.
- Dat betekent vragen over welke Rechtbank in welk land is bevoegd (en waarom).
- Het betekent vragen over welke klachten zijn volgens welk Rechtssysteem gegrond (of juist niet).
- Het betekent vragen over de kans op een eventuele uitlevering (of juist helemaal niet).
- Het betekent vragen over welke (soort) vorderingen zijn eigenlijk haalbaar in een ander land ..
Gents, al met al verwacht ik geen verdere stappen in die sfeer.
Niet tegen Esperite en niet tegen heer Amar.
Behalve wellicht : opschorting (tijdelijk of definitief) van de handel in aandelen Esperite.
En wellicht : een verbod om binnen Nederland / of eventueel binnen Euronext ooit nog een bedrijf te mogen registreren op naam van heer Amar.
Schadeclaims voor en door aandeelhouders (tegen Esperite) zullen naar ik meen door henzelf georganiseerd moeten worden. Individueel of via een groep van eisers.