BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jvdpee schreef op 18 januari 2019 14:11:

[...]

Vallen sexboekjes daar ook onder??

quote:

Postzakje01 schreef op 18 januari 2019 14:08:

Beste HenkdeV: ja, ik heb een mail van de heer Joost van Galen (BAM) ontvangen en hij juicht het toe dat aandeelhouders naar IJmuiden komen. U kunt daartoe via SHIP.nl of via IR@bam.com contact leggen. Ik denk voorts dat dit voor de heer JvdPee ook een aanrader is.

quote:

HenkdeV schreef op 18 januari 2019 14:17:

[...]

Bestaan er zulke boekjes:-)))))))))))))))).

quote:

unisex schreef op 18 januari 2019 13:14:

[...]

Ach, deel zijn mening eigenlijk wel. Waar halen die specialisten van AHL etc hun info vandaan? Projecten bezoeken en de sfeer proeven binnen een bedrijf is vaak wel een goede graadmeter icm het onderbuikgevoel. Analisten en specialisten hebben allemaal weer belangen en alleen daarom al vorm ik zelf vaak graag mijn eigen mening. Van alle Nederlandse bouwers, en bij een aantal heb ik in de keuken kunnen kijken, heb ik gewoon het beste gevoel bij BAM.

quote:

Wilbar schreef op 18 januari 2019 14:31:

[...]Kijk, met bovenstaand vetgedrukt kan ik het eens zijn. Een eigen mening vormen is eigenlijk een voorwaarde om te beleggen anders zou je alle 75 fondsen (AEX, AMX en AScX) in porto hebben. Waar het mij om ging is het m.i. nogal bijzondere voorspellend vermogen (van de post die ik vanmorgen aanhaalde) met betrekking tot "komende enorme verliezen van shorters op korte termijn".

quote:

Crusader schreef op 18 januari 2019 10:33:

HAPPAH! Wég de € 2,90!
Ik ruik iets... Het loopt sommigen dun door de (te) korte broek nu.

quote:

bartbas schreef op 18 januari 2019 14:52:

[...]

Valt wel mee. De meeste shorters hebben hun positie ingenomen bij een veel hogere koers en staan dus anders dan de meeste posters hier, waar ik ook toe behoor, op een dik verlies. Bij mij valt het door tussentijdse aankopen wel mee, maar pas bij 4 euro zullen de meesten quitte spelen.

Bartbas

quote:

bartbas schreef op 18 januari 2019 14:52:

[...]

Valt wel mee. De meeste shorters hebben hun positie ingenomen bij een veel hogere koers en staan dus anders dan de meeste posters hier, waar ik ook toe behoor, op een dik verlies. Bij mij valt het door tussentijdse aankopen wel mee, maar pas bij 4 euro zullen de meesten quitte spelen.

Bartbas

quote:

Wilbar schreef op 18 januari 2019 14:31:

[...]Kijk, met bovenstaand vetgedrukt kan ik het eens zijn. Een eigen mening vormen is eigenlijk een voorwaarde om te beleggen anders zou je alle 75 fondsen (AEX, AMX en AScX) in porto hebben. Waar het mij om ging is het m.i. nogal bijzondere voorspellend vermogen (van de post die ik vanmorgen aanhaalde) met betrekking tot "komende enorme verliezen van shorters op korte termijn".

quote:

unisex schreef op 18 januari 2019 15:25:

[...]

Die enorme verliezen zouden alleen kunnen met een short squeeze mi, waarbij ik zelfs afvraag of men zich daarvoor niet ingedekt heeft door op het dieptepunt langlopende calls te kopen rond de startprijs van de downfall. Bedoel: goedkope verzekering hoor juni 3.50 - 4.00 toen de koers op 2.37 stond. Als je rond die koers begon te verkopen, ben je in ieder geval ingedekt voor een Spike, of zie ik dat verkeerd?

quote:

unisex schreef op 18 januari 2019 15:25:

[...]

Die enorme verliezen zouden alleen kunnen met een short squeeze mi, waarbij ik zelfs afvraag of men zich daarvoor niet ingedekt heeft door op het dieptepunt langlopende calls te kopen rond de startprijs van de downfall. Bedoel: goedkope verzekering hoor juni 3.50 - 4.00 toen de koers op 2.37 stond. Als je rond die koers begon te verkopen, ben je in ieder geval ingedekt voor een Spike, of zie ik dat verkeerd?

quote:

OnoMatopee schreef op 18 januari 2019 16:52:

852k door richting 295

quote:

HenkdeV schreef op 18 januari 2019 16:56:

[...]

Dat zou deze keer best eens zo kunnen zijn. Wanneer BAM boven de 2,95 euro blijft, trakteer ik mijzelf later op de avond op een puntzakje patat:-). Met.