Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

E Green schreef op 15 maart 2019 17:05:

Misschien een domme vraag maar wie mag de resultaten bij Finch 1 en 3 bekendmaken, zoals ik lees is dat Gilead.
Maar Galapagos is de maker, lijkt me logisch dat dan Galapagos het meeste recht heeft, of heeft Gilead alle rechten gekocht, wie weet het? Bij voorbaat dank...

quote:

Fintech 13 schreef op 15 maart 2019 16:51:

[...]

Tim, welke informatie bedoel je?
Over DVT's?

Daarvoor heeft ze me doorverwezen naar de website van Galapagos - Filgotinib waar alle info te vinden is mits wat opzoekwerk. Maar eigelijk grotendeel ook al samengevat door Nielsje, Maxen, pe en anderen op inhoudelijk en inhoudelijk light. Dus géén nieuwe informatie. Logisch want dat mag natuurlijk niet.

Als ze al wel over de cijfers zouden beschikken zou ze me die info ook niet mogen geven, want die moet op een gelijktijdig moment voor alle stakeholders ter beschikking worden gesteld.

Vandaar dat ik in eerste instantie schrok, omdat ik er 99% zeker van was dat ze de data al hadden, en waarop ze dan zei dat er statistisch gezien owv grotere groep dus ook meer side events zouden kunnen voorkomen, interpreteerde ik dat eerst als : f*ck het zal toch niet waar zijn; terwijl ze uiteraard niet eens een hint de wereld in mag sturen, dus daarom dat ik denk dat ze effectief (galapagos althans) de data nog niet hebben.

Ik hoop dat er nu niet te veel side events opduiken anders had ik dit als signaal moeten oppikken ;-)

quote:

E Green schreef op 15 maart 2019 17:05:

Misschien een domme vraag maar wie mag de resultaten bij Finch 1 en 3 bekendmaken, zoals ik lees is dat Gilead.
Maar Galapagos is de maker, lijkt me logisch dat dan Galapagos het meeste recht heeft, of heeft Gilead alle rechten gekocht, wie weet het? Bij voorbaat dank...

quote:

Fintech 13 schreef op 15 maart 2019 16:51:

[...]

Tim, welke informatie bedoel je?
Over DVT's?

Daarvoor heeft ze me doorverwezen naar de website van Galapagos - Filgotinib waar alle info te vinden is mits wat opzoekwerk. Maar eigelijk grotendeel ook al samengevat door Nielsje, Maxen, pe en anderen op inhoudelijk en inhoudelijk light. Dus géén nieuwe informatie. Logisch want dat mag natuurlijk niet.

Als ze al wel over de cijfers zouden beschikken zou ze me die info ook niet mogen geven, want die moet op een gelijktijdig moment voor alle stakeholders ter beschikking worden gesteld.

Vandaar dat ik in eerste instantie schrok, omdat ik er 99% zeker van was dat ze de data al hadden, en waarop ze dan zei dat er statistisch gezien owv grotere groep dus ook meer side events zouden kunnen voorkomen, interpreteerde ik dat eerst als : f*ck het zal toch niet waar zijn; terwijl ze uiteraard niet eens een hint de wereld in mag sturen, dus daarom dat ik denk dat ze effectief (galapagos althans) de data nog niet hebben.

Ik hoop dat er nu niet te veel side events opduiken anders had ik dit als signaal moeten oppikken ;-)

quote:

moneymaker_BX schreef op 15 maart 2019 17:10:

Ik zal het nog sterker vertellen ik verwacht vandaag nog een bod
De koers wordt nog ff uitgeknepen naar 87
dit valt zo op
Maar vanuitgaande 87 slot krijg je geen 200 bod
Met 175 mag je dan je handen dichtwrijven

quote:

moneymaker_BX schreef op 15 maart 2019 17:10:

Ik zal het nog sterker vertellen ik verwacht vandaag nog een bod
De koers wordt nog ff uitgeknepen naar 87
dit valt zo op
Maar vanuitgaande 87 slot krijg je geen 200 bod
Met 175 mag je dan je handen dichtwrijven

quote:

Erg chebbi schreef op 15 maart 2019 17:18:

Nog effe geduld mensen!