MrBerth schreef op 10 april 2019 09:26:
Boskalis had een 28% belang in Fugro, en elke keer werd de CEO van Boskalis gevraagd of het Fugro ging overnemen. Fugro wilde NIET worden overgenomen. Boskalis zei telkens weer dat het geen plannen had om Fugro over te nemen.
Nu is die overname er ook nooit gekomen, maar achteraf heeft de CEO laten weten dat ze Fugro weldegelijk over wilden nemen, maar dat de koers niet ver genoeg zakte om het lucratief te maken.
Kortom, al die 'we hebben geen plannen voor een overname' uitspraken zijn niks waard. Want die hebben ze niet, tot ze die ineens wel hebben.
Zo respecteert Gilead de zelfstandigheid van Galapagos, tot het die zelfstandigheid niet meer respecteert. Misschien komt dat moment wel nooit. Maar het gegeven dat de ene CEO dat uit beleefdheid zegt tegen de andere CEO zegt natuurlijk helemaal niks. Het is juridisch niks waard. En dat is wat een overnemende partij altijd zegt voordat hij een bod doet.
Misschien zei hij wel: "We have huge respect for the independancy of Galapagos".
Waar het op neerkomt is dat Gilead zich altijd op de vlakte zal houden over een mogelijke overname, zolang die overname niet aan de orde is.
Daar kunnen wij dus niks uit afleiden.
En de reden dat VdStolpe die zin uitspreekt is alleen maar om heel subtiel overname fantasie in de markt te krijgen. Want dat stuwt de prijs, en maakt de overname moeilijker.