ING Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Optiefan schreef op 10 mei 2019 17:36:

5 cent eraf in de eindveiling droevig dit... maandag verder omlaag.

quote:

FairValue schreef op 10 mei 2019 17:41:

[...]

Ik zit er met verbazing naar te kijken inderdaad. Net voor slot omhoog en gewoon in de eindveiling 5 hele centen eraf. Bijna een half procent! Altijd maar een vaag en troebel gebeuren die eindveilingen.

quote:

Blankfein schreef op 10 mei 2019 17:40:

Amerika wil de economische macht van China kapot maken ,dit heeft men in de jaren 90 ook met Japan gedaan en in de jaren 40 met Duitsland.
Zij willen de baas van de wereld zijn en blijven.

quote:

snuf13 schreef op 10 mei 2019 17:51:

[...]

Dan wordt het hoog tijd , dat deze agressor een koekje van eigen deeg krijgt.....

En vroeg of laat, gaat dit echt gebeuren, geloof me maar!!!

quote:

Bart Meerdink schreef op 10 mei 2019 14:55:

[...]
Hoezo, geld wegvloeien naar China? Ze kopen goedkoop in China allerlei dingen die nodig zijn om de Amerikaanse economie draaiend te houden. Import-heffingen worden door de importeurs betaald en uiteindelijk door de Amerikaanse consument. Of denk je dat ze door die heffingen nu plotseling goedkopere prijzen in China weten te bedingen dan anders het geval geweest zou zijn?

China heeft uiteraard wel last van de handelsbelemmeringen, maar Amerika ook van de maatregelen waarmee China terugslaat. En van de vraag-uitval in China, waar Europa, met name de auto-sector, ook last van heeft.

Handel schept waarde, en Trump weet wel hoe hij waarde moet vernietigen maar niet hoe hij waarde kan scheppen. Zowel in zaken als ook als president.

Voor zover China kennis steelt en op andere manieren Westerse bedrijven benadeelt moet je daar gericht wat tegenover stellen, en dat doet bv. Europa ook al vele jaren (ook al zou je willen dat het effectiever was), maar Trump doet heel wat anders, namelijk hiermee in de VS zelf de aandacht afleiden van publiciteit die hij minder graag ziet.

En would-be dictators zijn altijd dol op het ten tonele voeren van externe 'vijanden'.

quote:

Thorgall schreef op 10 mei 2019 15:45:

[...]ik herken het eerste deel van je posting helemaal. Exact hoe ik zelf beleg. Nu even spannend inderdaad en wat bij moeten storten (ik weiger nu te verkopen als het niet nodig is). Inmiddels heb ik er weer twee lessen bij die ik eigenlijk al wist:
- niet maximaal beleggen
- als er geen vuiltje aan de horizon lijkt, dan juist oppassen. Dat was het geval.

In het vervolg ga ik er wel naar handelen.

quote:

Pbm schreef op 10 mei 2019 20:10:

In de US staat de koers binnen paar minute na de eindveiling in Nederland weer 10 dollarcent hoger. Lijkt toch wel duidelijk nu welk spel er wordt gespeeld..

quote:

Pbm schreef op 10 mei 2019 20:08:

Weer het bewijs dat de koers van ING volledig gemanipuleerd wordt.

quote:

snuf13 schreef op 10 mei 2019 20:20:

[...]

Waar zie je dat staan dan?

quote:

Blankfein schreef op 10 mei 2019 21:25:

[...]

2 maanden geleden toen werd de koers ook al eens 10 % naar beneden gemanipuleerd met witwas verhalen voor 2013;
Daar begon de groene Amsterdammer op maandag mee ,op dinsdag werden de verhalen nog eens uitgebreid met Rusland en woensdag ochtend op RTL z voorbeurs was meneer Tehapuring Ing aan het afkraken wat hij kon en de beleggers wijs maken dat ING altijd tussen 10 en 11 euro zou blijven hangen,wat op zich een erg rare uitspraak is voor een bedrijf dat 5miljard per jaar verdiend.
Dus alle negatieve nieuws werd blink begeleid met short selling zodat de particuliere belegger in paniek zou verkopen.
Sinds dien is meneer Tehapuring bij mij verdacht als short seller organisator hij heeft vroeger gewerkt bij de Royal Bank of Schotland en zij hebben een grote trading desk.
En hij schijnt ook precies te weten in welke koers range Ing zich mag bewegen volgens hem namelijk tussen 11 en 10 Euro.
Ik heb het AFM hier over ingelicht en hoop dat ze zijn short gaan bestuderen want dan zou hij precies moeten weten wanneer de Royal Bank of Schotland begint met schorten.