PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 21 juni 2019 16:06:

Klein minnetje bij sluiten? Er wordt naar motieven gezocht. Ik denk dat ze de koers laag houden omdat er nog iets vervelends in de pijp zit. Ik wil graag omdenken en stellen dat Ups dit weekend aanklopt. Maar het is te strak geregisseerd en short staat wel erg hoog. De ACM moet nog beslissen binnen nu en een week. En wie de berichten heeft gevolgd mag uitgaan van een Njet! Of ze nu van gedachten zijn veranderd, er bestaat een kans als je ziet dat nummer 2 technisch failliet is en nummer kapot wordt gemaakt op de beurs. Maar dat is natuurlijk sentiment. Dus een nee, koers 1,45, en volle bak elke vorm van onzekerheid wordt omgezet in professioneel sloopwerk. Denk ik. Ik hoop het niet. Maar deze koers is bewust zo uitgezet door Pim en HV dus verrast kunnen ze niet zijn. En, in alle eerlijkheid, gun ik een ieder een andere uitslag! Maar de u gevoerde IBers houden hun kruit droog. Vandaar strak op de bal en de koers dramatisch laag!

quote:

Cerburus schreef op 21 juni 2019 16:07:

[...]
PostNl heeft de groei (in het geheel) maar zeker op individuele accounts fout ingeschat. Ik ken natuurlijk de exacte cijfers niet maar als je nu ca 50% van het volume van bol tegen de laagste prijs staffel dient rond te brengen waar je eigenlijk ingeschat had op ca 10%. Scheelt dit een slok op een borrel. Nu zul je zeggen een kleine marge is ook nog een marge. maar dat is nu het probleem met de grote accounts, de hoogste staffels zijn daadwerkelijk onder kostprijs. (edit mijn kennis is hier up to date tot 2017) Kortom het gaat hier om serieuze bedragen. Dit verklaard mijn inziens ook de daling in marges bij PostNL in parcels..alhoewel NIETS bij PostNL simpel is want ondertussen zit en spring in de cijfers en worden er om de haverklap nieuwe depots bebouwd en geopend. Kortom zo 1:1 kun je de cijfers terugkijkend naar de vorige jaren ook niet vergelijken.

Maar bovenstaande paragraaf is ook waarom ik de afgelopen jaren nooit meedeed met de juich verhalen van "He parcels groeit vast 20% worden mooie cijfers!" Ja mooi voor de omzet, maar als bepaalde accounts binnen PostNL fors groeien kost dit gewoon geld. Enfin mijn specifieke kennis is al wat ouder en ik weet dat de alarmbellen bij PostNL ook wel zijn gaan rinkelen en dat accountmanagers dit nu rechtproberen te trekken bij elke nieuwe klankonderhandeling, alleen tja.. hoe lang het duurt voordat al deze contracten verlopen en heronderhandeld zijn.
Geen IDEE en dan naar hopen dat ze de zaken nu anders aanpakken :)

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 21 juni 2019 16:29:

[...]Kijk dit is op zich mooi informatie. Als PostNL middels nieuwe contracten deze ellende uit het verleden weet op te ruimen wordt het waarschijnlijker dat die Parcel-marge inderdaad iets kan stijgen. Het volume hebben ze al, de voorsprong in aantal distributiecentra (kosten omlaag en service omhoog) is er grotendeels nu die marge iets omhoog. Het hoeft allemaal niet spectaculair. Als we bij de komende kwartaalcijfers die Parcel-marge iets zien stijgen zitten ze op de goede weg, zo niet dan zit het goed fout (marge verbetering middels nieuwe contracten blijkbaar niet mogelijk)

quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 21 juni 2019 16:35:

Pffff... Het liefst stap ik uit en kom ik nooit meer terug. Maar ja....
Nadat ik gestaffeld ben ingestapt op een al vrij lage koers zijn er alleen maar koersdoelverlagingen geweest in combinatie met forse uitbreidingen van de shortposities. Tel daar bij op de nieuwsberichten die steeds opduiken over de verkoop van onderdelen Postcon, terwijl Herna en Pim totaal geen openheid van zaken geven over dat verkoopproces. Ook hun houding op het Webinar was er één van na ons de zondvloed.
Heel naar aandeel. Heel erg spijt van. Maar eigen schuld. Met een beetje tactisch zijn hadden ze de koers veel hoger kunnen houden, Herna en Pim.
Zelf een pakket aandelen kopen, of op een vraag of pakket en post ooit gescheiden kunnen worden diplomatiek te zeggen dat ze ook naar die mogelijkheden zullen kijken.
Had ze een overvloed aan geïrriteerde mails naar hun IR afdeling gescheeld.
Maar ze hebben niets met aandeelhouders of aandeelhouderswaarde. Het enige lompe antwoord wat ik heb gezien hier door de IR was dat ze heel terughoudend zijn met bestuurders die eigen aandelen kopen i.v.m. mogelijke marktmanipulatie. OMG.
Nee helaas wat ik zelf al eerder dacht: onbelegbaar. Uninvestable.
Maar ja hebzucht nam het over en nu zit ik gevangen. Kan kiezen. Misschien kom ik ooit nog met de schrik vrij en anders moet ik bij wijze van spreken bij mezelf een been amputeren.
Lastige keuze.

quote:

schuinsmarcheerder schreef op 21 juni 2019 16:52:

LostNL ...... dead cat bouncing ......

quote:

Cerburus schreef op 21 juni 2019 16:41:

[...]
verwacht er dit en volgend jaar nog niet al te veel van, inderdaad alle kleine beetje helpen maar 2019 en 2020 staan vooral in het teken van forse investeringen in de parcel logistieke keten. sterker nog ze halen investeringen die later stonden gepland naar voren (zei PostNL recentelijk) zo moet er nog 1 mega parcel centrum voor kleine pakketten worden gebouwd en moeten er volgens mij nog minimaal 6 depots worden gebouwd van het oude plan.
(+-20 miljoen per locatie)

Zou trouwens wel mooi zijn als de UPU (heb ik recente over gepost) onder druk van de USA/Trump de afbraaktarieven van China aan banden zou leggen. Zou bijvoorbeeld Spring flink van kunnen profiteren.
Echt veel minder zal er vanuit China toch wel niet besteld worden.

Enfin zeker kansen, maar pas echt zichtbaar na 2020 (en ik verzin dit niet).. :P

quote:

peellander schreef op 21 juni 2019 17:05:

Maandagochtend goed nieuws?!

quote:

peellander schreef op 21 juni 2019 17:05:

Maandagochtend goed nieuws?!

quote:

Weijs schreef op 21 juni 2019 17:31:

aan wie is het vandaag om in de slotveiling een miljoentje of wat stuks te dumpen zodat we weer keurig netjes in de min sluiten? ben benieuwd