De Monitor schreef op 16 juni 2019 12:22:
Soms lees ik nog wel eens terug in de historie. Zo kan je zien welke posters serieus te nemen zijn, en welke posters na tegen-commentaar altijd weer de boot faliekant missen.
Een van mijn favorieten was altijd Techspec. Inhoudelijk goede kennis van zaken maar ontbrak vaak enige vorm van realiteitszin beurs technisch gezien. Wist veel ‘feiten’ die dan achteraf alles behalve feit bleken te zijn.
Bijvoorbeeld het Bazel onderzoek. Feit zou volgens hem zijn dat dit in Q3 gepresenteerd ging worden. Het echte feit: Q4.
==============================================================================
monitor schreef op 30 aug 2018 om 10:31:
[...]
Jij ziet net zoveel als het nieuws uit Bazel dat volgens jou al 30 keer gepresenteerd had moeten zijn.
-------
Techspec 30 aug 2018 om 17:15
Het onderzoeksrapport uit Basel zal in Q3 gepresenteerd worden = een feit!==============================================================================
Een andere favoriet was Tjeerdo. Ook altijd stellig overtuigd van van alles en nog wat. Ook altijd onrealistische koersdoelen de ronde laten doen gaan binnen korte tijdspannen.
==============================================================================
Tjeerdo 30 aug 2018 om 16:21
Afijn, Pharming, tja, geduld is een schone zaak... de konijntjes leveren hun melk wel...
Ik begrijp ook niet goed waarom bijvoorbeeld zo'n Vd Herik wel dik in Galapagos gaat en zich niet laat zien in Pharming maar hij zal z'n reden wel hebben. 1 ding is zeker, als het bedrijf gewoon goed presteert komt de beloning op den duur vanzelf wel, dat is een FEIT... het is ook mooie test om te zien wie er voor de snelle centen inzitten en wie niet. Ben er zelf tot dusver nog geen moer mee opgeschoten het afgelopen half jaar maar daar hoor je me niet over als we over zes maanden de 1,85 hebben aangetikt...==============================================================================
Antop-volger onverzettelijk spande vaak wel de kroon in deze. Een hoog ‘alles-komt-goed’ gehalte met ook onrealistische verwachtingen. Grote winsten zouden nabij staan. Het resultaat was een halvering van zijn kapitaal. PBs voor de grote jongens, zekerheid van goedkeuring profylaxe, en ga zo maar door. Altijd druk in de weer over manipulatie, maar de berichten met onjuiste informatie van manipulatief karakter lagen bij zichzelf.
==============================================================================
Onverzettelijk schreef op 30 aug 2018 om 09:26:
Profylaxe Ruconest gaat gewoon goed gekeurd worden omdat ik alleen redenen kan bedenken die positief zijn. De vraag is daarom ook niet 'wel goedkeuring of geen goedkeuring' maar wanneer komt de goedkeuring. Normaliter op 21 September maar ik verwacht dat het nieuws begin September gebracht wordt omdat het een uitstekend medicijn is en omdat de vraag groot is. Het is nu gewoon aftellen, voordat een aantal Pharming een stuk duurder gaat worden ;-)
Onverzettelijk schreef op 11 sep 2018 om 23:35:
Tik tak tik tak en de klok tikt gewoon door. De goedkeuring Ruconest is alleen nog maar een formaliteit. Voor die tijd, probeert de legale criminaliteit (shorters) winst te behalen door de koers te drukken. Maar ineens is daar de PB waar wij en de grote jongens op wachten namelijk goedkeuring profylaxe Ruconest en dan zie je nooit meer deze extreem lage gemanipuleerde koers. Dus het is een kwestie van tijd voordat de Pharming koers piekt. Laat je dus niet in de maling nemen door die shorters. Uiteindelijk zullen hun bloeden en wij als laatste lachen LT'ers. Weltrusten allemaal en slaap lekker ;-)