Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dries007 schreef op 17 juli 2019 11:10:

Er is een reden waarom Gilead een deel van zijn cash liever op rekening van Galapagos ziet staan...

quote:

Guuster schreef op 17 juli 2019 10:29:

[...]
Man man, die mensen die dagelijks besluiten ‘om maar weer eens een plukje bij te kopen’. Als -ik herhaal met spijt als- ik nog geld had liggen dan ging dat all-in Galapagos in. Klaar.

quote:

Sentiment schreef op 17 juli 2019 11:46:

[...]maar dat ‘bijkopen’ kan ook dmv sprinters/turbo’s, die kosten niet zoveel hoor...!
Ik doe dit nog dagelijks. (Natuurlijk verkoop ik ook wel eens iets )

quote:

durobinet schreef op 17 juli 2019 12:28:

[...]

Als een callspread doet met een putje erbij kost het je ook bijna niets. Die zijn fantastisch op dit moment.

quote:

aossa schreef op 17 juli 2019 11:42:

[...]
In de VS worden ze zwaar belast (op het repatrieren van geld heb ik ergens gelezen). Dan maar het geld buiten de VS besteden zodanig dat het recurrente winst zal genereren in de VS. Daarenboven geniet het Belgische GLPG van een fiskaal gunstregime voor biotechs die onderzoek plegen en innoveren.

NB. Dit laatste staat in fel contrast met wat de belgische burger aan belastingen op zijn investeringen dient op te hoesten. Het zij zo, en de boer hij ploegde voort!

quote:

E van B schreef op 17 juli 2019 12:39:

Galapagos maakt medicijnen tegen ontstekingsziektes. De markt voor ontstekingsziektes is 65 miljard per jaar. Stel je voor dat Gala 35% van die markt in handen krijgt met dus een omzet van 22 miljard per jaar. Wat is dan een beurskoers van 9 miljard. Dan moet je eerder denken aan Gilead bijvoorbeeld. Die hebben een omzet van 20 miljard met een beurswaarde van rond de 85 miljard. Nu begrijp ik dat dat klinkt als als. Maar in geval van Galapagos echt niet zo onhaalbaar denk ik.

quote:

Galafilgo schreef op 17 juli 2019 12:32:

[...]

doe mij een voorbeeld aub van zo'n callspread welke ik nu kan doen
bij voorbaat mijn dank

quote:

durobinet schreef op 17 juli 2019 12:50:

[...]

put aug 145 aan 1.50 (schrijven)
call aug 150 aan 7.45 (koop)
call aug 160 aan 2.65 (schrijven

Kans dat je moet/mag kopen aan 150 en kans dat je gelijk moet leveren aan 160.
Winst €1000 - €3.30 = €670 ongeveer.
En koop je alleen want koers lager dan 160 dan schrijf je call sept bijv.

Ditzelfde kun je doen met de sept of dec of latere maanden als je aug te dichtbij vindt.
Maar hoe verder weg hoe onzekerder.

quote:

Beurskingpin schreef op 17 juli 2019 12:49:

[...]

Dromer

quote:

E van B schreef op 17 juli 2019 12:39:

Galapagos maakt medicijnen tegen ontstekingsziektes. De markt voor ontstekingsziektes is 65 miljard per jaar. Stel je voor dat Gala 35% van die markt in handen krijgt met dus een omzet van 22 miljard per jaar. Wat is dan een beurskoers van 9 miljard. Dan moet je eerder denken aan Gilead bijvoorbeeld. Die hebben een omzet van 20 miljard met een beurswaarde van rond de 85 miljard. Nu begrijp ik dat dat klinkt als als. Maar in geval van Galapagos echt niet zo onhaalbaar denk ik.

quote:

Galafilgo schreef op 17 juli 2019 12:52:

[...]

dankjewel

quote:

Pharmking schreef op 17 juli 2019 13:16:

nou, mag wel weer wat extra procentjes bij hoor...

quote:

Pharmking schreef op 17 juli 2019 13:16:

nou, mag wel weer wat extra procentjes bij hoor...

quote:

FluitendeVogels schreef op 17 juli 2019 13:27:

[...]

Iedere dag een half procentje richting het volgende PB vind ik ook al heel mooi. Liever iedere dag een beetje groen dan enkele dagen groen en dan opeens donker rood. Een gestage plus voelt voor mij beter voor het vertrouwen en zorgt voor een rustigere koers en daardoor minder interessant voor daghandelaren en speculanten.

quote:

pe26 schreef op 17 juli 2019 13:02:

[...]

Laten we starten met 10-15% marktaandeel Filgotinib binnen deze markt van $65 miljard. TOLEDO kan wellicht wel voor die 35% gaan (toekomstmuziek).
RA is een zwaar competitieve markt, maar dit geld voor andere indicaties minder (Crohn/UC/PsA en zeker syndroom van Sjogren's).

Meeste global development kosten Filgotinib inzake RA, UC en Crohn zijn reeds gedragen door Gilead.
Het is een goed gekozen moment om nu ontwikkelingskosten 50/50 te verdelen tussen Gilead en Galapagos.

Staat nog open inzake Filgotinib partnership:

> $1.270.000.000 mijlpaalbetalingen
> royalties 20-30% over de verkopen Filgotinib
> winstdeling Big 5 EU en BENELUX (omzet geboekt door Galapagos van deze 3 landen)
> global development kosten 50/50.

TOLEDO

> $150.000.000 mijlpaalbetaling per programma (per molecuul/per indicatie), na opt-in door Gilead ingeval goede fase 2 data
> royalties 20-24% over de wereldwijde verkopen, exclusief EU
> global development kosten 50/50.
Gilead betaald dus ook mee aan ontwikkelingskosten Europese onderzoeken, als onderdeel van wereldwijde studie, terwijl Galapagos de winst van verkopen geheel zelf houd voor het verkopen van het medicijn binnen EU.

Dat laatste is een interessant gegeven.

Laat ons dromen over TOLEDO....

quote:

E van B schreef op 17 juli 2019 12:39:

Galapagos maakt medicijnen tegen ontstekingsziektes. De markt voor ontstekingsziektes is 65 miljard per jaar. Stel je voor dat Gala 35% van die markt in handen krijgt met dus een omzet van 22 miljard per jaar. Wat is dan een beurskoers van 9 miljard. Dan moet je eerder denken aan Gilead bijvoorbeeld. Die hebben een omzet van 20 miljard met een beurswaarde van rond de 85 miljard. Nu begrijp ik dat dat klinkt als als. Maar in geval van Galapagos echt niet zo onhaalbaar denk ik.