PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Guus_Geluk schreef op 1 juli 2019 17:20:

[...]
De schade wordt op de korte termijn echt wel dubbel en dwars ingehaald. Er kan elk moment nieuws omtrent Sandd naar buiten komen. Daarna zal de koers flink gaan herstellen.

quote:

Hansbeleg schreef op 1 juli 2019 18:28:

Het wordt nu wel heel kort dag voor het zomerreces van 5 juli tot 2 sept. Hopelijk komt er voor het reces nog een ja of een nee.

quote:

aandeelofoptie schreef op 1 juli 2019 18:48:

Een nee betekent een bedrag van euro 200 miljoen dat niet wordt uitgegeven ; meteen daarna een claim richting ACM van minimaal euro 200 miljoen

Ook niet een onaardig scenario

quote:

Hansbeleg schreef op 1 juli 2019 18:28:

Het wordt nu wel heel kort dag voor het zomerreces van 5 juli tot 2 sept. Hopelijk komt er voor het reces nog een ja of een nee. Een ja zou denk ik nog steeds mogelijk zijn tenzij de ACM echt stekeblind is voor hoe de markt er voor staat en wat de politiek, Sandd en PostNL willen. Maar misschien kicken ze er wel op hun "onafhankelijkheid" te laten zien.

Een nee is overigens een prima kans voor PostNL om zijn bod in te trekken. Maar dat gaat Herna vast niet doen, die is zoooo trots op de UPD dat ze die post zelfs wel met verlies wil rondbrengen.

Wat heb ik onderschat hoe het MT totaal niet winst gedreven is, en zeker winst voor de aandeelhouder is altijd hun allerlaatste zorg. Loze beloftes/ambities daar grossieren ze in.

quote:

gpjf schreef op 1 juli 2019 19:15:

[...]

Het is onder Verhagen ( ik kan het woord Herna niet uit mijn strot krijgen want dat klinkt zo amicaal vriendelijk en dat respect krijgt ze van mij niet) nooit meer geweest dan een semi overheidsinstelling. We zijn door haar en de politiek als aandeelhouders volkomen op het verkeerde been gezet . Mijn conclusie is steeds meer dat voor de upd als zijnde een verantwoordelijkheid van de overheid, ook daar nadrukkelijk de rekening moet worden neergelegd. Kortom afsplitsen dat deel en de kosten overzichtelijk maken en de overheid belasten. Vervolgens dan bezien wat je met de parcels gaat doen. Ik denk zolang de upd nog een toegevoegde waarde heeft en de kosten door belast kunnen worden tegen een behoorlijk tarief, die pakket divisie efficiënter stroomlijnen om ze daarna in de verkoop te zetten.
Zodra Sandd is geïntegreerd want dat gaat helaas gewoon door ( had anders gekund en kost nu een bak geld) zal die overname in beeld komen. Vooral mensen die dit aandeel in het verleden als pensioenbelegging hebben aangeschaft,lijken voorlopig op een houtje te gaan bijten . Zeker vanuit de gedachte dat een defensief aandeel toch redelijk stabiel blijft liggen en je je AOW aanvult met af en toe eens wat aandelen te verzilveren, gaat dit gepaard met aardig wat verlies. Wat zei Verhagen ook al weer? Evenwicht tussen alle stakeholders ! Hoepel op Verhagen !

quote:

painter75 schreef op 1 juli 2019 19:53:

Is toch raar dat de 13 weken voorbij zijn en PNL niks laat horen, stelt de aandeelhouder dan echt niks voor bij PNL

quote:

painter75 schreef op 1 juli 2019 19:53:

Is toch raar dat de 13 weken voorbij zijn en PNL niks laat horen, stelt de aandeelhouder dan echt niks voor bij PNL

quote:

Beursspeculant schreef op 1 juli 2019 20:12:

[...]

De bedrijven hebben op 4 april 2019 de Autoriteit Consument & Markt (ACM) om toestemming gevraagd voor de overname.

Wat doet de ACM met uw vergunningaanvraag?
Wij publiceren alle vergunningaanvragen op onze website en in de Staatscourant. Belanghebbenden kunnen ons een reactie sturen.
Binnen 13 weken na ontvangst van uw vergunningaanvraag laten we u weten of uw concentratie mag doorgaan. Dit is de wettelijke beslistermijn. Soms vragen we meer informatie op. De tijd die nodig is om onze vragen te beantwoorden, komt boven op de 13 weken. De beslistermijn kan dus langer worden. Binnen de beslistermijn mogen uw bedrijven nog niet samengaan.
Hebben we binnen de wettelijke termijn geen beslissing genomen? Dan mag de fusie, overname of joint venture doorgaan.

www.acm.nl/nl/onderwerpen/concurrenti...

quote:

Beursspeculant schreef op 1 juli 2019 20:12:

[...]

De bedrijven hebben op 4 april 2019 de Autoriteit Consument & Markt (ACM) om toestemming gevraagd voor de overname.

Wat doet de ACM met uw vergunningaanvraag?
Wij publiceren alle vergunningaanvragen op onze website en in de Staatscourant. Belanghebbenden kunnen ons een reactie sturen.
Binnen 13 weken na ontvangst van uw vergunningaanvraag laten we u weten of uw concentratie mag doorgaan. Dit is de wettelijke beslistermijn. Soms vragen we meer informatie op. De tijd die nodig is om onze vragen te beantwoorden, komt boven op de 13 weken. De beslistermijn kan dus langer worden. Binnen de beslistermijn mogen uw bedrijven nog niet samengaan.
Hebben we binnen de wettelijke termijn geen beslissing genomen? Dan mag de fusie, overname of joint venture doorgaan.

www.acm.nl/nl/onderwerpen/concurrenti...

quote:

prinszicht schreef op 1 juli 2019 13:50:

Geachte IR,

Heeft u mijn bericht ontvangen? We zitten nog niet in een gesloten periode en daarom stel ik de vraag nogmaals. Welk alternatief plan ligt er voor een mogelijk afwijzen van de overname van Sandd door de ACM?

Ik wil u graag wijzen op de risico's die er zijn bij afkeuren ten aanzien van de koers en de onafhankelijke continuïteit van de onderneming. Het is daarom van belang om de aandeelhouders in bescherming te nemen. Op dit moment noteert de koers 1,50 ongeveer en we hebben 15% short op de aandelen.

Een eerste afwijzing door de ACM kan een negatief effect hebben op de koers. Een eventueel ingrijpen door de politiek wordt erg lastig aangezien ze eind deze week op reces gaan. Medio augustus noteren we ex. dividend (8 cent). De combinatie van deze gebeurtenissen, met daarbij het uitstel over de verkoop van International, biedt de shorts een uitgelezen kans om de koers naar het niveau van "pennystock" te dirigeren; onder een Euro.

Hierbij wil ik u er aan herinneren dat u bij het afwijzen van Bpost de woorden "meer waarde op eigen kracht heeft gebruikt". Op dit soort koersniveaus bent u niet meer in controle over het onafhankelijk voortbestaan van de onderneming.

Een gewaarschuwd mens telt voor 2. Graag verneem ik spoedig uw reactie.

quote:

Dicall69 schreef op 1 juli 2019 20:26:

[...]

Dus er moet binnen enkele dagen een reactie volgen, zoals het aanleveren van extra informatie wat eigenlijk gezien het voortraject en al vorig jaar bekend was dat er een fusie tussen PostNL en Sandd zou komen toch al ruim al aan voldaan zal zijn.
Geen reactie van de ACM t/m 4 juli en het samengaan tussen PostNL en Sandd is een feit het wordt heel spannend de komende dagen en je zou denken, waarom zou de ACM de vergunning niet verlenen, want alles spreekt dat meer tegen dan dat het niet gaat gebeuren, UPD is eerder een last dan een gunst !!!

quote:

painter75 schreef op 1 juli 2019 20:26:

[...]
ok duidelijk, maar waarom kan PNL niet wat meer dit soort info naar buiten brengen? communicatie is echt 0,0 bij onze vrienden. gewoon even klein PB eruit, teveel gevraagd? FNV weer met akties. pfff

quote:

Beursspeculant schreef op 1 juli 2019 20:32:

[...]

Nee. De klok wordt tussendoor steeds stilgezet bij vragen. In theorie kunnen we nu nog in bijv. Week 10 of 11 zitten. Of 8 Of 13, zeg het maar

quote:

Beursspeculant schreef op 1 juli 2019 20:32:

[...]

Nee. De klok wordt tussendoor steeds stilgezet bij vragen. In theorie kunnen we nu nog in bijv. Week 10 of 11 zitten. Of 8 Of 13, zeg het maar