PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 1 juli 2019 20:29:

[...]

Rita, ik ga niet uit van enig invloed op de koers en dat nare gevoel is niet toevallig. Maar je leert wel denken zoals de shorts denken als je maar lang genoeg in dit aandeel belegt. Of ik een antwoord verwacht? Ja! Kost wat moeite maar de aanhouder wint. Tis hetzelfde als de suggestie voor schrappen interim dividend. Dat heb ik meermaals aangekaart bij IR. En is nu extra relevant.

Een nee. Of ja onder strenge voorwaarden is afblazen. Want van uitstel komt afstel. De rekening van 200 miljoen voor Sandd is de grootst mogelijke boevenpraktijk. Er zijn nog steeds geen jaarrekeningen en zelfs analisten hebben hierom gevraagd. Fred Teeven werd buschauffeur voor het achterover drukken van bonnetjes. Dat was maar een paar miljoen. Dit is 200 miljoen.

En dan de timing van het geheel. De formele route zonder het indienen van een claim. Of anders, het voorhouden van een claim waar je nu bijna een jaar op aan het studeren bent, is niet geloofwaardig noch houdbaar. Wil HV de boel verkopen voorheen dumpprijs aan Ahold. Zeg maar een Koninklijke deal!? Dan is dit de weg en dan moeten we beneden het vriespunt uitkomen.

En dan krijg je de serie aan evenementen die ik hierboven schets waarbij het lijkt alsof dingen buiten de macht van HV gebeuren. Maar feitelijk is dit onjuist. Zij moet claimen en pas overnemen als wij de bonnetjes van Sandd hebben gezien. Zo niet! Pennystock. Volledig op het conto van de chef!

quote:

Beursspeculant schreef op 1 juli 2019 20:52:

[...]

Dit is in februari en mei ook zo verteld door Herna. Gedurende het proces iets melden is natuurlijk lastig, de bal ligt bij ACM en PostNL weet van te voren ook niet of ze nog meer vragen krijgen. Als ze zeggen het loopt op schema en een dag later krijgen ze een vracht aan vragen en duurt het nog veel langer, is iedereen ook weer boos en op het verkeerde been gezet. Er moet veel beter in communicatie door postnl maar in dit geval kan postnl simpelweg niets communiceren denk ik, gewoon even geduld hebben nog. Voor hetzelfde geld komt het morgen al, maar het kan ook nog een tijdje duren. Niet te zenuwachtig worden allemaal ;=)

quote:

Danny15081982 schreef op 1 juli 2019 21:01:

Heb een gevoel dat er binnenkort nog weleens en bod kan komen van een FedEx

quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 juli 2019 20:55:

[...]

De nieuwe ACM bestuursvoorzitter had het over "verwacht dat we voor het einde vh jaar een besluit nemen".

quote:

gpjf schreef op 1 juli 2019 21:23:

Mensen laat me niet lachen, voorlopig komt er helemaal geen bod .

quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 juli 2019 21:56:

[...]

Eens, een bod is zeer onwaarschijnlijk. Niemand zit te wachten op het gezeik vd FNV, de inmenging van letterlijk elke politicus, en de voortgaande puinruiming bij de krimpende brieven.

Maar toch mijn grootste angst! Simpelweg omdat alles wat onwaarschijnlijk is plaatsvind bij PoestNL.

Nu een bod met deze lage startkoers. Alleen daarom moeten we heel snel terug naar de 2,xx euro. Alleen met een 2 als eerste getal komen we dan uit op 3,xx euro.

quote:

Beursspeculant schreef op 1 juli 2019 18:55:

[...]

, maar voor een NEE heeft de ACM in mijn ogen niet de volle 13 weken nodig: dat zou in een vroeg stadium al duidelijk geworden moeten zijn. Onnodig tijdrekken om hun machtspositie te laten zien zou kunnen maar ik mag hopen dat dat niet het geval is. Deze week reken ik eigenlijk nog nergens op, maar de spanning stijgt met de dag.

quote:

win some... schreef op 1 juli 2019 22:47:

[...]

Een ambtenarenbrein werkt toch een beetje anders:

.....

Ik chargeer natuurlijk een beetje :), maar je hebt er sommigen bij....

quote:

win some... schreef op 1 juli 2019 22:47:

[...]

Een ambtenarenbrein werkt toch een beetje anders:

Als we er wettelijk 13 weken over mogen doen, dan doen we er ook 13 weken over. Achterliggende overwegingen:
-we hebben het altijd zo gedaan.
-als we sneller zijn, dan wordt dit door de burger bij andere dossiers ook verwacht.
-als we sneller zijn, dan denkt de bovenambtenaar dat we het werk wel met minder mensen af kunnen.

Dat een snelle afhandeling van zaken in de rest van de maatschappij wel van belang kan zijn, valt buiten het voorstellingsvermogen. Voeg daarbij het feit dat de aanvraag van Postnl en Sandd een verandering betreft, iets waar een ambtenaar van nature een hekel aan heeft....

Ik chargeer natuurlijk een beetje :), maar je hebt er sommigen bij....

quote:

painter75 schreef op 1 juli 2019 20:58:

[...]
geen jaarrekening voor ons inderdaad, verwacht jij niet dat er mensen(shorters) zijn die de papieren allang en breed hebben doorgespit? PNL weet de cijfers toch ook, dus is de vraag:PNL werelddeal of Sandd werelddeal?

quote:

Makita schreef op 1 juli 2019 23:15:

Mona moet gewoon ACM instrueren hoe met nieuwe post situatie om te gaan. Het beleidskader voor de ACM komt van de politiek. Waarom deze onnodige poppenkast?