ING Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Thorgall schreef op 12 augustus 2019 12:56:

[...]kleuters zijn ook goed in zichzelf napraten, bijvoorbeeld over intrensieke waarde en dividendrendementen.
Ook zijn kleuters erg goed in het ontkennen van de waarheid, en die is dat de 10 jaars rente nog nooit zo laag heeft gestaan als nu en nog steeds verder daalt. Een kleuter is ook eigenwijs en blijft ook in een aandeel zitten tegen beter weten in. En blijft vooral hopen. Hopen. Daar moet je het dan van hebben als belegger. Zucht.

quote:

Bart Meerdink schreef op 12 augustus 2019 13:47:

[...]
In plaats van die kleuter-onzin, draag voor de verandering eens iets zinnigs bij hier. Daar is dit forum voor. Bereken eens de impact die de (vermoedelijk komende) nog lagere rente zou hebben op de ING winst. De huidige waardering wijst op een rampzalige impact.

Maar tot nu toe heeft ING alle factoren die druk uitoefenen op de resultaten weten te compenseren.

Meer dan de lage rente lijken me er zorgen te zijn dat DNB de banken onze banken aan het kapot reguleren is, in combinatie met alle nieuwe internationale regels (Basel IV, EU Payment Services Directive 2, anti-witwas richtlijnen).

Denk hierbij ook aan hoe DNB nu ABN Amro verplicht om ook alle oude dametjes die al 50 jaar een rekening hebben alsnog te gaan controleren op anti-witwas risico... A raison van €23 kosten per particuliere klant of zo. Ander voorbeeld van regulatory overreach is dat DNB de banken aanzegt om ook te gaan controleren op legale methoden om minder belasting te hoeven betalen, in feite het werk van de belastingdienst over te doen, of zelfs op de stoel van de wetgever plaats te nemen. Waarbij een soort 'reputatie risico' zou moeten nopen tot het opzeggen van de relatie (die dus binnen de wet handelt!).

quote:

Bart Meerdink schreef op 12 augustus 2019 13:47:

[...]
In plaats van die kleuter-praat, draag voor de verandering eens iets zinnigs bij hier. Daar is dit forum voor. Bereken eens de impact die de (vermoedelijk komende) nog lagere rente zou hebben op de ING winst. De huidige waardering wijst op een rampzalige impact.

Maar tot nu toe heeft ING alle factoren die druk uitoefenen op de resultaten weten te compenseren.

Meer dan de lage rente lijken me er zorgen te zijn dat DNB de banken onze banken aan het kapot reguleren is, in combinatie met alle nieuwe internationale regels (Basel IV, EU Payment Services Directive 2, anti-witwas richtlijnen).

Denk hierbij ook aan hoe DNB nu ABN Amro verplicht om ook alle oude dametjes die al 50 jaar een rekening hebben alsnog te gaan controleren op anti-witwas risico... A raison van €23 kosten per particuliere klant of zo. Ander voorbeeld van regulatory overreach is dat DNB de banken aanzegt om ook te gaan controleren op legale methoden om minder belasting te hoeven betalen, in feite het werk van de belastingdienst over te doen, of zelfs op de stoel van de wetgever plaats te nemen. Waarbij een soort 'reputatie risico' zou moeten nopen tot het opzeggen van de relatie (die dus binnen de wet handelt!).

quote:

Doemebest schreef op 12 augustus 2019 14:06:

[...]Zou me niet verbazen indien ING een fusie of over overname aangaat, om zich elders te vestigen, misschien was CB een proefballonnetje.
Zijn ze van het overheidsgezeik en kunnen ze back to core business.

quote:

Go4profit schreef op 12 augustus 2019 15:23:

De uppercut die Donald T. in twitter uitdeelt richting de zogenaamde onafhankelijke FED bank zal uiteindelijk lijdzaam worden uitgevoerd.
De banken opnieuw het haasje en natuurlijk zeker ING dan.
Een klap die het oranje leeuwtje naar de lage 8 brengt om daarna geleidelijk de hoge 7 op te zoeken.

quote:

Go4profit schreef op 12 augustus 2019 15:13:

Ik meen mij te kunnen veroorloven te zeggen dat ING geen aandelen gaat inkopen want zij hebben al eens hun neus daarmee flink gestoten.
De moeilijke tijd die reeds gestart is en nog lang niet ten einde is mag en zal niet het moment zijn om daar überhaupt aan te denken laat staan uit te voeren !

quote:

FairValue schreef op 12 augustus 2019 15:24:

[...]

Ja hoor ING heeft ook zoveel te maken met de FED. Europa is belangrijker.

quote:

Bart Meerdink schreef op 12 augustus 2019 13:47:

[...]
.........
Meer dan de lage rente lijken me er zorgen te zijn dat DNB de banken onze banken aan het kapot reguleren is, in combinatie met alle nieuwe internationale regels (Basel IV, EU Payment Services Directive 2, anti-witwas richtlijnen).

Denk hierbij ook aan hoe DNB nu ABN Amro verplicht om ook alle oude dametjes die al 50 jaar een rekening hebben alsnog te gaan controleren op anti-witwas risico... A raison van €23 kosten per particuliere klant of zo. Ander voorbeeld van regulatory overreach is dat DNB de banken aanzegt om ook te gaan controleren op legale methoden om minder belasting te hoeven betalen, in feite het werk van de belastingdienst over te doen, of zelfs op de stoel van de wetgever plaats te nemen. Waarbij een soort 'reputatie risico' zou moeten nopen tot het opzeggen van de relatie (die dus binnen de wet handelt!).

quote:

Go4profit schreef op 12 augustus 2019 15:54:

Juist ! een enorme bleeder, de ING koers uitgekotst door ING aandeelhouders die het niet langer zien zitten in dit aandeel met de toekomst voor ogen.
Niet alleen particulieren maar vooral grote instituten.

quote:

FrankSpijk schreef op 12 augustus 2019 15:48:

zo, er wordt nu echt een bodem getest..