Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Hoogtepunt beurzen gezien

3.733 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste

Omlaag ↓

Happy is verbannen 18 december 2019 16:25

Even de 605 in en ik ben weer helemaal happy.

boomer92 19 december 2019 02:33

Dus niet , 607 nu ondanks of dankzij trump stemming ! 610 weer inzicht ? zie het nu iets dalen .. zie morgen wel weer (:

simidoc 19 december 2019 07:29

Het vet is van de soep dit jaar wat de beurzen betreft.Afspraak op 6 januari 2020,dan kunnen we er weer tegenaan.

[verwijderd] 19 december 2019 07:51

quote:
simidoc schreef op 19 december 2019 07:29:
Het vet is van de soep dit jaar wat de beurzen betreft.Afspraak op 6 januari 2020,dan kunnen we er weer tegenaan.

Mijn Opa :
Ik schep het vet van de soep (ligt bovenop)
en probeer wat onder uit de juspan te scheppen:
NB : onderin de juspan is wel wat heter(ik kan mij dus branden:)

PS: het grote kado van het leven

simidoc 19 december 2019 08:13

quote:
haas schreef op 19 december 2019 07:51:
[...]

Mijn Opa :
Ik schep het vet van de soep (ligt bovenop)
en probeer wat onder uit de juspan te scheppen:
NB : onderin de juspan is wel wat heter(ik kan mij dus branden:)

PS: het grote kado van het leven

Tja als de beurzen nog eens optater krijgen zoals in 2008 zal iedereen zich verbranden.Maar voorlopig wordt dat al enkele jaren verhinderd door de centrale bankiers.

Wait and see.

Happy is verbannen 19 december 2019 08:18

quote:
boomer92h2t1yg schreef op 19 december 2019 02:33:
Dus niet , 607 nu ondanks of dankzij trump stemming ! 610 weer inzicht ? zie het nu iets dalen .. zie morgen wel weer (:

Even onderin de 606 de TBxl eruit gedaan. Nu geen positie. Verwacht een beetje kabbelen vandaag. Succes allemaal!

Happy is verbannen 20 december 2019 08:18

Opties vandaag. Kan een bewegelijk dagje worden. Zorg dat je in de cadans komt. Korte ritjes omhoog en omlaag. Een goede whiskey moet lukken met 2k speelgeld.

[verwijderd] 20 december 2019 08:25

quote:
haas schreef op 18 november 2019 17:03:
[...]

sammy kijk omhoog, sammy:)
mss biedt u dat kansen ?
www.beursduivel.be/Column/489345/8-te...

18-11 tot 20-12: één maandje
AEX 596 - 605

de 8 aandelen met in elk aandeel evenveel stuks: + 7%

bearishbull 20 december 2019 12:53

700 in 2020?

Ik denk ja gedreven door NOG meer stock buybacks (nu het nog mag en goedkoop is), particulieren die door de hardere stijging en dus het nieuws de markt betreden en aanhoudende lage rentes (obligatie beleggers die liever high dividends kopen voor de komende 10 a 20 jaar).

ffff 20 december 2019 13:04

Berishbull,

Die stock-buybacks vormen al minstens twintig jaar stof van discussie tussen de voor- en tegenstanders. Je hoort iedere keer dezelfde argumenten. Maar mij is echt opgevallen dat de pakweg laatste vier maanden er nogal wat analisten zijn die juist die buybackprogramma's veel en veel positiever waarderen dan je vroeger altijd las. Dat zal ook wel te maken hebben met een of ander onderzoek van een jaartje geleden waarbij bedrijven met buy-backprogramma's toch iets betere performance hadden dan die niet aan zo'n program deden.

Vind het wel frappant dat jij het nu ook noemt.

Peter

Ed Verbeek 20 december 2019 13:18

Stock-buybacks zijn natuurlijk prima voor de aandelenkoers,
zolang die buybacks maar niet gefinancierd zijn met schuld,
én zolang bedrijven maar dóór blijven gaan met buybacks.
:-)

marique 20 december 2019 14:08

@bearisbull
Aandelen nu goedkoop?

@ffff
De betere peformance heeft m.i. weinig van doen met aandeleninkoop. Een verband met goede bedrijfsvoering, waardoor omzet- en winstgroei, lijkt me een betere verklaring.

bearishbull 20 december 2019 15:24

quote:
marique schreef op 20 december 2019 14:08:
@bearisbull
Aandelen nu goedkoop?

@ffff
De betere peformance heeft m.i. weinig van doen met aandeleninkoop. Een verband met goede bedrijfsvoering, waardoor omzet- en winstgroei, lijkt me een betere verklaring.

Goedkoop of duur. Zijn tig manieren om dat uit te rekenen en alles zal een ander resultaat geven. Het is geen absolute science. In PE zal het vast bloedduur zijn, maar als je naar yields kijkt in de huidige rente omgeving misschien weer goedkoop. Als je naar de schulden kijkt en dus de knikkers in omloop ten opzichte van het aantal uitstaande aandelen ook wss goedkoop. Denk dat je de vraag goedkoop of duur naar je hand kunt zetten afhankelijk van waar je naar kijkt...

Ik vind aandelen nu interessant omdat ik weinig alternatieven zie die beter zijn. Ik wil mijn geld ergens kwijt en het enige dat ik weet is dat de spaarrekening een slechte optie is. Dat heeft de history wel bewezen.

Aandelen terugkoop is bij uitstek goed voor de aandelenprijs. Ervanuitgaande dat bedrijven het niet zo onverantwoord doen dat het hun stabiliteit of winst verwaching belemmert. Ik ken daar nog geen voorbeeld van. Extreem gezegt met vele details en kanttekeningen weggelaten: een bedrijf met een marketcap waarde van 30 miljard die 50% van hun aandelen terugkoopt en vernietigd zou in theorie met ~100% moeten stijgen. Ook als je bekend staat als een bedrijf die of dividenden verhoogd of aandelen terugkopen aankondigd krijg je een premium op je waardering (logisch)

Het grootste nadeel van aandelen terugkoo en waarom het onder druk staat is het sociale aspect. Het bedrijf heeft blijkbaar veel geld dat besteed kan worden, waarom aan de al rijke aandeelhouders geven ipv je personeel salarisverhogingen geven. Een bedrijf dat bezuinigd op personeel engroot aandelen inkoopt valt bij veel politici in het verkeerde keelgat. Onder Trump kunnen ze dit natuurlijk WEL prima blijven doen.

boomer92 21 december 2019 02:28

heb mijn tb longs weer gehalveerd , blijf in aandelen > jan. rally zou zo maar kunnen . als de boeken weer worden geopend ! gaan fondsen voor obligaties of staats leningen waar je geld op bij moet leggen ? lijkt me niet . vers geld gaat dus naar aandelen >

marique 21 december 2019 15:24

quote:
bearishbull schreef op 20 december 2019 15:24:
[...]

Goedkoop of duur. Zijn tig manieren om dat uit te rekenen en alles zal een ander resultaat geven. Het is geen absolute science. In PE zal het vast bloedduur zijn, maar als je naar yields kijkt in de huidige rente omgeving misschien weer goedkoop. Als je naar de schulden kijkt en dus de knikkers in omloop ten opzichte van het aantal uitstaande aandelen ook wss goedkoop. Denk dat je de vraag goedkoop of duur naar je hand kunt zetten afhankelijk van waar je naar kijkt...

Ik vind aandelen nu interessant omdat ik weinig alternatieven zie die beter zijn. Ik wil mijn geld ergens kwijt en het enige dat ik weet is dat de spaarrekening een slechte optie is. Dat heeft de history wel bewezen.

Aandelen terugkoop is bij uitstek goed voor de aandelenprijs. Ervanuitgaande dat bedrijven het niet zo onverantwoord doen dat het hun stabiliteit of winst verwaching belemmert. Ik ken daar nog geen voorbeeld van. Extreem gezegt met vele details en kanttekeningen weggelaten: een bedrijf met een marketcap waarde van 30 miljard die 50% van hun aandelen terugkoopt en vernietigd zou in theorie met ~100% moeten stijgen. Ook als je bekend staat als een bedrijf die of dividenden verhoogd of aandelen terugkopen aankondigd krijg je een premium op je waardering (logisch)

Het grootste nadeel van aandelen terugkoo en waarom het onder druk staat is het sociale aspect. Het bedrijf heeft blijkbaar veel geld dat besteed kan worden, waarom aan de al rijke aandeelhouders geven ipv je personeel salarisverhogingen geven. Een bedrijf dat bezuinigd op personeel engroot aandelen inkoopt valt bij veel politici in het verkeerde keelgat. Onder Trump kunnen ze dit natuurlijk WEL prima blijven doen.

"Aandelen terugkoop is bij uitstek goed voor de aandelenprijs. Ervan uitgaande dat bedrijven het niet zo onverantwoord doen dat het hun stabiliteit of winst verwaching belemmert. Ik ken daar nog geen voorbeeld van. "

Kan me nog een gevalletje ING herinneren. Massieve inkoop van aandelen en een jaartje later met de pet rond voor uitgifte van aandelen.

"Extreem gezegt met vele details en kanttekeningen weggelaten: een bedrijf met een marketcap waarde van 30 miljard die 50% van hun aandelen terugkoopt en vernietigd zou in theorie met ~100% moeten stijgen. "

Interessant. Laten we bij wijze van gedachtenexperiment er nog een stapje bovenop doen. Na de succesvolle ronde van 50% inkoop nog eens een ronde van 50% erover heen. Daarna resteert nog 25% van het oorspronkelijke aantal aandelen met een koersstijging van 400%.

Nu even serieus.
In mijn aandelenbestand kom ik bedrijven tegen die nooit of zelden het aandelenpakket verkleinen en toch over een reeks van jaren een mooie koerswinst laten zien. Ondermeer DSM en Heineken.
Ik zie ook bedrijven die een beetje (relatief) aandelen hebben ingekocht en geweldige koersstijging achter de rug hebben. ASML bijvoorbeeld.

Er is maar één gezonde reden voor koersstijging, dat is gerealiseerde winststijging en, vooral, te verwachten winststijging.

Wat wél opvalt is dat bedrijven vooral actief zijn met aandeleninkoop bij steeds verdere koersstijging. Dat noem ik 'duur' inkopen. Maar ja, wat moeten ze anders met dat overtollige kasgeld. Begerige aandeelhouders moet je te vriend houden. En met een volle kas moet je ook nog oppassen voor een ongewenst overnamebod.

Aandeleninkoop lijkt een vette kluif voor de aandeelhouders maar is eigenlijk niks anders dan een afgekloven bot.

asti 21 december 2019 16:02

quote:
marique schreef op 21 december 2019 15:24:
[...]
(...)

Er is maar één gezonde reden voor koersstijging, dat is gerealiseerde winststijging en, vooral, te verwachten winststijging.

Wat wél opvalt is dat bedrijven vooral actief zijn met aandeleninkoop bij steeds verdere koersstijging. Dat noem ik 'duur' inkopen. (...)

Als de koersstijging aan de (te verwachten) winststijging geen recht doet, is het misschien wel goedkoop inkopen.

Een bedrijf kan na een koersstijging goedkoper zijn geworden. Net zoals dat een bedrijf na een koersdaling duurder kan zijn geworden.

Belegde boterham 24 december 2019 19:29

quote:
asti schreef op 21 december 2019 16:02:
[...]
Als de koersstijging aan de (te verwachten) winststijging geen recht doet, is het misschien wel goedkoop inkopen.

Een bedrijf kan na een koersstijging goedkoper zijn geworden. Net zoals dat een bedrijf na een koersdaling duurder kan zijn geworden.

Idd, Apple is in die zin een goed vb., na de (korte) crash van vorig jaar wisten velen (buitenstaanders) te melden dat ze wel heel duur hadden ingekocht.. maar het management (van wel bedrijf dan ook) weet veel beter wat er speelt en verwacht kan worden dan welke beursvolger/ analist :-)

IK las ergens dat je in Galapagos zit?

Tekla is ook een interessante ETF in die zin.

Ben onlangs ingestapt in Clovis en had wat geluk :-) van 3,50$ naar 11
Zijn vele leuke biotech bedrijven.

Arrowhead
Coherus
Ironwood
Otonomy

Mijn schoonzus werkt voor een biotech in Be maar ben ff de naam vergeten, maar doen het ook erg goed.

Kortom genoeg om uit te zoeken,

En Clovis uiteraard ;)

Happy is verbannen 24 december 2019 22:53

Vreemd hoor Bincky TBxl short op de Dow. Wel bied en laat koersen maar vanaf 14 uur niet handelen. Dan maar genieten van papieren winst. Hoewel die donderdag ook weer kan verdampen. Vrijdag 8 uur de Dow futs onder 28.500 zou mooi zijn.

Happy is verbannen 25 december 2019 14:31

Zelfspot...

twitter.com/i/status/1209161754460250113

asti 26 december 2019 23:57

quote:
Belegde boterham schreef op 24 december 2019 19:29:
[...]

Idd, Apple is in die zin een goed vb., na de (korte) crash van vorig jaar wisten velen (buitenstaanders) te melden dat ze wel heel duur hadden ingekocht.. maar het management (van wel bedrijf dan ook) weet veel beter wat er speelt en verwacht kan worden dan welke beursvolger/ analist :-)

IK las ergens dat je in Galapagos zit?

Tekla is ook een interessante ETF in die zin.

Ben onlangs ingestapt in Clovis en had wat geluk :-) van 3,50$ naar 11
Zijn vele leuke biotech bedrijven.

Arrowhead
Coherus
Ironwood
Otonomy

Mijn schoonzus werkt voor een biotech in Be maar ben ff de naam vergeten, maar doen het ook erg goed.

Kortom genoeg om uit te zoeken,

En Clovis uiteraard ;)

Ja, GLPG nog steeds in porto. Wel wat afgebouwd om meer aandelen te kopen van andere, kleinere biotech.

Er is sprake geweest van een reeks positieve berichten in de sector de afgelopen tijd. De XBI is sinds oktober met meer dan 30% gestegen. Saillant: Vergeleken met de top(/biotech-bubbel, m.i.) in de zomer van 2015 nog geen 10%.

ARWR heb ik in 2016 aandelen van gekocht voor onder de 5 dollar, en nadat de koers crashte - en ze weer in de preklinische fase zaten - verkocht. Die verkochte aandeeltjes zijn een paar duizend procent in waarde gestegen. Zoals je weet: zo kan het met biotech lopen. En dat is een van de redenen dat het een aantrekkelijke sector is. Toch ga ik me binnenkort richten op ook andere sectoren. Bedrijven zoals Netflix blijven fascineren.

'Cary Fukunaga Doesn't Mind Taking Notes from Netflix's Algorithm'

www.gq.com/story/cary-fukunaga-netfli...

Vermoedde na het kijken van bepaalde Netflix Originals dat het die kant op was gegaan.

Hoe dan ook, tof om je weer even op het forum te zien. Ik wens je met terugwerkende kracht een fijne kerst toe en alvast een gelukkig nieuwjaar.

3.733 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 18:05


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,69%
US30^	44.342,20	-0,89%
Nasd100^	21.508,40	-1,15%
US500^	6.029,92	-0,88%
Japan225^	38.404,40	-1,47%
Gold spot	2.860,78	+0,16%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	+0,58%