PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Saibee schreef op 1 september 2019 11:24:

[...]
Wat wel nieuw was is de aankondiging dat het dividend wellicht twee jaar opgeschort wordt.

quote:

prinszicht schreef op 1 september 2019 11:38:

[...]

Dank je! Dat is wat ik bedoel met de plicht die voort komt vanuit het behalen van je recht. Keurig gedocumenteerd. Geen handjeklap voor Sandd. Daarvoor is het te duur. Nu zijn dit naar mijn idee 2 losstaande trajecten en is een jaar studeren erg gortig. Er is geen basis voor AMM. Dus ook niet voor prijsregulering. Dan wel dat wij verplicht worden om de post van een ander onder de kostprijs te leveren. Deze Sandd discussie had naar mijn idee moeten plaatsvinden naast de discussie over een claim. Ook vanuit maatschappelijk perspectief. Nu krijg je in de media een trap na bij een postzegelprijs van 1 euro plus. Terwijl het verziekende beleid en de daarmee gepaard gaande onevenwichtige prijsbeleid resulteert in ramsj tarieven voor de grootverbruikers waarbij alles wat overheid en semi-overheid het meest profiteert. De postbode betaalt deze rekening. En wij hebben ondertussen een miljard ingeleverd aan beurswaarde. Dure studie!

quote:

Beursspeculant schreef op 1 september 2019 12:25:

[...]

Nee het zal geen handjeklap zijn maar wel handig om even te wachten want je hebt de ACM nu nog nodig. Na het besluit wel met gestrekt been er in dan want anders beland ik op hetzelfde frustratie niveau als jullie over de lange duur van de claim. Nu vind ik het nog wel begrijpelijk dat Postnl even wacht. Het nieuwe AMM geleuter loopt ook nog en dat zal bij de ACM wel weer afhangen van Sandd enzovoorts. Binnenkort hopelijk alles in stroomversnelling. Hopelijk. Binnenkort. Ik lijk Herna wel.

quote:

manuss schreef op 1 september 2019 12:30:

[...] Ben het met je eens, alhoewel we steeds vervallen in herhalingen. Het blijft afwachten!

quote:

prinszicht schreef op 31 augustus 2019 15:40:

[...]

En waar betalen ze onze claim dadelijk van? Zijn ze die nu aan bij elkaar aan het sparen met hun onderzoek? Das dan 2 miljoen korting op een claim van 150 miljoen!

quote:

Beursspeculant schreef op 1 september 2019 12:14:

[...]

Dit is dus de misvatting die ik bedoel, dit was niet nieuw, 12-24 maanden stond gewoon in het persbericht van 25 februari:

www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...

Het dividendverhaal werd wel door analisten aangehaald als verklaring voor de koersdaling sinds cmd maar sommige analisten waren ook verrast door het recente interim dividend terwijl dit ook gewoon al was aangegeven, dus volgens mij praat iedereen elkaar maar een beetje na om een verklaring te zoeken en letten ze niet op. Al hebben de investeringen natuurlijk wel wat extra invloed op dividend misschien maar investeringen zaten er ook aan te komen toch!

quote:

Saibee schreef op 1 september 2019 13:13:

[...]
Mijn eigen inschattingen wat betreft opschorten dividend waren op 25 februari één jaar en als het tegenzit twee jaar geen dividend.
Dat veranderde na de CMD in twee jaar geen dividend en als het meezit blijft het beperkt tot één jaar.
Dat is iets meer dan een nuanceverschil; dat pikte de markt als de zoveelste teleurstelling op.

Het plan voor een sorteercentrum voor kleinere pakketten dat tijdens de CMD bekend gemaakt werd was, dacht ik, nieuw.
Als ik me goed herinner werd daardoor een deel van de investeringsuitgaven naar voren gehaald.

Wijziging van plannen/strategie kan als het sentiment slecht is door de markt verkeerd opgevat worden (zelfs als de wijziging op zich goed is).

Ik geef je gelijk als je zegt dat analisten elkaar napraten; die indruk heb ik ook.

En ook op het forum maken we ons daar wel eens schuldig aan.... ;-)

quote:

prinszicht schreef op 31 augustus 2019 15:40:

[...]

En waar betalen ze onze claim dadelijk van? Zijn ze die nu aan bij elkaar aan het sparen met hun onderzoek? Das dan 2 miljoen korting op een claim van 150 miljoen!

quote:

Makita schreef op 1 september 2019 14:34:

ACM uitgestudeerd deze maand?

quote:

Ritageld schreef op 1 september 2019 13:45:

[...]
Toegewezen claims tot 1 miljoen worden door ACM zelf betaald, daarboven komt die uit de overheidsgelden. Voor mij kan dat de terughoudendheid van PostNL verklaren. Vooral de politiek niet ontstemmen tot de beslissing over de "fusie" er is!

quote:

prinszicht schreef op 1 september 2019 15:03:

[...]

Niet ontstemmen. We krijgen Sandd niet gratis. We moeten er flink voor lappen! 14.000 man meenemen. Je moet juist ontstemmen voor een open en eerlijk debat over kosten en baten. De rekening voor destructief beleid komt nu bij de consument en de postbode. Na een vertraagd akkoord ben je momentum kwijt omdat je het probleem hebt overgenomen. Verder ben je niet van de ACM verlost.... dus je wint helemaal niets!

quote:

BoterbijdeVis schreef op 1 september 2019 15:14:

[...]

Helemaal mee eens. De autist en de lachebek hebben met het niet tijdig indienen (en ws helemaal niet) een prachtige onderhandelingspositie gewoon te grabbel gegooid. Daarvoor hoef je niet eens op Nijenrode te hebben gezeten.
De eerste de beste scharensliep die aan je deur belt kent deze onderhandelingstruc.

Gewoon tenenkrommend is dat gedrag van Meneer en Mevrouw De Bok.

quote:

prinszicht schreef op 1 september 2019 15:03:

[...]

Niet ontstemmen. We krijgen Sandd niet gratis. We moeten er flink voor lappen! 14.000 man meenemen. Je moet juist ontstemmen voor een open en eerlijk debat over kosten en baten. De rekening voor destructief beleid komt nu bij de consument en de postbode. Na een vertraagd akkoord ben je momentum kwijt omdat je het probleem hebt overgenomen. Verder ben je niet van de ACM verlost.... dus je wint helemaal niets!