PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Go Go Go ! schreef op 2 september 2019 18:23:

Afgelopen vrijdag gemeld aan AFM ...

AHL Partners verlaagt shortpositie met 0,21 %
Capital Fund Management verlaagt shortpositie met 0,11 %
Marshall Wace verlaagt shortpositie met 0,01 %

Totale afname (exclusief posities < 0,50 %) bedraagt 0,33 % = 1.630.000 aandelen

Doen ze goed ... die shorters. Tempo afname is toch redelijk hoog, terwijl koers eigenlijk niet van zijn plaats komt. Allemaal bijna “gratis geld” voor vele shortende partijen, zo lijkt het.

quote:

Yes we can schreef op 2 september 2019 18:32:

[...]
Je cijfers lijken niet te kloppen met wat ik op shortsell zie, maar ok het is even goed een afname... shorters doen het goed, heel geleidelijke afbouw zonder dat de koers teveel oploopt. Dit dankzij beleggers die vinden dat het niet snel genoeg omhoog gaat en uit verveling verkopen.

quote:

Eppo schreef op 2 september 2019 18:08:

ik zou inderdaad niet zoveel naar dit forum kijken.

quote:

Yes we can schreef op 2 september 2019 18:32:

[...]
Je cijfers lijken niet te kloppen met wat ik op shortsell zie, maar ok het is even goed een afname... shorters doen het goed, heel geleidelijke afbouw zonder dat de koers teveel oploopt. Dit dankzij beleggers die vinden dat het niet snel genoeg omhoog gaat en uit verveling verkopen.

quote:

POSTNLTT schreef op 2 september 2019 19:59:

Nieuws hebben we nodig, om deze farce te doorbreken. Ik denk ook, dat wat de uitspraak van de ACM ook is, dit als een verlossing wordt gezien nu, en de koers zal laten stijgen.

quote:

manuss schreef op 2 september 2019 20:25:

[...] Zeker!! Maar de stilte vanuit Postnl vind ik ergerlijk. Herna kan/mag toch best eens een update geven over een aantal zaken. Al kraamt ze maar onzin uit.

quote:

Beursspeculant schreef op 3 september 2019 07:58:

Norges handelt altijd maar nu opeens van 2,97% naar 3,62% op een dag en het grootste deel uitbreiding via rechtstreeks reëel belang. Dat zijn aardig wat aandelen vergeleken met het dagvolume deze dagen

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

En er waren tegelijkertijd wat shorts afgebouwd, dus grote partijen handelen wel lekker door bij 1,82, geholpen door ongeduldige particuliertjes.

quote:

POSTNLTT schreef op 3 september 2019 08:29:

[...]

Toch vreemd om te zien, dat er ineens 0,7% bij is gekomen. Das toch een aardig stuk meer.
Ook vreemd dat we vrijdag dan niet meer gestegen zijn, terwijl er ook nog eens is afgebouwd door de shorters.

quote:

HJ deTuinman schreef op 3 september 2019 08:43:

[...]
Deze percentages moet je volgens mij allemaal met een korreltje zout nemen. Het is een ondoorzichtig geheel.
De afgelopen tijd zijn de omzetten dermate laag, dat zulke grote verschuivingen eigenlijk niet kunnen zonder dat de koers hard stijgt.

quote:

HJ deTuinman schreef op 3 september 2019 08:43:

[...]
Deze percentages moet je volgens mij allemaal met een korreltje zout nemen. Het is een ondoorzichtig geheel.
De afgelopen tijd zijn de omzetten dermate laag, dat zulke grote verschuivingen eigenlijk niet kunnen zonder dat de koers hard stijgt.

quote:

POSTNLTT schreef op 3 september 2019 08:58:

Meer dat het uitbreiden niet alleen op vrijdag heeft plaats gevonden, maar op meerdere dagen zeg maar.

quote:

Beursspeculant schreef op 3 september 2019 08:53:

[...]

Dus jullie denken dat diverse partijen bewust verkeerde aantallen en percentages aan de AFM doorgeven???

Het moet niet gekker worden hier op het forum.

Grote partijen kunnen ook OTC handelen.. De Shorts mogelijk lichte invloed van de extra bijgekomen dividendaandeeltjes, maar niet verklaart niet alle % afbouw.

Maar percentages AFM met korreltje zout nemen is natuurlijk onzin.

quote:

HJ deTuinman schreef op 3 september 2019 09:17:

[...]
Wat ik vooral probeer te zeggen is, dat het een ondoorzichtig geheel is. De percentages (gemeld) kunnen dan misschien wel kloppen, maar de info welke hier wordt gedeeld zou dan op zijn minst niet compleet zijn.
Een opbouw long in combinatie met afbouw short, zoals hier gesuggereerd, is onmogelijk bij lage omzet en gelijke koers. Dan moet er ergens info zijn die dat kan verklaren en hier niet vermeld wordt. Of dat OTC is of niet, partijen die onder de radar blijven, etc., het kan allemaal. Maar die info moet je er dan ook bij vermelden, anders is het totale plaatje al snel misleidend.

quote:

HJ deTuinman schreef op 3 september 2019 09:28:

Ik zou er persoonlijk in elk geval niet op handelen en/of conclusies aan verbinden; laat ik het daar dan maar bij laten.. Fijne dag verder.