PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

POSTNLTT schreef op 21 september 2019 09:38:

Duidelijkheid moet er eindelijk komen, het duurt allemaal veel te lang. Het lijkt wel of ze het er om doen. Maar ja, nog ruim 10 weken hebben ze de tijd in de tweede kamer, en daar gaan ze gewoon gebruik van maken ben ik bang. Alle tijd.....:)). Pffff

P.s. Nog effe voetbal kijken tussendoor, als rutte loopt te blèren......whaaaaaa

quote:

prinszicht schreef op 20 september 2019 16:53:

De ACM heeft nog een claim tegoed waar u al een jaar op studeert. Wat is de status? Zeker nu dat blijkt dat de ACM bij afwijzen van de overname opnieuw op basis van valse voorwendselen redeneert. U strategie en de financiële prestaties van PostNL worden ondermijnd. Zo ook de afgelopen jaren. Wanneer gaat u dit voor de medewerker en de aandeelhouder corrigeren middels een claim?

Reactie van IR op bovenstaande vraag? 3 keer raden....

quote:

Filasoft schreef op 21 september 2019 10:20:

[...]

Beste Prins,

Ik ga er vanuit dat de claim er nooit komt en dat deze op politiek niveau wordt uitgeruild tegen goedkeuring voor de overname van Sandd en het behouden van de UPD.
De ACM is een overheidsorgaan en als je iets wilt regelen met de overheid moet je nu eenmaal niet bijten in de hand die je voedt.

Vergeet die claim dus zolang we willen dat er 1 postbedrijf komt. En dat wil jij misschien niet, maar PostNL wel.
Die klaagt namelijk wel over de zwaarte van de verplichtingen van de UPD, maar bezorgt immers ook kleine pakketjes via hetzelfde netwerk. Het in stand houden van dat fijnmazige brievennetwerk is dus ook voor PostNL reuze belangrijk.

Ok, dit is wat er gaat gebeuren:
Sandd en postnl gaan samen verder.
Claim richting ACM vervalt
UPD bij postnl.

Uiteraard hoop IK dat de politiek ook komt met een oplossing voor het lijk in de kast die ‘guldenpostzegels’ heet.
Maar daar hoef je het natuurlijk niet mee eens te zijn.

quote:

BAMPOSTNL schreef op 21 september 2019 13:31:

Naar thans valt te overzien: de Belgische kandidaat voor KPN zal m.i. niet meer benoemd kunnen worden. Logisch is dan dat de onvolprezen CEO van PostNL, Mw. H. Verhagen, alsnog de door haar felbegeerde CEO-klus daar kan gaan invullen. Zij beschikt over al de benodigde competenties en skills. Voorts: de politiek zeer tevreden en de actuele discussie over % topvrouwen binnen raden van bestuur...heeft dan weer een positieve wending verkregen. Ik neem nu reeds de vrijheid om Mw. Verhagen te feliciteren en all the best te wensen met de continuering van haar glansrijke loopbaan.

quote:

conradus schreef op 21 september 2019 15:01:

Post.Nl heeft groene obligatie van € 300 miljoen weten te plaatsen tegen 0,6%
Ze mogen dit alleen gebruiken voor groene investeringen zoals in zonnepanelen en elektrische voertuigen.
De overname van Sandd is financieel geen probleem meer.
Het dividend kan bijna zeker gehandhaafd worden.

quote:

BAMPOSTNL schreef op 21 september 2019 13:31:

Naar thans valt te overzien: de Belgische kandidaat voor KPN zal m.i. niet meer benoemd kunnen worden. Logisch is dan dat de onvolprezen CEO van PostNL, Mw. H. Verhagen, alsnog de door haar felbegeerde CEO-klus daar kan gaan invullen. Zij beschikt over al de benodigde competenties en skills. Voorts: de politiek zeer tevreden en de actuele discussie over % topvrouwen binnen raden van bestuur...heeft dan weer een positieve wending verkregen. Ik neem nu reeds de vrijheid om Mw. Verhagen te feliciteren en all the best te wensen met de continuering van haar glansrijke loopbaan.

quote:

Filasoft schreef op 21 september 2019 12:08:

Wat ik bedoelde te zeggen was dat ik het allemaal logisch vind.
Over een half jaar weten we of ik er helemaal naast zat.
De guldenzegels is het enige losse eindje. De rest wat mij betreft vanzelfsprekend.

Verwacht overigens niet dat IR je dat allemaal uitlegt. Wat komt, dat komt.
Uiteindelijk ben je gewoon een gemene speculant, net als ik. :)

quote:

BAMPOSTNL schreef op 21 september 2019 13:31:

Naar thans valt te overzien: de Belgische kandidaat voor KPN zal m.i. niet meer benoemd kunnen worden. Logisch is dan dat de onvolprezen CEO van PostNL, Mw. H. Verhagen, alsnog de door haar felbegeerde CEO-klus daar kan gaan invullen. Zij beschikt over al de benodigde competenties en skills. Voorts: de politiek zeer tevreden en de actuele discussie over % topvrouwen binnen raden van bestuur...heeft dan weer een positieve wending verkregen. Ik neem nu reeds de vrijheid om Mw. Verhagen te feliciteren en all the best te wensen met de continuering van haar glansrijke loopbaan.

quote:

POSTNLTT schreef op 21 september 2019 16:53:

Hoezo nog een week?

quote:

prinszicht schreef op 21 september 2019 16:53:

[...]

We gaan het zien. Ik denk eerder een NL financial als de Volksbank of ABN. Daar waar de overheid het voor het zeggen heeft. Gerrit mocht ook 3 jaar op de hut passen. Bij ABN zijn ze nog op zoek.... een dergelijke benoeming heeft dan ook niets te maken met competenties. Het gaat dan om de mate van dienstbaarheid. Richting de overheid. En dan kun je wel over een excellent track record spreken.

quote:

gpjf schreef op 21 september 2019 18:16:

Verhagen kwalificeert zich echt niet voor de baan bij Kpn , geen schijn van kans. Dat is heel jammer wan het zou fantastisch zijn maar helaas we blijven er mee zitten Hopelijk gauw een klap op deal van Mona want anders kan die haar ambitie om als kroonprinses te worden gezien, ook wel in de kast zetten.

quote:

prinszicht schreef op 21 september 2019 16:47:

[...]

Gemeen!? Ik heb niet mijn aandeeltjes kunnen kopen met x percentage korting maar tegen een, achteraf bezien, te hoge prijs maar MET expliciete belofte. Meer dan 5,75. De manier hoe wordt omgesprongen met deze belofte kun je niet eens gemeen noemen. Hooguit ordinair. Wat jij doet met je zegels weet ik niet. Tis ook een vorm van beleggen alleen met een hoog speculatief gehalte. De korting die jij gekregen hebt is het resultaat van de verwachtingswaarde. Waarbij de 1 de waarde op laag tot nul heeft gezet en de ander gokt of speculeert op een hoge opbrengst. Ook hier kan niemand je helpen en is het aan de overheid bij minde van de rechter. Nog een week

quote:

prinszicht schreef op 21 september 2019 16:55:

[...]

Ik dacht dat Fila had gezegd dat hij dan een uitspraak verwacht van de Hoge Raad.... inzake de guldenzegels!

quote:

prinszicht schreef op 20 september 2019 17:21:

Ik ga desondanks de Veb schrijven. Want een andere uitleg is ook mogelijk en dan hoor ik graag de onderbouwing. Iets van. We mogen Sandd overnemen tegen een kostenplaatje van 200 miljoen en nemen de claim van 150 miljoen voor lief. Dus we betalen indirect 350 miljoen voor Sandd wat gelijk is aan 1/3 van onze eigen beurswaarde.....ahum. En dan nog steeds geen jaarrekeningen terwijl de VZ rvc hier maatschappelijk voor is aangesteld. Hebben hij en Herna nu allebei een geschiedenis bij sns? Ofwel, er wordt indirect aannemen plan van nationalisatie gewerkt met een idiote som aan uitgaven....