@ElCajon: ik antwoord hier alleen op een vraag. Ik geloof absoluut niet dat Gilead de koers actief beïnvloedt. Wel kan de koers beïnvloed zijn door de uitoefenprijs van de warrants rond de 140 en dat de shorters daarop inspelen, maar dat is niet in opdracht van Gilead, daarvoor is het belang te klein en de deal te groot.
Ik heb net 10% uitgebreid, en geheel in stijl op 140,20, dus weer nagenoeg de day high, zoals ik altijd doe.....
Heb het volste vertrouwen in Gala en de deal, en stem dan ook voor de 22ste.
Die goedkeuring komt er wel. Gilead heeft 22,9%, vanuit Gala ook nog een paar procenten, de groot aandeelhouders zullen ook achter de deal staan en zich niet veel aantrekken van de huidige koers, anders waren die al wel aan het verkopen geslagen.
Gezien de dagelijkse volumes lijkt mij dat er vooral handel tussen shorters plaatsvindt met wat daghandel, maar geen fundamentele handel.
Denk dat ik straks nog 10% uitbreid, tegen al mijn regels in. Maar deze kans komt denk ik de komende jaren niet nogmaals voorbij. En ja, het kan nog verder dalen natuurlijk, alle TA’s spreken over de gaps die gevuld moeten worden. Maar fundamenteel is er zoveel veranderd, dat ik me afvraag of de TA’s dan nog op die manier van toepassing zijn.
Ik schat dit in als de gap fill die nodig was, richting de uitoefenprijs van de warrants, en anders is het even zuur, maar gelukkig gaat het om relatief kleine beslissingen gezien mijn volledige Gala-positie.
Succes allen en op richting mooi nieuws, goedkeuring van de warrants en dan weer ons richten op de toekomst i.p.v. ons bezig houden met wat geneuzel rond wat warrants voor een partij die de toekomst van Gala voor vele, vele, vele jaren heeft veiliggesteld. In mijn ogen zou het een beetje ondankbaar zijn om tegen te stemmen.