Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

C200 schreef op 4 november 2019 09:46:

[...]

Puur gevoelsmatig denk ik dat we vandaag naar 173 gaan, Er zullen mensen zijn die de boot niet willen missen.

quote:

MrBerth schreef op 4 november 2019 11:06:

Zo, mijn voorspelling kwam dus vrij aardig uit. Eerst omhoog richting de 171, daarna omlaag naar rond de 166.
Nu het volgende deel, zakken we verder of stabiliseren we, dan zie ik ons de komende dagen verder zakken. Vormen we vandaag een hammer, dan nieuwe hoogten.

Dat is geen vriezen/dooien voorspelling, maar vrij specifiek, en vooralsnog komt die ook vrij specifiek uit. Dat er nu een variabele in zit klopt, maar iig ook opnieuw een helder geformuleerde variabele.

Doe er verder mee wat je wilt.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 4 november 2019 10:58:

Nog maar 16 euro daling nodig om de putten weer tot leven te zien komen.

Maar als dat geschied ligt vrijwel het hele forum aan de Prozac dus dat moeten we niet hebben.

Maar het lijkt alsof de laatste druppel up er vanmorgen uitgeperst is.

quote:

MrBerth schreef op 4 november 2019 11:06:

Zo, mijn voorspelling kwam dus vrij aardig uit. Eerst omhoog richting de 171, daarna omlaag naar rond de 166.
Nu het volgende deel, zakken we verder of stabiliseren we, dan zie ik ons de komende dagen verder zakken. Vormen we vandaag een hammer, dan nieuwe hoogten.

Dat is geen vriezen/dooien voorspelling, maar vrij specifiek, en vooralsnog komt die ook vrij specifiek uit. Dat er nu een variabele in zit klopt, maar iig ook opnieuw een helder geformuleerde variabele.

Doe er verder mee wat je wilt.

quote:

Beurskingpin schreef op 4 november 2019 11:10:

[...]

Jij hebt wellicht een andere definitie van specifiek dan ik but okay, jezelf op de borst strijken is altijd wel plezierig dat geef ik toe ;)

quote:

FluitendeVogels schreef op 4 november 2019 11:11:

[...]

Denk dat dit wel zal meevallen, met die Prozac. We zijn wel wat gewend hier.....

Volume blijft wel flink op peil. Ongelooflijk!

quote:

MrBerth schreef op 4 november 2019 11:06:

Zo, mijn voorspelling kwam dus vrij aardig uit. Eerst omhoog richting de 171, daarna omlaag naar rond de 166.
Nu het volgende deel, zakken we verder of stabiliseren we, dan zie ik ons de komende dagen verder zakken. Vormen we vandaag een hammer, dan nieuwe hoogten.

Dat is geen vriezen/dooien voorspelling, maar vrij specifiek, en vooralsnog komt die ook vrij specifiek uit. Dat er nu een variabele in zit klopt, maar iig ook opnieuw een helder geformuleerde variabele.

Doe er verder mee wat je wilt.

quote:

MrBerth schreef op 4 november 2019 11:17:

[...]

Vanmorgen kreeg ik wat sneren, en daar reageer ik nu idd wat kinderachtig op met een 'told you'. Zonder die goedkope sneren en 'likes' die die sneren kregen had ik dat niet gedaan.

En 'eerst iets boven ATH' en dan 60 cent daaronder zitten (op een koers van 170,55 en een vorige slotkoers van 168,45) vind ik idd vrij specifiek.
Daarna het 'dalen tot ongeveer 166' en we dalen dan tot 165,50 vind ik zelfs zeer specifiek. Zeker als daarop direct gestabiliseerd wordt wat weer goed aansluit bij mijn verwachting dat dat moment bepalend wordt. Ik vind het vrij specifiek, maar daar mag je natuurlijk anders over denken.

De realiteit is dat er mensen zijn met visie, en mensen die daar goedkoop op zitten in te hakken. Persoonlijk ben ik zelfs liever iemand met een verkeerde visie dan zo'n simpele inhakker.

Nu we stabiliseren begin ik overigens negatiever te worden, bij hammervorming waren we denk ik doorgestegen. Begin nu dus steeds meer te denken dat we verder zullen zakken de komende dagen.

quote:

MrBerth schreef op 4 november 2019 11:17:

[...]

Vanmorgen kreeg ik wat sneren, en daar reageer ik nu idd wat kinderachtig op met een 'told you'. Zonder die goedkope sneren en 'likes' die die sneren kregen had ik dat niet gedaan.

En 'eerst iets boven ATH' en dan 60 cent daaronder zitten (op een koers van 170,55 en een vorige slotkoers van 168,45) vind ik idd vrij specifiek.
Daarna het 'dalen tot ongeveer 166' en we dalen dan tot 165,50 vind ik zelfs zeer specifiek. Zeker als daarop direct gestabiliseerd wordt wat weer goed aansluit bij mijn verwachting dat dat moment bepalend wordt. Ik vind het vrij specifiek, maar daar mag je natuurlijk anders over denken.

De realiteit is dat er mensen zijn met visie, en mensen die daar goedkoop op zitten in te hakken. Persoonlijk ben ik zelfs liever iemand met een verkeerde visie dan zo'n simpele inhakker.

Nu we stabiliseren begin ik overigens negatiever te worden, bij hammervorming waren we denk ik doorgestegen. Begin nu dus steeds meer te denken dat we verder zullen zakken de komende dagen.

quote:

Emzed schreef op 4 november 2019 09:34:

Helder, nogmaals dank. (Ook aan prijzengala, duro, BMW etc). Ben een hele bak wijzer en denk anderen ook. Heb de reacties ook los gekopieerd in en documentje om erbij te kunnen pakken. Stukje zelfstudie :)

quote:

Kelewan schreef op 4 november 2019 11:38:

[...]

Oefenen leert je het meest en dat kan ook op papier (of met een beursspel/competitie - niet om die te winnen maar om ervaring op te doen). Netjes bijhouden met welke koers van het aandeel je tegen welke koers opties koopt of schrijft en met welk doel/vooruitzicht! En bij verkopen (sluiten) van de opties ook netjes de koers van het aandeel er bij zetten. Pas wanneer je het zelf doet leer je echt hoe het werkt en krijg je een beter gevoel voor de handel (en beter oog voor de risico's).

Goed op de bied/laatkoersen letten (steeds de minst voordelige nemen) en ervaren dat te veel handelen geld kost. En hoe jezelf reageert op gewijzigde omstandigheden / verwachtingen.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 4 november 2019 11:40:

Binnen 2 weken van 131 naar 171. En deze week 2,7 mln aandelen erbij tegen 140,59.

Ik zou werkelijk niet meer weten of dit nu aanleiding is om frisse ATH's neer te zetten of voor een meer gezonde terugtocht van een 5 tot 8%.

We gaan het wellicht snel weten.