Eurobench.com

[verwijderd] 10 november 2019 15:49

1

quote:
NewKidInTown schreef op 10 november 2019 13:55:
[...]
Dus jij en ik zijn het eens, morgen "even" lager. Jij: "er ook zo weer boven", dat laatste weet ik niet, kans 50/50.
Veel is ook op korte termijn afhankelijk van het algemene beursklimaat. Ik verwacht een teruggang dit jaar nog, maar zou ook de verdere boot naar boven kunnen missen. Wat TT betreft, acht ik die kans zeer klein. Zit algemeen 2 posities long, 3 posities short.

Nee Kid, ik denk dat we nu mogelijk weer wat tegengesteld kunnen gaan vorige week donker groene beurs moest en zou de koers telkens omlaag.
Als de markt licht negatief is, pakken ze de aandeeltjes weer omdat er door het sentiment altijd wat verkoop is.
Op deze manier weten ze telkens stukjes uit de markt te halen.

Ik bedoel meer als we komende week even in de 9 belanden staan we ook zo weer terug in de 10 euro.
Maar laten we eerst maar even afwachten of tomtom morgen nog wat te melden heeft.
Je weet het nooit na het weekend.

[verwijderd] 10 november 2019 16:07

0

Er is 1 heel groot verschil tussen mijn opinie en de jouwe.

Ik heb er meer vertrouwen in vandaar mijn wijziging van 30 euro naar 60 euro en nu naar behouden voor dividend omdat dat nog meer oplevert.

Bij jou zie ik alleen maar bewegingen op basis van de koers waarbij je er niet voor terugdeinst om HG/CV te beledigen dan wel te beschuldigen van wanbeleid cq manipulatie terwijl je ondertussen door hebt dat TT zich in een positie heeft gemanouvreert die grote kansen biedt vwb het verdienmodel.

Indien je enige zelfreflectie bezit kan ik me iedere uitdrukking voorstellen behalve andersdenkenden te betitelen als "compleet van het matje".
Jij wist heel zeker dat het verdienmodel van TT nooit iets voor kon stellen.

Probeer je in je reacties iets te matigen.
Ik tracht in ieder geval alle mensen met respect te benaderen en dat zal ik met jou ook altijd blijven doen.

[verwijderd] 10 november 2019 16:11

0

quote:
NewKidInTown schreef op 10 november 2019 14:03:
[...]
Wat HG tot nu toe gepresteerd heeft is ook zeer abominabel. Gerekend naar de huidige marktkapitalisatie enorm veel geld van beleggers/investeerders aangetrokken, niets aan opbrengsten of eventuele winsten uitgekeerd (behalve via ondoorzichtige truucs een reshuffeling met aandelen gedaan wat per saldo weinig om het lijf had, behalve een gedeelte van de beleggers er uit gezet) maar wel voor een zeer beperkte club er veel geld uitgetrokken.

Ik blijf zeggen: beleggers in TT worden vakkundig leeggetrokken.

Bij een eventuele aandeleninkoop zal de koers door profies vakkundig naar beneden worden geshort, net als 2e helft 2017, is mijn verwachting.

@Kid,

Dat ligt er helemaal aan hoeveel aandelen ze in gaan kopen, de omzet is kunstmatig hoger momenteel en het aantal aandelen in de free-float is enorm opgedroogd.
Een aandelen inkoop van 30 miljoen stuks in 2020 zijn dagelijks 115.000 aandelen op 260 handelsdagen.
De aandelen inkoop in 2017 toen waren er nog 240 miljoen aandelen en was de inkoop veel kleiner.
Denk juist voor de short profies dat de aardigheid er dan grotendeels af is.

[verwijderd] 10 november 2019 16:40

7

quote:
boem! schreef op 10 november 2019 16:07:
Bij jou zie ik alleen maar bewegingen op basis van de koers waarbij je er niet voor terugdeinst om HG/CV te beledigen dan wel te beschuldigen van wanbeleid cq manipulatie terwijl je ondertussen door hebt dat TT zich in een positie heeft gemanouvreert die grote kansen biedt vwb het verdienmodel.

@ Martin Martin toch.....met alle respect hoor.

Maar wie o wie beledigt al 14 jaar de overige aandeelhouders ?
Na verkoop Telematics zat er ruim 1,2 miljard euro in kas, na 14 jaar 0,0 cent terug gegeven te hebben aan de overige aandeelhouders verzinnen ze het om 42,5% van de aandelen af te pakken tegen een koers van 7,45 euro.
Aandelen waar verreweg de meeste aandeelhouders veel meer voor hebben betaald pakken ze gewoon af voor die prijs.
Jarenlang had je een mooie dividend kunnen geven tot de HD kaarten echt gaan renderen ook had er nog genoeg geld voor aandelen inkoop geweest.

Deze actie was puur uit eigen belang van de Founders.

Dit hadden ze alleen kunnen doen met goedkeuring van de Mol en Frends natuurlijk
Wij particuliere beleggertjes kunnen alleen maar machteloos toekijken.

Er is totaal geen respect voor de overige eigenaren van TomTom.

Vive tu vida positivamente 10 november 2019 20:15

0

quote:
NewKidInTown schreef op 10 november 2019 11:34:
Ondanks dat de futures op de indices OP DIT MOMENT nog hoger staan, ga ik ervan uit dat we in NL maandag lager gaan openen.
Meestal gaat TT versneld mee met de trend, afgezien soms uitzonderingen als er specifiek nieuws is betreffende de sector of TT zelf. Die zie ik nu niet. Denk dus weer even de 9 voor de komma morgen.

Altijd maar zuur en negatief! Het is al heel lang duidelijk dat jij persoonlijk belang hebt bij lagere koersen!
Gelukkig heb jij net zo weinig invloed op de koers als ik.

Als je het koersgedrag van de afgelopen weken ziet dan zie je heel duidelijk een opvallende horizontale lijn net boven de €10,-. Het lijkt erop dat dit bewust is gedaan terwijl de AEX en AMX juist wel zijn gestegen.
Aankomende week nieuws vanuit Barcelona, het zou zomaar de 14e een hele mooie dag kunnen worden, dan mogen we misschien ( na een periode van drukken) weer eens een paar treden omhoog?!

NewKidInTown 10 november 2019 20:59

0

quote:
Vive tu vida positivamente schreef op 10 november 2019 20:15:
.....Aankomende week nieuws vanuit Barcelona, het zou zomaar de 14e een hele mooie dag kunnen worden, dan mogen we misschien ( na een periode van drukken) weer eens een paar treden omhoog?!

Net als na de vorige events, bedoel je ?

Overigens heeft een hogere of lagere koers heel weinig invloed op mijn huidige positie. Iets onder de tien vind ik ook prima.

[verwijderd] 11 november 2019 01:42

3

quote:
Bully schreef op 10 november 2019 16:40:
[...]

@ Martin Martin toch.....met alle respect hoor.

Maar wie o wie beledigt al 14 jaar de overige aandeelhouders ?
Na verkoop Telematics zat er ruim 1,2 miljard euro in kas, na 14 jaar 0,0 cent terug gegeven te hebben aan de overige aandeelhouders verzinnen ze het om 42,5% van de aandelen af te pakken tegen een koers van 7,45 euro.
Aandelen waar verreweg de meeste aandeelhouders veel meer voor hebben betaald pakken ze gewoon af voor die prijs.
Jarenlang had je een mooie dividend kunnen geven tot de HD kaarten echt gaan renderen ook had er nog genoeg geld voor aandelen inkoop geweest.

Deze actie was puur uit eigen belang van de Founders.

Dit hadden ze alleen kunnen doen met goedkeuring van de Mol en Frends natuurlijk
Wij particuliere beleggertjes kunnen alleen maar machteloos toekijken.

Er is totaal geen respect voor de overige eigenaren van TomTom.

Het is bijna genant om te zien hoeveel bijval je krijgt.

Hoe je de ene groep aandeelhouders kan bevoordelen boven de ander moet je jezelf maar eens uitleggen.
De regeling is nl voor ALLE aandeelhouders gelijk.

Indien je objectief naar de koersontwikkeling kijkt zie je na de introductie een goede ontvangst op de beurs met een stijgende koers tot 25 euro tot gevolg.
Diezelfde markt/beurs kent een overshoot van 25 naar bijna 50 euro in 2008 op basis van analistenrapporten.
Dan volgt het horror-scenario voor TT:
Google besluit haar navigatie gratis aan te bieden juist op het moment dat TT in een overnamestrijd is gewikkeld met Garmin om Tele-Atlas.

Het aandeel wordt door diezelfde analisten het putje in gepraat naar 4 euro met een overshoot naar 2,50 in 2010.
Banken morrelen aan de deur en een emissie is noodzakelijk om een deconfiture te voorkomen. De FF aarzelen niet en doen mee met de emissie door ieder 40 mio in het bedrijf te pompen.
FF gaan onverminderd door in het uitvoeren van hun strategie om het bedrijf om te vormen van een BTC bedrijf met hardware naar een BTB bedrijf met C&S.

Hoewel verreweg de meeste analisten de transitie niet scherp op hun netvlies hebben staan komt langzaam de waardering in het aandeel terug doordat TT in staat blijkt te zijn het hardwarebedrijf zodanig te besturen dat er ieder jaar een winst kan worden opgeschreven waardoor de koers aan een lange maar hardnekkige opmars naar 6 euro begint die abrupt werd onderbroken door het in de markt brengen van overnamegeruchten in 2015 die een koersprong met bijna 100% tot gevolg had.
Saillant detail in deze is dat het strategisch doelwit van TT te weten de maps de oorzaak was van die overnamegeruchten.

De FF verwijzen die geruchten direct naar de prullebak en geven aan niet open te staan voor een overname omdat men denkt er zelf op termijn meer uit te halen dan de 18 euro die er door de analisten was opgeplakt.
Commotie alom zeker hier op het forum: hoe kon HG nu zo stom en egoistisch zijn om zijn droom na te willen jagen want zo'n prijs zou hij nooit meer kunnen vangen omdat er gewoonweg geen verdiencapaciteit zou zitten in die maps bij zelfstandige uitbating door TT.

Door fiscaal scherp aan de wind te zeilen wist TT zich aan het juk van de banken te onttrekken en gaf aan met het introduceren van de FCF dat er ruimte was ontstaan om aandeelhouders te belonen met datgene wat het bedrijf verdiend.
Tussentijds gaven de vorderingen in de transitie TT de kans om de misplaatste waardering door de markt toegekend aan A&E te gebruiken door TTT te verkopen en daardoor enerzijds met nog grotere investeringskracht in te zetten op de ontwikkeling van dit nieuwe TT en anderzijds door dat bedrag aan te wenden om die onderwaardering qua winstpotentieel te benutten door een reverse split toe te passen waarbij alle trouwe aandeelhouders werden beloond met een belastingvrije uitkering van twee keer de inleg en de verhoogde hefboom bij toenemende winstcapaciteit.

Dat het de FF ernst is om de FCF letterlijk te nemen in haar definitie blijkt uit de uitspraak dat men de kaspositie nader onderzoekt met als mogelijk gevolg een aandeleninkoop in 2020.

Wie oh wie moet je nu de credits geven voor waar TT nu staat is dat HG gesteund door friends die vol heeft ingezet op de zeer risicovolle transitie of moet je hem neersabelen en beschuldigen van allerlei manupilaties omdat hij juist NIET heeft meegedaan aan het snelle geld maken dat door het bankiersgilde nu tot tweemaal in het aandeel TT werd gebracht; eerst in de overshoot naar bijna 50 euro in 2007 en daarna in 2015 met de overnamegeruchten.

Ik heb een volstrekt andere kijk op TT als aandeel en de wijze waarop HG zijn bedrijf heeft geleid dan de meeste forumleden hier die meer waarde toekennen aan uitschieters veroorzaakt door een beroepsgroep die je niet kan betichten van integriteit en waarbij die ene euro nu aan winst vele malen belangrijker is dan waar het bedrijf voor staat zelfs indien ook bij die groep nu het besef doordringt dat het verdienmodel wel eens vele malen het overnamemodel kan overtreffen.

NewKidInTown 11 november 2019 02:04

0

Vaag, aannames en gissingen. Concrete cijfers over groei van omzet en netto winst is het enige wat telt. Aandeel is kwetsbaar met veel kleine beleggers die al volbelegd zijn.

[verwijderd] 11 november 2019 07:00

0

Ik ben het eens met jouw opmerking dat concrete cijfers over groei van omzet en netto winst het enige is dat telt.

Het is absoluut nog geen gewonnen race maar de cijfers geven mij het idee dat die beteren voor TT's A&E maar dan moet je wel willen kijken naar de echte cijfers.

tatje 11 november 2019 09:33

0

Het lijkt me logisch dat de founders 10, 10 plus willen houden, indien ze eventueel een aandelen inkoop plannen.

Ze hebben dat bij de CMD duidelijk gemaakt.

Qua goede cijfers hoeven we in ieder geval tot eind 2021 niets te verwachten.

Een PB, dat op korte termijn de cijfers toch zou verbeteren, zal ook niet komen.

Ik heb me er bij neer gelegd, dat er tot eind 2021 niets gebeurt, tenminste van de kant van de founders, eventueel overname nieuws komt van de andere kant.

Ze kunnen via deferred de omzet manipuleren zoals ze zelf willen.

Deferred A en E
2017 127,4 groei 57,2
2018 189,5 groei 62,1
2019 311 groei 121,5

TT zal er alles aan doen, om tot eind 2021 in alle rust te kunnen werken.

Er zijn hier forumleden, die het volgende zeggen.

Founders 44%
Free float 56%.

Een aandelen inkoop van 10% daar hebben ze onze toestemming niet voor nodig ( hebben ze al op de laatste AVA gedaan ).

Free Float 56% ???

John de Mol 5,1% misschien al 9,99%
DNB 3,01% misschien al 4,99%
Morningstar opgeteld een 15%
Pontjes, flevo verkocht alles, maar het kan naar 4 maal prive zeg 4,99%
Medewerkers 8%
Banken 4 %
Friends 6%
De kleine aandeelhouder 3%

dasss de free float van 56%

Zeg mij maar eens, wie van DIE free float gaat verkopen op 10 11 of 12.

Zelfs van de kleine aandeelhouders misschien maar een half procent.

Ik in ieder geval niet.

Ze zijn al bezig met de aandelen inkoop, via via, maar ik geloof nooit in 5% laat staan 10%.

Door de extra D en A kun je nog heen prikken.

Maar meer naar deferred, bewijs dat maar.

Maar, als ik founders zou zijn, zou ik het misschien op de zelfde manier doen.

Pas als helemaal duidelijk wordt, dat TT een winnaar wordt, zal Microsoft de vraagprijs betalen.

En die duidelijkheid is er nu nog niet.

Succes vandaag dan maar :-)

tatje 11 november 2019 09:40

0

Trouwens waarom zouden de founders dividend willen.

Hebben net 44% van 750 miljoen belasting vrij gekregen, is 330 miljoen.

Per persoon 82,5 miljoen.

Goddijn en Corinne 165 miljoen
Pauwels 82,5 miljoen
Geelen afgerond ook 82,5 miljoen.

Hebben dus geen dividend nodig.

Gewoon denken vanuit de founders :-)

Leuk is anders, maar zo is het :-)

Dividend en dan dividend belasting.

Ga er maar vanuit dat personen die een half of heel miljard kunnen verwachten, kunnen zeiken en vallen over 1 miljoen.

[verwijderd] 11 november 2019 10:30

2

Quote
Het is bijna genant om te zien hoeveel bijval je krijgt.

Hoe je de ene groep aandeelhouders kan bevoordelen boven de ander moet je jezelf maar eens uitleggen.
De regeling is nl voor ALLE aandeelhouders gelijk.
Einde Quote

jaja mn neus....
Hebben ALLE aandeelhouders evenveel betaald voor het aandeel?

[verwijderd] 11 november 2019 10:32

0

Omdat de founders ook rendement willen zien op hun investering.

De 330 mio moet je ook eerder zien als een terugbetaling op hun aanvullende investering van 169 mio ten tijde van de emissie in 2009.
Deze tijdelijke aanvulling is nu terugbetaald aan alle trouwe aandeelhouders met een rendement van 100% over de 10 jaar.

Gewoon denken vanuit de founders lijkt mij inderdaad het beste daar zij immers de totale controle hebben hoe zij de FCF gaan aanwenden.

Ga er maar vanuit dat zij het maximale uit hun investering willen halen.

Dat kan geschieden door verkoop van de assets, te gaan voor versnelde groei door acquisitie of door dividenduitkering.

Ieder van de FF zal hier mogelijk zijn eigen visie over hebben, de rekensommen waar eea toe leidt zullen zeker gemaakt zijn door de betrokkenen.
Of de FF ook in de toekomst als 1 blok opereren moet worden afgewacht.

[verwijderd] 11 november 2019 10:53

1

quote:
boem! schreef op 11 november 2019 01:42:
[...]
Hoe je de ene groep aandeelhouders kan bevoordelen boven de ander moet je jezelf maar eens uitleggen.
De regeling is nl voor ALLE aandeelhouders gelijk.

Martin, klopt iedere aandeelhouder heeft in mei 7,38 p/a ontvangen en kon met de ontvangen centen de ingenomen stukken terugkopen om zijn of haar belang in @TT nog verder uit te breiden.

voor piet particulier die het jaar begonnen is met 200K stukken @TT dat met 235 mio uitstaande stukken een belang vertegenwoordigd van 0,085% heeft de ingenomen 87,5K stukken weer teruggekocht en zit weer op 200K stukken dat met 132 mio uitstaande stukken een belang vertegenwoordigd van 0,1515%.

met deze 200K aan stukken sla je geen deuk in het pakje @TT boter.

daarentegen wanneer de FF hetzelfde hebben gedaan is hun aanmerkelijk belang van 44,2% toegenomen naar 78,8% waarmee in feite het hele pakje @TT boter van de FF is.

kijk rekenkundig gezien is het geldelijk belang bij de capital repayment voor iedereen gelijk, het verschil zit in het effect van een aanmerkelijk belang in een bedrijf bij dit soort scenario's.

Jouw benadering is enkel rekenkundig terwijl een aantal kijkt naar het effect van capital repayment en uitbreiding van een aanmerkelijk belang en bij inkoop en intrekken van aandelen uit de free flow.

In al deze gevallen heeft een aanmerkelijk belang een fors voordeel tov een ondergeschikt belang en daar zit de angel waarbij discussies kunnen ontsporen!

tatje 11 november 2019 11:31

0

Ha Pieter, ik zal jou wel niet snappen.

daarentegen wanneer de FF hetzelfde hebben gedaan is hun aanmerkelijk belang van 44,2% toegenomen naar 78,8% waarmee in feite het hele pakje @TT boter van de FF is.

Volgens mij moet Harold en zij gelieerde vrouw elke verandering melden.
Bestuurders en Commissarissen.
Transakties leidinggevenden of gelieerd !

Harold Goddijn

Bestuurders en commisarissen.

24 mei 2019

26.443.082 wordt 9/16 is 14.874.228.

Harold heeft nog steeds een belang van rond de 11%.

Maar misschien snap ik het niet.

We zagen wel dat Geelen in het JV 2017 1 miljoen aandelen had verkocht, of zijn die naar de aandelen inkoop gegaan.

Zie de laatste melding van Pauwels en Geelen 1 jan 2012 in Substantiele deelnemingen en bruto short posities, 11,7% zal daarna iets verwaterd zijn, door de aandelen aan de medewerkers, maar ruim boven de 10%.

Zie je dus niet, want elke verandering tussen 10 en 15% hoeven ze niet te melden.

Pauwels staat nog wel op fotos en zal binnen TT nog wel een functie hebben, maar is geen bestuurder zoals Goddijn ter taeye en Titulaer.

[verwijderd] 11 november 2019 11:53

0

kijk!

Ik heb er meer vertrouwen in vandaar mijn wijziging van 30 euro naar 60 euro en nu naar behouden voor dividend omdat dat nog meer oplevert.

Die Martin toch!!!

Ik zie dat koersdoel nog niet in het lijstje bij de analisten staan?
Gek....Die zullen het wel bij het verkeerde eind hebben.

[verwijderd] 11 november 2019 11:58

0

quote:
boem! schreef op 11 november 2019 10:32:
Ga er maar vanuit dat zij het maximale uit hun investering willen halen.

Martin, het maximaliseren van rendement is een prima streven voor een aandeelhouder met een aanmerkelijk belang, dat wil ook de aandeelhouder met een ondergeschikt belang.

Het wordt een probleem wanneer een aandeelhouder met een aanmerkelijk belang 2 petten op heeft, die van aandeelhouder en de CEO pet!

Wanneer Harold zijn CEO pet op heeft zal hij op de eerste plaats moeten zorgen voor goed ondernemerschap naar bedrijf, personeel, leveranciers en ALLE aandeelhouders.

Met slechts 132 mio uitstaande aandelen en de toch al krappe free flow met als gevolg een illiquide aandeel met bijbehorend volatiel gedrag, wat is het effect op de koers van het aandeel bij een aandeleninkoop voor intrekking!

Stijgend en nog meer volatiliteit met als gevolg dat de free flow helemaal opdroogt met als resultaat dat de toekomstige wpa koek voor een nog groter deel in de zakken van de FFF verdwijnt en in de zakken van enkele die hards die hun stukken vast blijven houden.

Kiest @TT voor behoudt van het aantal uitstaande aandelen en kiest voor een jaarlijks terugkerend houdbaar dividend van geef er maar een draai aan van 30<>80% van de cash aanwas zorgt dat ook voor een stijging van de koers, minder volatiliteit en een verkrapping van de free flow omdat 'houdbaar dividend' nieuwe en met name LT investeerders aantrekt.

Wanneer @TT besluit om met de overtollige cash per 2020 jaarlijks dividend te gaan uitkeren dan kiest de CEO voor een route die recht doet aan ALLE aandeelhouders, zelfs wanneer er tevens aandelen worden ingekocht voor bonus doeleinden.

Maar wanneer @TT besluit om met de overtollige cash enkel aandelen in te kopen vanuit de free flow voor bonus en intrekking dan kiest de CEO voor een route die uiteindelijk alleen maar in het belang is voor de aandeelhouders met een aanmerkelijk belang en de die hards.

Afhankelijk van de vervolgstappen kunnen die hards profiteren van hun vastberadenheid, wie houdt z'n stukken nog vast wanneer het aandeel @TT in 2021 zonder wachtgeld tegen de 20 euro koerst!

Nu hebben de minderheid aandeelhouders geen zeggenschap in @TT en dat wordt nog minder bij een verdere uitbreiding van de FFF, uiteindelijk gaat @TT dan van de beurs, krijgen de die hards een voorstel die al dan niet met hulp van de ondernemerskamer door de strot wordt gedrukt!

[verwijderd] 11 november 2019 12:08

0

quote:
tatje schreef op 11 november 2019 11:31:
Ha Pieter, ik zal jou wel niet snappen.

daarentegen wanneer de FF hetzelfde hebben gedaan is hun aanmerkelijk belang van 44,2% toegenomen naar 78,8% waarmee in feite het hele pakje @TT boter van de FF is.

Volgens mij moet Harold en zij gelieerde vrouw elke verandering melden.
Bestuurders en Commissarissen.
Transakties leidinggevenden of gelieerd !

hallo Tatje, lees eens wat minder letterlijk, het gaat om het effect.

Die ene euro investering na capital repayment van ons minderheid aandeelhouders blijft nagenoeg een euro maar die ene euro van de meerderheid aandeelhouders werkt als een vliegwiel...

uitbreiding voor de FF tot de volgende AFM meldingsgrens van 15% kan volgens mij plaatsvinden zonder communicatie..

[verwijderd] 11 november 2019 12:12

0

Het lijkt mij daarom wenselijk om eerst maar eens af te wachten waarmee de FF komen.

[verwijderd] 11 november 2019 12:17

0

quote:
boem! schreef op 11 november 2019 12:12:
Het lijkt mij daarom wenselijk om eerst maar eens af te wachten waarmee de FF komen.

dat zonder meer, maar ze hebben wel een mogelijke aandelen inkoop genoemd en geen dividend.. Ik ben er ook stellig van overtuigd dat er geen dividend gaat komen, komt die er wel sta ik vooraan om Harold te complimenteren met dit besluit dat recht doet aan ALLE aandeelhouders.

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	4,022
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	4,160
Laag	3,964
Volume	566.861
Volume gemiddeld	270.455
Volume gisteren	566.861

09 feb	ArcelorMittal en Aperam weekwinnaars
06 feb	TomTom wil Pete Thompson benoemen als...	2
04 feb	Slotcall: verlies AEX smelt weg, TomT...	4
04 feb	Verlies TomTom iets groter dan verwacht	3
03 feb	Beursblik: TomTom verkleint verlies v...
07 jan	TomTom meldt innovatie met Orbis-kaarten
06 jan	Esri voegt data en kaarten TomTom toe
11 okt	Slotcall: eindsprint bezorgt AEX dag-...
11 okt	Beursblik: Enterprise smaakmaker bij ...
11 okt	Malaise auto-industrie treft ook TomTom	1

TomTom « Terug naar discussie overzicht

TRomTom november 2019

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

TomTom nieuws